Legislator Case Law & Legislation
09a0b4dc-9265-4443-a87a-358e9d8c1962 AI generated

09a0b4dc-9265-4443-a87a-358e9d8c1962 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 09a0b4dc-9265-4443-a87a-358e9d8c1962
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-2119-835/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01669-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.5.; 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Alytaus butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei D. T. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas bei delspinigių, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

09a0b4dc-9265-4443-a87a-358e9d8c1962 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie teisę per 14 d. terminÄ pateikti atsiliepimÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2011-05-17 laikraÅ¡tyje „Alytaus naujienos“ ir dienraÅ¡tyje „Lietuvos Rytas“. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-06-01. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-2119-835/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01669-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.5.; 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Alytaus butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei D. T. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas bei delspinigių, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovė UAB „Alytaus butų Å«kis” ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės D. T. priteisti 1556,86 Lt už suteiktas komunalines paslaugas, 209,94 Lt delspinigių, viso 1766,80 Lt. Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 67,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodo, kad ji vykdo namo (duomenys neskelbtini) bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ .

Buto (duomenys neskelbtini), Alytuje, savininkė D. T. už jai suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2009-02-01 iki 2010-11-01 įsiskolino ieÅ¡kovei 1556,86 Lt. Be to, už mokesčių mokėjimÄ ne laiku ji turi sumokėti 209,94 Lt delspinigių, paskaičiuotų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia mokesčių paskaičiavimo pažyma-Å¡ifruote (b.l. 8), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l.13), Alytaus miesto tarybos sprendimu (b.l.6), UAB „Alytaus butų Å«kis“ priedais prie pavedimo (b.l.3,4,9-11).

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie teisę per 14 d. terminÄ pateikti atsiliepimÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2011-05-17 laikraÅ¡tyje „Alytaus naujienos“ ir dienraÅ¡tyje „Lietuvos Rytas“. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-06-01. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovei D. T. nuosavybės teise priklauso butas, esantis Putinų g. 58-510, Alytuje. Å io namo bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ vykdo UAB „Alytaus butų Å«kis“.

Atsakovė už jai suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2009-02-01 iki 2010-11-01 įsiskolino ieÅ¡kovei 1556,86 Lt. Pagal prievolę atsakovė privalo ieÅ¡kovei sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už suteiktas paslaugas ir delspinigius už pavėluotÄ prievolės įvykdymÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 1556,86 Lt už suteiktas komunalines paslaugas, 209,94 Lt delspinigių, viso 1766,80 Lt bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 67,00 Lt žyminis mokestis ir 133,30 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu ieškovės naudai (CPK 93 str. 1 d.) ir 2,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 92 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1556,86 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 86 ct) skolos už komunalines paslaugas, 209,94 Lt (du Å¡imtus devynis litus 94 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-04-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio ir 133,30 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris litus 30 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du ieÅ¡kovei UAB “Alytaus butų Å«kis” (kodas 149951417, Vingio g. 5, LT-63221 Alytus, a.s. Nr. LT24 7300 0100 0221 7238 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000).Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

T. 2,85 Lt (du litus 85 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Audra Dudzinskienė