099da8f5-a237-468e-aa89-6ab03ff47cd9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-429-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.     (S)                        KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 20 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui M.

J., nuteistajam D. Č., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo D. Č. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:D. Č., gim. (duomenys neskelbtini),, nuteistas 2006-12-28 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1d., galutinė bausmė – 9 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. (įsit.d. 2008-02-22)              Anksčiau teismo neteistas.              Bausmės pradžia: 2005-12-06; bausmės pabaiga: 2015-06-06.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo D.

Č. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 2/3 dalis bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka paprastojoje grupėje.Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimo netenkinti.              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos atliko 2/3 dalis bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad D.

Č. atlieka bausmę už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, 14 kartų skatintas, bausmės atlikimo laikotarpiu režimo nepažeidė, dirba visuomeniniais pagrindais, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Tačiau likusi bausmės dalis yra didelė – 2 m. 11 mėn. 16 d. Atsižvelgiant į LR BVK 8 str. bausmės individualizavimo principÄ atliktos bausmės dalis nėra adekvati padaryto nusikaltimo sunkumui ir pobÅ«džiui. Teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės atlikus 2/3 dalis bausmės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl nuteistojo D.

Č. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str. n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo D. Č. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Gintautas Kaulakis