099b7258-9cff-4dbc-be33-b7cd4fe05d9b · Panevėžio apylinkės teismas

?Teikimas NrNuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-763-830/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10156-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 25 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai ŽižiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorams Giedriui Jasulaičiui, Daliai Styrienei, nuteistajam M. B., nedalyvaujant antstoliui Andriui Bespalovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Andriaus Bespalovo teikimÄ dėl nuteistajam M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo kita bausme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ n u s t a t ė : M. B., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. gegužės 7 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, jam paskirta bausmė – 10 MGL (500,00 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (2 paros), laikant, kad galutinė bausmė yra 6 MGL (300,00 Eur) dydžio bauda.

Å is teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. gegužės 29 d., o 2019 m. kovo 22 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. 2022 m. birželio 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose gautas antstolio Andriaus Bespalovo teikimas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-838-229/2018 M. B. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 300 Eur baudÄ laisvės apribojimo bausme. Teikime nurodoma, kad nuo vykdomojo dokumento pateikimo dienos 2019 m. balandžio 1 d. iki 2022 m. birželio 1 d. buvo tikrinama skolininko, turtinė padėtis, registruoto nekilnojamo turto ir transporto priemonių neturi.

Kito turto, į kurį pagal įstatymus bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , taip pat neturi. SÄ skaitos areÅ¡tuotos, tačiau piniginių lėšų jose nėra. Skolininkas nedirba. Skolininkui buvo siųstas siÅ«lymas, pateikti sutikimÄ dėl viešų darbų atlikimo. SiÅ«lymas įteiktas 2021 m. rugpjūčio 27 d. Su antstolio kontora nesusisiekė, nuomonės dėl viešųjų darbų atlikimo neiÅ¡reiÅ¡kė, duomenų apie tai, kad dėl savo fizinės bÅ«klės negali atlikti viešųjų darbų (dirbti) taip pat nepateikė.

Skolininkas taip pat buvo kviečiamas atvykti į antstolio kontorÄ , tačiau neatvyko. 2021 m. lapkričio 23 d. paskelbta skolininko paieÅ¡ka, nustatyta jo gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nurodytas elektroninio paÅ¡to adresas: (duomenys neskelbtini). Bandyta susisiekti elektroniniu paÅ¡tu, paaiÅ¡kinta, kad turi galimybę atlikti vieÅ¡uosius darbus, skolÄ pagal galimybes mokėti dalimis, tačiau skolininkas į laiÅ¡kus neatsakinėja, su antstoliu nebendradarbiauja. Skolininkas paskirtos baudos nemoka, nors žino, kad turi mokėti, su antstoliu nebendradarbiauja, į siunčiamus praneÅ¡imus nereaguoja, todėl darytina iÅ¡vada, kad skolininkas vengia jÄ mokėti.

Paskirtos baudos iÅ¡ M. B., nėra galimybės iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai. Antstolis Andrius Bespalovas teismo posėdyje nedalyvavo, teikime praÅ¡oma teismo bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, teikimas iÅ¡nagrinėtas antstoliui nedalyvaujant. M. B. teismo posėdyje paaiÅ¡kino kad jam paskirtÄ baudÄ jis sumokėjo galimai 2020 metais (tikslios datos nepamena) per „Perlo“ terminalÄ . PraÅ¡o antstolio teikimÄ atmesti. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimÄ atmesti.

Teikimas atmestinas. Iš teismo turimų duomenų matyti, kad D. B. po 2019-05-07 baudžiamojo įsakymo priėmimo, Panevėžio apylinkės teismo 2019-10-04 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, BK 260 straipsnio 1 dalį; BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, pagrindu jam skirta subendrina bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams 20 (dvidešimčiai) dienų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta visa neatlikto bausmės dalis pagal 2018 m. gegužės 7 d.

Panevėžio apylinkės teismo (Panevėžio rÅ«mai) teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir skirta galutinę subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams 20 (dvideÅ¡imčiai) dienų ir 6 MGL (300 Eur) dydžio bauda. IÅ¡ teismo turimų duomenų matyti, kad M. B. jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo 2019-10-22, įmokos kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 17). IÅ¡ vykdomosios bylos duomenų matyti, kad informacija apie baudos sumokėjimÄ antstolio nebuvo gauta (nebuvo pateikta antstoliui) ir nebuvo tikrinta.

Antstolio buvo bandyta susisiekti su nuteistuoju – tačiau į antstolio laiÅ¡kus nebuvo atsakyta, į kvietimus nereaguota. Ä®vertinus tai, kad M. B. skirta 2018-05-07 paskirta bauda, kuri subendrinta 2019-10-04 nuosprendžiu, yra sumokėta, antstolio A.Bespalovo teikimas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 straipsniais, n u t a r i a : Antstolio Andriaus Bespalovo praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas