0999d2e5-ade9-4e46-bbee-bc3645987c1a · Alytaus apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17-1180-547/2019

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00230-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.3; 1.6.2; 18.5; 21.9.10

ROIK:19108925314

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 20 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K.,

administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

D. K. bÅ«damas Å¡eÅ¡iolikos metų ir bÅ«damas baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ , 2019 m. gruodžio 15 d. 17:00 val., Varėnos mieste, Gedimino gatvėje, bÅ«damas E. Å . automobilyje ,,Å koda Fabia“ gėrė alkoholinį alų. Å iuos veiksmus pakartotinai per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. K. bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. D. K. jokių praÅ¡ymų teismui nepateikė. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole D. K. paaiškino, jog su pažeidimu sutinka, nurodė, kad gėrė alų pas E. Š. automobilyje.

Teismas

konstatuoja:

pažeidėjo kaltė įrodyta.

D. K. padarytas administracinis nusižengimas be jo prisipažinimo įrodytas ir kitais byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2019-12-15 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-2854-2019, kuriame pažymėta, jog D. K. nustatytas 2,27 promilių girtumas; tarnybiniu pranešimu, kuriame pažymėta, kad E. Š. automobilyje buvo pastebėtas D. K., kuris, akivaizdžiai buvo neblaivus, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; administracinių nusižengimų registro išrašu, apie asmeniui D. K. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, iš kurio matosi, kad pažeidėjas yra baustas administracine tvarka, 2019-08-12 pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį, 506 straipsnio 4 dalį, bauda nesumokėta.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2019 m. gruodžio 15 d., 17:00 val. Varėnos mieste, Gedimino gatvėje, bÅ«damas E. Å . automobilyje ,,Å koda Fabia“ gėrė alkoholinį alų, tokiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.

D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino kaltas ir nuoširdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka praeityje baustas), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro iÅ¡vadÄ , jog D. K. skirtina administracinė nuobauda – bauda, virÅ¡ sankcijos vidurkio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675, 676 straipsniais

n u t a r ė :

D. K. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 24 (dvideÅ¡imt keturių) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19108925314.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja Silvana Girdenienė

Papildoma informacija:

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AB „Citadele“ bankas

LT74 4010 0510 0132 4763

40100

Luminor Bank AB

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

AB SEB bankas

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

LT74 7400 0000 0872 3870

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

LT12 2140 0300 0268 0220

21400

Luminor Bank AB

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

„Swedbank“, AB

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UAB Medicinos bankas