09981dc0-cbfc-4920-bf09-abbec16b02f8 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1183-903/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05061-2009-6Procesinio sprendimo kategorija 1.5.6. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjūčio 3 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-11-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-6015-328/2009 paskirtos ir nesumokėtos 400 Lt (115,85 Eur) baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-11-26 nutarimu M. G. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pažeidimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 400,00 litų (115,85 eurų) bauda. Klaipėdos apylinkės teisme 2018-07-30 gautas antstolės Brigitos Tamkevičienės 2018-07-25 pareiÅ¡kimas Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl M.

G. paskirtos ir nesumokėtos 115,85 eurų baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, motyvuojant tuo, kad M. G. neturi turto, pajamų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ . Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 2 dalis numato, jog bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už 5 Eur baudos. Tuo tarpu paskutinė ATPK 21 straipsnio 4 dalies ar 314 straipsnio 4 dalies redakcija numatė, kad bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos.

Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 dalis), todėl M. G. atžvilgiu taikytinos ATPK normos, reglamentuojančios baudos pakeitimÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus. Be to, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais, Å¡io straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais, atvejais teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad antstolė priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ M. G. vykdo nuo 2010-02-02, skolininko turtinė padėtis paskutinį kartÄ buvo patikrinta 2018-07-23, atliktos užklausos VÄ® “Regitra”, VÄ® “Registrų centras“, Valstybiniame ginklų registre, Juridinių asmenų registre, kuriomis nustatyta, kad skolininkas registruoto turto neturi, gauna 122 eurų socialinę paramÄ , VSDFV duomenimis niekur nedirba.

IÅ¡ M. G. praÅ¡ymo matyti, kad praÅ¡oma pakeisti baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, nes jo turtinė padėtis labai sunki, jokio turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, jis nedirba, Å¡iuo metu gydosi reabilitacijos centre (duomenys neskelbtini).Esant tokioms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, jog M. G. sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus (byloje nėra duomenų, jog jis yra nedarbingas), M. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-11-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-6015-328/2009 paskirta ir nesumokėta 115,85 Eur bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, 30215 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.M. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-11-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-6015-328/2009 paskirtÄ ir nesumokėtÄ 115,85 Eur baudÄ pakeisti 19 (devyniolikos) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, nustatant juos iÅ¡dirbti per 2 (du) mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                        Gintaras Stonkus