Legislator Case Law & Legislation
0994de34-e85b-4ac4-8a89-f2fe645c0e53 AI generated

0994de34-e85b-4ac4-8a89-f2fe645c0e53 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 0994de34-e85b-4ac4-8a89-f2fe645c0e53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo. Å . kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o peržiÅ«rėti ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę pagal baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-853/2023.

Legislator headnote

AI generated

0994de34-e85b-4ac4-8a89-f2fe645c0e53 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Å . praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo. Å . kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o peržiÅ«rėti ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę pagal baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-853/2023.

Keywords

AI generated
amendment of authorisation justification of legal divergence modification of curatorship amendment of the claim improved psychological condition substantial change in health
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-234-853/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45686-2022-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.17

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. liepos 5 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Simonai Poškienei,

dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo.

Teismas

n u s t a t ė:

A. Å . kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o peržiÅ«rėti ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę pagal baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-853/2023.

Teismo posėdžio metu prokuroras Žilvinas Generauskas teismo prašė A. Å . praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimai nekeičia veikų, dėl kurių nuteistasis buvo nuteistas, t. y. nei veikų kvalifikavimo, nei Å¡velnina, nei lengvina atsakomybės.

Prašymas atmestinas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu A. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 243 straipsnyje ir BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta subendrinta – 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. Š. paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. spalio 4 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, jas iš dalies sudedant, ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 40 MGL (2000,00 Eur) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 25 d.

Vertinant A. Å . pateiktÄ praÅ¡ymÄ , pirmiausiai pažymėtina, kad įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali bÅ«ti Å¡velninama tik BK, BPK nustatyta tvarka tais atvejais, kai Lietuvos Respublikos Seimas iÅ¡leidžia amnestijos aktÄ , Lietuvos Respublikos Prezidentas patenkina nuteistojo malonės praÅ¡ymÄ (BK 78, 79 straipsniai), nuteistajam taikomas įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantis bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantis veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį (BPK 3621 straipsnis), arba atnaujinus baudžiamÄ jÄ bylÄ (BPK 443, 451 straipsniai).

Remiantis BPK 3621 straipsnio 1 dalies nuostata, įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Paduodant Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytus praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 3621 straipsnio 2 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. BPK 3621 straipsnio 4 dalyje numatyta ir tai, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo, o nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį praÅ¡ymÄ ar teikimÄ atmesti (BPK 3621 straipsnio 5 dalis).

Taigi, BPK 3621 straipsnio 2, 4 dalys bei BK 3 straipsnio 2 dalyje yra aiÅ¡kiai apibrėžtos BPK 3621 straipsnio taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi bÅ«ti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo nuostatų, reglamentuojančių atleidimÄ nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimÄ , veikos perkvalifikavimÄ ar teistumo iÅ¡nykimÄ , pakeitimais.

Iš nuteistojo pateikto prašymo motyvų matyti, kad jis grindžiamas būtent nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, kurie, pareiškėjo teigimu, gali būti jo teisinę padėtį švelninantys.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsniai.

Pažymėtina, kad A. Š. 2023 m. balandžio 3 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-853/2023 nuteistas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir 243 straipsnį, BK pakeitimai nekeičia, nepanaikina nuteistojo padarytų veikų nusikalstamumo, nešvelnina bausmių ir kitokiu būdu nelengvina nuteistojo teisinės padėties, pagrindo perkvalifikuoti nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų ir švelninti bausmę ar atleisti nuo bausmės atlikimo nėra.

Paminėtina, jog nuteistasis A. Š. 2021 m. balandžio 14 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir 2021 m. spalio 4 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir 243 straipsnį, 2022 m. rugsėjo 28 d. pripažintas kaltu pagal BK 243 straipsnį, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai taip pat nekeičia, nepanaikina nuteistojo padarytų veikų nusikalstamumo, nešvelnina bausmių ir kitokiu būdu nelengvina nuteistojo teisinės padėties.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a:

nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės suÅ¡velninimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-853/2023 atmesti.

2023 m. balandžio 3 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nuosprendį palikti nepakeistÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Andželika Butkuvienė