0993f8bb-dcfc-4d29-a830-e05c97f917f5 · Visagino miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-794-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00645-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.21.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 26 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Å imonėlytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovėms M. G. ir K. T. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama solidariai iÅ¡ atsakovių M.

G. ir K. T. priteisti 1006,85 Eur įsiskolinimÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2017-02-28, 32,90 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 2,90 Eur už Gyventojų registro pažymÄ , 1,68 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,76 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 23 Eur žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų.Atsakovėms procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. balandžio 21 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka: atsakovei K. T. pagal CPK 123 str. 3 d., atsakovei M. G. pagal CPK 123 str. 1 d. Trečiajam asmeniui Visagino savivaldybės administracijai pagal CPK 1751 str. 9 d. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. gegužės 10 d.

Atsakovės teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Visagino savivaldybei.

Tarp atsakovės M. G. ir trečiojo asmens 2012 m. birželio 5 d. buvo sudaryta Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 22-1030, 2015 m. birželio 25 d. sudarytas susitarimas dėl šios nuomos sutarties pakeitimo. Ieškovė yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos nuosavybės Visagino mieste, tame tarpe ir gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), administratorė, paskirta Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus 2004 m. rugsėjo 14 d.

įsakymu Nr. ĮV-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos nuosavybės administratoriaus skyrimo“. Su atsakovėmis rašytinė sutartis dėl paslaugų teikimo nebuvo sudaryta, tačiau tarp ieškovės ir atsakovių buvo susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Tokiu atveju sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Šiuo atveju ieškovė savo prievolę vykdė – teikė eksploatacines ir komunalines paslaugas, o atsakovės prievolės laiku mokėti mokesčius neįvykdė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.588 str. 1 d. numatyta, kad nuomininko Å¡eimos nariai yra kartu gyvenantys sutuoktinis (sugyventinis) ir jų nepilnamečiai vaikai, nuomininkai ir jo sutuoktiniai. Pilnamečiai vaikai priskiriami prie Å¡eimos narių, jei jie su nuomininku turi bendrÄ Å«kį (CK 6.588 str. 2 d.). Fiziniai asmenys, nustoję bÅ«ti nuomininko Å¡eimos nariais, bet toliau gyvenantys nuomojamoje patalpoje, turi tokias pat teises ir pareigas kaip ir nuomininkas ir jo Å¡eimos nariai (CK 6.589 str. 2 d.).

CK 6.589 str. 1 d. nustato, kad gyvenamosios patalpos nuomininko šeimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandančias iš gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas. Atsakovės ir trečiojo asmens sudarytoje nuomos sutartyje buvo numatyta, jog kartu su nuomininke (atsakove) M. T. (nuo 2012 m. spalio 20 d. pavardė G.) turi teisę gyventi jos šeimos nariai - atsakovė K. T. (dukra), sūnus D. T., dukra D. G., o susitarime dėl nuomos sutarties pakeitimo numatyta, jog kartu su nuomininke (atsakove) turi teisę gyventi šeimos nariai atsakovė K.

T., sÅ«nus D. T., dukra D. G., vyras J. G. (J. G.). K. T. gyvenamoji vieta nuo 2012-07-31 yra deklaruota (duomenys neskelbtini). K. T. yra gimusi (duomenys neskelbtini) t. y. pilnametystės sulaukė (duomenys neskelbtini) iki to laiko K. T. iÅ¡laikyti, taip pat ir užtikrinti jai gyvenamÄ jÄ patalpÄ , privalėjo jos tėvai, t. y. ir atsakovė M. G..Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas solidariai priteisti iÅ¡ atsakovių 1006,85 Eur įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2017-02-28 tenkinamas iÅ¡ dalies: iÅ¡ atsakovių solidariai priteistinas 663,86 Eur (659,43 Eur už komunalines paslaugas + 4,43 Eur už remontÄ ) įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-07-01 iki 2017-02-28, iÅ¡ atsakovės M.

G. priteistinas 342,99 Eur (341,87 už komunalines paslaugas + 1,12 Eur už remontÄ ) įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2014-06-30 (CK 1.138 str. 4 p.).Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ . IeÅ¡kovė paskaičiavo delspinigius nuo 2016-09-01 iki 2017-02-28, todėl iÅ¡ atsakovės M.

G. priteisiama  12,42 Eur delspinigių nuo 342,99 Eur sumos už laikotarpį nuo 2016-09-01 iki 2017-02-28, o solidariai iÅ¡ atsakovių priteisiama 20,48 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-09-01 iki 2017-02-28, apskaičiuotų nuo solidaraus atsakovių įsiskolinimo.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovių solidariai priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ 684,34 Eur (663,86 Eur skola + 20,48 Eur delspinigiai) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-04-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ atsakovės M.

G. priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ 355,41 Eur (342,99 Eur skola + 12,42 Eur delspinigiai) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-04-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovių solidariai priteisti 2,90 Eur už Gyventojų registro pažymÄ , 1,68 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,76 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 23 Eur žyminio mokesčio.

Solidarioji skolininkų prievolė nepreziumuojama, iÅ¡skyrus įstatymų numatytas iÅ¡imtis. Ji atsiranda tik įstatymų ar Å¡alių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus (CK 6.6 str.). CPK VIII skyrius, reglamentuojantis žyminio mokesčio ir iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, mokėjimo bei jų paskirstymo tvarkÄ , nenumato solidariosios atsakomybės pagrindų, todėl 29,34 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡Â atsakovių lygiomis dalimis, atsižvelgiant į asmeniÅ¡kai iÅ¡ atsakovės M.

G. ir solidariai iÅ¡ atsakovių priteistos skolos ir ieÅ¡kinio sumos santykį: iÅ¡Â atsakovės M. G. priteisiama 19,68 Eur, iÅ¡ atsakovės K. T. – 9,66 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovių nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių M.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), ir K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 663,86 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 86 ct) įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 20,48 Eur (dvideÅ¡imt eurų 48 ct) delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 684,34 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-04-19 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 342,99 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du eurus 99 ct) įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 12,42 Eur (dvylika eurų 42 ct) delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 355,41 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-04-19 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai.IÅ¡ atsakovės M.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai priteisti 19,68 Eur (devyniolika eurų 68 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡ atsakovės K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai priteisti 9,66 Eur (devynis eurus 66 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Jurgita Å imonėlytė