0993ef18-5f1c-4cf2-9f5e-11dee25ebe7b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-16106-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15431-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 11 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ A.F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ:2015-10-07 apie 15 val. 10 parduotuvÄje âRimiâ, esanÄioje Kedrų g. 4, Vilniuje, A.
Legislator headnote
AI generated0993ef18-5f1c-4cf2-9f5e-11dee25ebe7b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-16106-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15431-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 11 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ A.F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ:2015-10-07 apie 15 val. 10 parduotuvÄje âRimiâ, esanÄioje Kedrų g. 4, Vilniuje, A.
Full text
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-16106-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15431-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 11 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ A.F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ:2015-10-07 apie 15 val. 10 parduotuvÄje âRimiâ, esanÄioje Kedrų g. 4, Vilniuje, A.
F. pagrobÄ UAB âRimi Lietuvaâ priklausantį 56,45 Eur vertÄs tirtÄ : prekybos salÄje jis paÄmÄ 5 pakelius kavos âJacobs Kronungâ ir 5 pakelius kavos âJacobs Kronung Goldden Editionâ ir praÄjo pro kasas, už prekes nesumokÄjÄs.PažeidÄjas A. F. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b.l. 2). Padaryto pažeidimo faktÄ taip pat patvirtina 2015-10-07 UAB âRimi Lietuvaâ administracijos pareiÅ¡kimas, kurio duomenimis (b.l.
3) prekÄs, kurias pagrobÄ A. F., kainavo 56,45 Eur; Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad         2015-10-07 apie 15 val. 40 min. parduotuvÄje âRimiâ esanÄioje Kedrų g. 4, buvo sulaikytas A. F., įtariamas Å¡iuo smulkiu svetimo turto pagrobimu.Tokios aplinkybÄs rodo, kad A. F. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, jo ir paties pažeidÄjo asmenybÄs pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobto turto vertÄ ir kiekis nemaži, pažeidÄjas ne kartÄ baustas administracine tvarka, tame tarpe už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , turi galiojanÄių nuobaudų.
DÄl Å¡ių aplinkybių A. F. už Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos numatyta bauda. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjas,nutarÄA.F. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TEISÄJASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â VALERIJ PAÅ KEVIÄ