Legislator Case Law & Legislation
09932689-0cef-48fc-8d4f-0cdd7bf8014f AI generated

09932689-0cef-48fc-8d4f-0cdd7bf8014f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 09932689-0cef-48fc-8d4f-0cdd7bf8014f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-9960-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08742-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 13 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9960-540/2014             n u s t a t ė : 2014 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9960-540/2014, kuriuo D.

Legislator headnote

AI generated

09932689-0cef-48fc-8d4f-0cdd7bf8014f · Kauno apylinkės teismas: A2.11.-9960-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08742-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 13 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9960-540/2014             n u s t a t ė : 2014 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9960-540/2014, kuriuo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-9960-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08742-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 13 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9960-540/2014             n u s t a t ė : 2014 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9960-540/2014, kuriuo D.

D. pripažintas kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 600 Lt. (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) bauda. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2014 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teismo nutarime yra padarytas raÅ¡ymo apsirikimas – klaidingai nurodyta nuobaudos eurais suma žodžiais. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d.).Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užraÅ¡yto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.).Teismas konstatuoja, kad minėtoje nutartyje padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, iÅ¡taisant raÅ¡ymo apsirikimÄ ir nurodant teisingÄ nuobaudos dydį žodžiais.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., nutaria: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nutarime rezoliucinėje dalyje administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9960-540/2014 nurodant, kad D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., ir jam skirta administracinė nuobauda – 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų 00 ct), kas atitinka 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų), bauda.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Violeta Miceikienė