09917b46-c2cd-4f7b-bcbd-b45bf4af17e3 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1901-793/2018Proceso Nr. 2-06-3-16219-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1.; 3.5.1.(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 24 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Petras Mineikis,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skyrimo, suinteresuoti asmenys D. Å ., akcinė bendrovė „Swedbank“ bankas, uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini).

Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas antstolis Aleksandras Selezniovas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas UAB (duomenys neskelbtini) vadovui D. Å . už 2017 m. lapkričio 14 d. patvarkymo Nr. S1b-93462 dėl informacijos pateikimo nevykdymÄ taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 2 dalyje numatytas poveikio priemones. Nurodo, kad antstolio kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0010/16/01752 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 25 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-3373-642/2016 dėl 10 225,00 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

Å ., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ banko naudai. 2017 m. lapkričio 14 d. patvarkymu Nr. S1b-93462 dėl informacijos pateikimo, adresuotu UAB (duomenys neskelbtini), įmonė įpareigota per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo momento pateikti informacijÄ , kodėl nėra atliekami atskaitymai iÅ¡ D. Å . gaunamų pajamų pagal pateiktÄ vykdymui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , tačiau UAB (duomenys neskelbtini) antstolio įpareigojimo neįvykdė. Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikė.

Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkintinas.Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 str. 1 d.). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.).

IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, jog antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0010/16/01752 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 25 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-3373-642/2016 dėl 10 225,00 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. Å ., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ banko naudai (v. b. l. 1, 4). 2016 m. birželio 21 d. priimtas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S1a-43993, kuriuo UAB (duomenys neskelbtini) įpareigota iÅ¡ skolininko D.

Å . darbo užmokesčio vykdyti iÅ¡skaitymus (v. b. l. 57). Antstolio padėjėja 2017 m. lapkričio 14 d. priėmė patvarkymÄ dėl informacijos pateikimo Nr. S1b-93462, kuriuo UAB (duomenys neskelbtini) įpareigota per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo momento pateikti informacijÄ , dėl kokių priežasčių laiku nebuvo vykdomi atskaitymai iÅ¡ D. Å . gaunamų pajamų pagal 2016 m. birželio 21 d. patvarkymÄ Nr. S1a-43993 (v. b. l. 93). Minėtas patvarkymas iÅ¡siųstas į skolininko D. Å . darbovietę UAB (duomenys neskelbtini) buveinės adresu, kuris sutampa su UAB (duomenys neskelbtini) vadovo D.

Å . gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Aptariamas patvarkymas taip pat iÅ¡siųstas UAB (duomenys neskelbtini) elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 93). Pažymėtina, jog iÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡plėstinio juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) vadovu nuo 2011 m. sausio 3 d. yra D. Å ., t. y. skolininkas ir UAB (duomenys neskelbtini) vadovas yra tas pats asmuo (v. b. l. 85-88). Vadovaujantis CPK 604 straipsniu procesiniai dokumentai, siunčiami vykdymo proceso dalyviams Å¡io Kodekso VI dalyje numatytais atvejais registruotÄ ja paÅ¡to siunta, laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 660 straipsnyje ir kituose straipsniuose numatytus atvejus.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. rugpjūčio 2 d. įsakymu Nr. 1R-205 patvirtintas dokumentų pateikimo antstoliui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašas, kurio 9 punktas nustato, kad elektroniniai dokumentai, antstolio įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis, laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo išsiuntimo dienos, išskyrus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 660 straipsnyje ir kituose šio kodekso straipsniuose numatytus atvejus.

Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog UAB (duomenys neskelbtini) antstolio padėjėjos 2017 m. lapkričio 14 d. patvarkymas Nr. S1b-93462 įteiktas tinkamai, tuo tarpu, duomenų, kad UAB (duomenys neskelbtini) antstolės padėjėjos patvarkymÄ bÅ«tų įvykdžiusi, byloje nėra, vykdomojoje byloje taip pat nėra duomenų, pateisinančių teisėto antstolės padėjėjos įpareigojimo nevykdymÄ . Esant nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, kad UAB (duomenys neskelbtini) vadovas D. Å . neįvykdė teisėto antstolio 2017 m. lapkričio 14 d. patvarkymo S1b-93462, todėl darytina iÅ¡vada, kad UAB (duomenys neskelbtini) savo neveikimu ir antstolio reikalavimų nevykdymu, apsunkino iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , pateisinančių antstolio įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl antstolio pareiÅ¡kimas tenkintinas, už reikalavimo nevykdymÄ UAB (duomenys neskelbtini) vadovui D.

Å . skirtina bauda (CPK 585 str. 2 d.). Nustatant baudos dydį yra atkreiptinas dėmesys į vykdomo sprendimo pobÅ«dį, antstolio reikalavimo nevykdymo trukmę, į tai, kad reikalavimÄ neįvykdęs asmuo yra juridinis asmuo.Atsižvelgiant į tai, kad CPK 585 straipsnio 3 dalyje nustatyta 300,00 Eur bauda yra maksimali, kuriÄ teismas gali paskirti asmeniui, nevykdančiam antstolio reikalavimų, į iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos dydį, į tai, kad patvarkymo nevykdantis asmuo yra juridinis asmuo, bei įvertinus aplinkybę, jog skolininkas D.

Å . yra ir UAB (duomenys neskelbtini) vadovas, UAB (duomenys neskelbtini) neatliekant iÅ¡skaičiavimų iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, UAB (duomenys neskelbtini) vadovui D. Å . skirtina 10,00 Eur bauda nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos už kiekvienÄ patvarkymo nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 585 straipsniu, 616 straipsniu, teismas nutaria: pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovui D.

Å ., įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), 10,00 Eur (deÅ¡imties Eur 00 ct) baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus dienÄ nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/16/01752 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui antstoliui Aleksandrui Selezniovui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                        Petras Mineikis