098ffd5c-4fcb-4b6f-9d02-eac7cda661f2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1223-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00942-2012-5)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3.                                                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

P., iÅ¡nagrinėjo M. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, devynių klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini)pagalbiniu darbuotoju, bausto administracine tvarka, laikomo neteistu, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :             M. P. 2012-04-06 apie 18.50 val. Panevėžio rajone, kelyje 3012 3 kilometre, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (Å¡ios teisė nėra įgijęs).

Å iais savo veiksmais M. P. pažeidė Lietuvos Respublikos KET 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas M. P. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.M. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-04-06 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R369316 (1 b.l.), policijos pareigÅ«nų P. M. ir E. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-04-06 apie 18.50 val.

Panevėžio rajone, kelyje 3012 3 kilometre, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Volkswagen Passat, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. P.; paprašius vairuotojo pateikti dokumentus, jis paaiškino, kad neturi vairuotojo pažymėjimo, nes teisės vairuoti nėra įgijęs; M. P. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, (7-8 b.l.), Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (9 b.l.), VRM duomenų bazės išrašu, iš kurio matyti, kad M. P. nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones (10 b.l.), todėl pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad M. P. neteistas, baustas administracine tvarka (2-5 b.l.), yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, įvertinus visas bylos aplinkybes, tikslinga už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ jam skirti Å¡velnesnę administracinės nuobaudos rūšį – baudÄ , kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimumui.

Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, visas bylos aplinkybes, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 str.302 4 str., teisėja,n u t a r i a :M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ . Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkių mėnesių laikotarpiui M.

P. kiekvienÄ mėnesį mokant po 200 Lt.Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Danutė Å vitinienė