Legislator Case Law & Legislation
09896c0b-e791-485d-b911-acc32376306c AI generated

09896c0b-e791-485d-b911-acc32376306c · Kauno apygardos teismas

Case Number 09896c0b-e791-485d-b911-acc32376306c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

apeliacinį skundÄ dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-11-28 nutarimo K. S. administracinio teisės pažeidimo byloje n u s t a t ė : Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-11-28 nutarimu K. S. nubaustas pagal ATPK 1632 str. 1 d. – 100 Lt bauda. Taip pat konfiskuota 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 1 pakelis cigarečių „Kronwerk“ su Rusijos Federacijos banderole, viso 21 pakelis cigarečių. K. S. nubaustas už tai, kad 2013-10-16, apie nuo 8.00 iki 13.00 val., iÅ¡ turgavietės, esančios (duomenys neskelbtini), iki savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), gabeno 20 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 145,40 Lt, tuo jis pažeidė LR Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

Legislator headnote

AI generated

09896c0b-e791-485d-b911-acc32376306c · Kauno apygardos teismas: Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad gabentų 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė yra 145,40 Lt. Tokiu bÅ«du K. S. pažeidė LR Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 31 p., 3.3. p., todėl daroma iÅ¡vada, kad skundžiamu nutarimu apylinkės teismas teisingai kvalifikavo K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-85-594/2014                                                                                      Proceso Nr. 4-22-3-00928-2013-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 47.2; 79.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Albinas Antanaitis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs K.

S. apeliacinį skundÄ dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-11-28 nutarimo K. S. administracinio teisės pažeidimo byloje n u s t a t ė : Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-11-28 nutarimu K. S. nubaustas pagal ATPK 1632 str. 1 d. – 100 Lt bauda. Taip pat konfiskuota 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 1 pakelis cigarečių „Kronwerk“ su Rusijos Federacijos banderole, viso 21 pakelis cigarečių. K. S. nubaustas už tai, kad 2013-10-16, apie nuo 8.00 iki 13.00 val., iÅ¡ turgavietės, esančios (duomenys neskelbtini), iki savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), gabeno 20 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 145,40 Lt, tuo jis pažeidė LR Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 31 p., 3.3. p..Apeliaciniu skundu K. S. praÅ¡o skundžiamÄ nutarimÄ panaikinti ir pagal ATPK 1632 str. 1 d. bylÄ jam nutraukti. Skunde jis teigia, kad pripažino, jog turėjo savo namuose 20 pakelių cigarečių „Fest“, kurios buvo paimtos iÅ¡ jo namų, o pagalbinėse patalpose buvo rastas 1 pakelis cigarečių „Kronwerk“ su Rusijos Federacijos banderole, kuris buvo ne jo.

Jis teigia, kad policijos pareigÅ«nai nesulaikė jo gabenant cigaretes, tuo tarpu teismas neatliko visapusiÅ¡ko, objektyvaus visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimo, tuo pažeidžiant ATPK 257 str. nuostatas.Atsiliepimu į apeliacinį skundÄ Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariatas praÅ¡o apeliacinio skundo netenkinti ir palikti galioti skundžiamÄ nutarimÄ .K. S. skundas netenkinamas, tačiau skundžiamas nutarimas keičiamas.Nors K. S. apeliaciniu skundu praÅ¡o panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir Å¡iÄ bylÄ pagal ATPK 1632 str. 1 d. jam nutraukti, tačiau įvertinus byloje surinktus įrodymus ir raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , sutikti su tokiu pažeidėjo reikalavimu negalima, kadangi pagal ATPK 1632 str. 1 d. be kita ko atsakomybė kyla ir tam asmeniui, kuris gabeno akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai tokių gabenamų prekių vertė yra iki 2 MGL.

Pats K. S. liudytojo apklausos protokole nurodė, kad pas jį namuose 2013-10-22 kratos metu pareigūnų rasti ir paimti du blokai, t. y. 20 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis priklauso asmeniškai jam, o šias cigaretes jis pirko (duomenys neskelbtini) turguje iš nepažįstamo asmens (b. l. 10). Šias aplinkybes jis patvirtino ir savo 2013-11-19 paaiškinime (b. l. 12), jo parodymus patvirtina ir rašytinė bylos medžiaga, todėl nekyla abejonių, kad minėtomis aplinkybėmis įsigijęs 20 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, juos nešėsi, t. y. gabeno iki savo namų, kur šios cigaretės ir buvo pareigūnų aptiktos kratos metu ir paimtos, tačiau tokį kiekį cigarečių gabenti vienu metu yra draudžiama (2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3. p., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 729 redakcija) patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 9 p.).

Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad gabentų 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė yra 145,40 Lt. Tokiu būdu K. S. pažeidė LR ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 31 p., 3.3. p., todėl daroma išvada, kad skundžiamu nutarimu apylinkės teismas teisingai kvalifikavo K.

S. veiksmus pagal ATPK 1632 str. 1 d. ir pagrįstai jį nubaudė už Å¡io pažeidimo padarymÄ , paskiriant jam minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ su 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu. Nors pažeidėjas teigia, kad apylinkės teismas neatliko visapusiÅ¡ko, objektyvaus visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimo, tuo pažeidžiant ATPK 257 str. nuostatas, tačiau sutikti su tokiu skundo argumentu negalima dėl jau aukščiau paminėtų aplinkybių.

Visos Å¡ios bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, teismas įrodymus įvertino tinkamai ir Å¡ioje dalyje priėmė teisingÄ sprendimÄ . Skundžiamu nutarimu apylinkės teismas konfiskavo ir pas K. S. namuose (rÅ«syje priklausančiame butui) kratos metu surastÄ ir paimtÄ 1 pakelį cigarečių „Kronwerk“ su Rusijos Federacijos banderole, tačiau Å¡io pakelio neteisėtas gabenimas byloje esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu K. S. neinkriminuotas, o alternatyviu pažeidimu – laikymu – jis nebuvo kaltinamas ir už tai skundžiamu nutarimu nėra nubaustas.

Be to, tokio kiekio (1 pakelio) cigarečių laikymas administracinės atsakomybės neužtraukia, o jokių įrodymų, kad Å¡is cigarečių pakelis bÅ«tų jau aptarto pažeidimo objektu nėra, todėl daroma iÅ¡vada, kad skundžiamu nutarimu iÅ¡ K. S. nepagrįstai konfiskuotas 1 pakelis cigarečių „Kronwerk“ su Rusijos Federacijos banderole. Tuo pagrindu skundžiamas nutarimas keičiamas, o Å¡is pakelis cigarečių grÄ Å¾inamas K. S..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30212 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teisėjas n u t a r ė :

K. S. apeliacinio skundo netenkinti.Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nutarimÄ pakeisti:G. K. S. 2013-10-22 kratos metu paimtÄ vienÄ pakelį cigarečių „Kronwerk“ su Rusijos Federacijos banderole, saugomÄ Kauno apskrities VPK Kėdainių PK pagal 2013-11-19 kvitÄ Nr. 0040732.Kitos nutarimo dalies nekeisti.Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ . Teisėjas                                                                                       Albinas Antanaitis