Legislator Case Law & Legislation
09863686-e81d-43af-81cc-9d8b8a6cbb17 AI generated

09863686-e81d-43af-81cc-9d8b8a6cbb17 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 09863686-e81d-43af-81cc-9d8b8a6cbb17
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(skolininkui) dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Teismas n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0076/16/02032 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB ,,Gelvora“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2017 m. gegužės 4 d. Paskolų portfelio pardavimo sutartis Nr. 17-50-03, kuria pradinis kreditorius UAB ,,4finance“ reikalavimo teises į I. C. skolÄ perleido UAB ,,Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

09863686-e81d-43af-81cc-9d8b8a6cbb17 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0076/16/02032 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB ,,Gelvora“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2017 m. gegužės 4 d. Paskolų portfelio pardavimo sutartis Nr. 17-50-03, kuria pradinis kreditorius UAB ,,4finance“ reikalavimo teises į I. C. skolÄ perleido UAB ,,Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-4757-329/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03845-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:                             (S) 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei ,,4finance“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvora“, I.

C. (skolininkui) dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Teismas n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0076/16/02032 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB ,,Gelvora“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2017 m. gegužės 4 d. Paskolų portfelio pardavimo sutartis Nr. 17-50-03, kuria pradinis kreditorius UAB ,,4finance“ reikalavimo teises į I. C. skolÄ perleido UAB ,,Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kėjos pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0076/16/02032 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-4580-329/2016, dėl 559,35 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I.

C. ieÅ¡kotojo UAB ,,4finance“ naudai. 2017 m. gegužės 4 d. Paskolų portfelio pardavimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,4finance“ reikalavimo teisę į skolininko I. C. turimÄ Ä¯siskolinimÄ perleido naujam kreditoriui UAB ,,Gelvora“. UAB „Gelvora“ iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ skolininkui apie reikalavimo teisės perleidimÄ .Taip pat, pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ , tais atvejai, kai skolininkas nėra įvykdęs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos bÅ«du įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikÅ¡tas teismo tvarka taip pat laikytina tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio 7 dalies nuostatas (LAT 2011-03-14 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-105/2011).Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,4finance“ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1480 redakcija), teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0076/16/02032, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko I.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                  [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                   Virginija Å eÅ¡kuvienė