Legislator Case Law & Legislation
098564cf-1939-4322-96d2-e77d2da15c41 AI generated

098564cf-1939-4322-96d2-e77d2da15c41 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 098564cf-1939-4322-96d2-e77d2da15c41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Ž. P. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Teismasn u s t a t ė :            IeÅ¡kovė nurodė, kad 2009-11-06 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo A. Ž. buvo priteistas sÅ«naus A. Ž., gim. 2002-03-08, iÅ¡laikymas po300 Lt (86,89 Eur) kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės. Pasikeitė sÅ«naus A. Ž. materialinė padėtis, jo poreikiai ženkliai iÅ¡augo.

Legislator headnote

AI generated

098564cf-1939-4322-96d2-e77d2da15c41 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Taip pat mokyklai bÅ«tinos kanceliarinės priemonės, pratybos, uniforma - 60 Eur. SÅ«naus materialinių poreikių ir vystymosi užtikrinimui kas mėnesį bÅ«tina ne mažiau kaip 380 Eur per mėn., todėl pusę Å¡ios sumos turėtų teikti atsakovas. Atsakovas yra darbingas žmogus, tačiau gautas pajamas jis naudoja savo asmeniniams poreikiams tenkinti ir prie vaiko iÅ¡laikymo visiÅ¡kai neprisidėjo ir neprisideda, nes yra ir didžiulis jau esamų priteistų lėšų įsiskolinimas. Teismo praÅ¡o pakeisti buvusį priteisto nepilnamečio sÅ«naus A.

Keywords

AI generated
living expenses increase of child support cost of living adjustment annual travel expenses childcare allowance excessive price
AI generated
0ba274ba-e4ed-4b3c-9140-ce66523cecb0
ir 400 Lt advokato (b.l. 15), teikiancio ieškovei valstybes garantuojama teisine pagalba, apmokejimo išlaidos valstybei ir 90 Lt išlaidos ieškovei už skelbima spaudoje (b.l. priteistinos iš atsakovo (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.196 str. 1 d., CPK 259 str., 265 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a :              Ieškini tenkinti dalinai.               Priteisti iš S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikyma sunui E. M., gimusiam 2003 m. gruodžio 9 d., a.k. (duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis kas menesi po 300 (tris šimtus) litu nuo 2009 m. spalio 1 d. iki vaiko pilnametystes.              Nustatyti, kad išlaikyma uzufrukto teise valdo vaiko motina D.
ef981084-577f-484e-80fe-9114c5fd2c23
M.,Nedalyvaujant atsakovui A.
f76ff3b3-65e8-48be-9c36-49a8cff5a0ce
ieÅ¡kinį atsakovui A. P., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Â - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, ir n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė praÅ¡o padidinti nepilnamečiui vaikui M. T., gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 13 d. sprendimu priteisto iÅ¡laikymo dydį ir priteisti M. T., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui iÅ¡ atsakovo A. P. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 170 EUR ( vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) nuo Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo dienos ( 2017-05-16 ) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .
362c6302-f8ff-411c-bf29-c92359c3448a
ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui po 250 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės, 2 500 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (el. b. l. 1-6). 1.1. Bylos nagrinėjimo metu ieÅ¡kovė, jos atstovė paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovė su atsakovu santuokos sudarę nebuvo, kartu gyveno nuo 2017 m. gegužės mėnesio. (duomenys neskelbtini) jiems gimė sÅ«nus A.
f025a41e-f08f-4efe-8ca6-7cb185d69c24
ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečio sÅ«naus E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-1020-206/2017Proceso Nr.2-25-3-00664-2017-8                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija2.3.5.2.1; 3.2.6.1; 3.4.1.1. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,dalyvaujant ieškovei Ž.

P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Ž. P. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Teismasn u s t a t ė :            IeÅ¡kovė nurodė, kad 2009-11-06 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo A. Ž. buvo priteistas sÅ«naus A. Ž., gim. 2002-03-08, iÅ¡laikymas po300 Lt (86,89 Eur) kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės. Pasikeitė sÅ«naus A. Ž. materialinė padėtis, jo poreikiai ženkliai iÅ¡augo.

Padidėjo maisto, rÅ«bų, avalynės kainos, pabrango su mokslu susijusios iÅ¡laidos, bÅ«sto nuoma, komunaliniai mokesčiai. SÅ«naus iÅ¡laikymui per vienÄ mėnesį ji iÅ¡leidžia - pusryčiai namuose darbo, poilsio, Å¡venčių dienomis - 30 Eur/mėn; maitinimas mokykloje darbo dienomis (pietÅ«s) - 40 Eur/mėn; vakarienei namuose darbo, poilsio, Å¡venčių dienomis - 80 Eur/mėn; bÅ«sto nuoma - 25 Eur/mėn; komunaliniai mokesčiai (vanduo, elektra, ryÅ¡io paslaugos, Å¡iluma, vietinės rinkliavos mokestis už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ ) - 42 Eur/mėn; higienai, kirpyklai -15 Eur/mėn. KiekvienÄ metų sezonÄ (žiemÄ , pavasarį, vasarÄ , rudenį) perkama reikalinga avalynė (sezonui 2 poros) - apie 150 Eur; apatiniai, virÅ¡utiniai rÅ«bai - apie 200 - 300 Eur.

Taip pat mokyklai būtinos kanceliarinės priemonės, pratybos, uniforma - 60 Eur. Sūnaus materialinių poreikių ir vystymosi užtikrinimui kas mėnesį būtina ne mažiau kaip 380 Eur per mėn., todėl pusę šios sumos turėtų teikti atsakovas. Atsakovas yra darbingas žmogus, tačiau gautas pajamas jis naudoja savo asmeniniams poreikiams tenkinti ir prie vaiko išlaikymo visiškai neprisidėjo ir neprisideda, nes yra ir didžiulis jau esamų priteistų lėšų įsiskolinimas. Teismo prašo pakeisti buvusį priteisto nepilnamečio sūnaus A.

Ž. iÅ¡laikymo dydį ir iÅ¡ atsakovo A. Ž. priteisti periodinėmis iÅ¡mokomis po 190 eurų kas mėnesį A. Ž. iÅ¡laikyti iki sÅ«naus pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja paskirti jÄ - mamÄ Å½. P., su kuria sÅ«nus gyvena.Atsakovas atsiliepimo nepateikė, neatvyko į teismo posėdį. Teismo dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovo gyvenamoji vieta apskaityta Kretingos raj.

Savivaldybėje. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.              Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl vaikų iÅ¡laikymo dydžio, nustato teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus: konkretaus vaiko poreikius, abiejų vaikų tėvų turtinę padėtį. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas atsižvelgia, kad nustatytas iÅ¡laikymas bÅ«tų pakankamas tenkinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas. Teisinį reglamentavimÄ dėl iÅ¡laikymo tiek nacionalinė, tiek tarptautinė teisė grindžia prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (CK 3.155, 3.165 straipsniai, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 7–8, 11–14, 18 straipsniai, Vaiko teisių konvencijos 3, 27 straipsniai).

BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. Tėvų turtinė padėtis nustatoma atsižvelgiant į visų rūšių gaunamas pajamas. Bylos duomenimis Å¡iuo metu abu vaikų tėvai yra darbingi, neturi neįgalumo, konkrečių duomenų apie atsakovo pajamas, Å¡eimos dydį, teismas neturi. CK 3.201 str. 1 d. numato, kad iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti pakeistas, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis.

Teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovės pajamų paskirstymo, tai yra turtinė, padėtis pasikeitė, nes su ja gyvenantys vaikai auga, didėja jų iÅ¡laikymo iÅ¡laidos. IeÅ¡kovė dirba, tačiau jos pajamos nėra didelės. Ji pati augina, auklėja ir prižiÅ«ri vaikus, o tai yra itin didelių laiko sÄ naudų reikalaujantis rÅ«pestis ir užsiėmimas. Jos siekimas sudaryti vaikams normalias gyvenimo sÄ lygas visiÅ¡kai atitinka vaikų interesus. Teismas vertina, kad nėra nustatyta aplinkybių, dėl kurių atsakovas negalėtų tinkamai vykdyti pareigos padėti iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ , nes jis neturi sveikatos problemų, dėl kurių negalėtų dirbti ir uždirbti sau ir nepilnamečiam vaikui, praÅ¡omas iÅ¡laikymo dydis yra orientaciniu laikomas vieno vaiko iÅ¡laikymo dydis - vienos minimalios mėnesinės algos pusė. Remiantis CK 3.201 str., pakeistinas priteistas nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo dydis, nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos priteisiant mokėti po 190 Eur per mėnesį, įvertinus aplinkybę, kad vaikui augant, didėja jo poreikiai ir iÅ¡laidos, todėl mažesnio iÅ¡laikymo dydžio priteisimas pažeistų nepilnamečio vaiko interesus.

CPK 93 str. numato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovė nesinaudojo advokato pagalba, todėl jai išlaidų atlyginti nereikia. Iš atsakovo priteistinos tik žyminio mokesčio išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė atleista įstatymo nustatyta tvarka. Byla buvo iškelta kaip elektroninė byla, todėl nėra tokio dydžio teismo proceso išlaidų, kurias reikėtų atlyginti. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263, 268 str., n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti visiškai.

Pakeisti 2009-11-06 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu priteistÄ nepilnamečio A. Ž., gim. 2002-03-08, iÅ¡laikymo dydį ir iÅ¡ atsakovo A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) priteisti mokėti A. Ž. iÅ¡laikymui po 190 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nustatant tokio iÅ¡laikymo dydį mokėti iki sÅ«naus pilnametystės.  Priteisti iÅ¡ A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas 37 Eur į valstybės pajamas (gavėjo sÄ skaitos numeris LT247300010112394300 gavėjo pavadinimas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, mokėjimo paskirtis - bylinėjimosi iÅ¡laidos, Ä®mokos kodas: 5660).Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ padavus per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                Raimonda Kulberkienė