098564cf-1939-4322-96d2-e77d2da15c41 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Ž. P. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dÄl nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Teismasn u s t a t Ä :            IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad 2009-11-06 Kretingos rajono apylinkÄs teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo A. Ž. buvo priteistas sÅ«naus A. Ž., gim. 2002-03-08, iÅ¡laikymas po300 Lt (86,89 Eur) kas mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs. PasikeitÄ sÅ«naus A. Ž. materialinÄ padÄtis, jo poreikiai ženkliai iÅ¡augo.
Legislator headnote
AI generated098564cf-1939-4322-96d2-e77d2da15c41 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: Taip pat mokyklai bÅ«tinos kanceliarinÄs priemonÄs, pratybos, uniforma - 60 Eur. SÅ«naus materialinių poreikių ir vystymosi užtikrinimui kas mÄnesį bÅ«tina ne mažiau kaip 380 Eur per mÄn., todÄl pusÄ Å¡ios sumos turÄtų teikti atsakovas. Atsakovas yra darbingas žmogus, taÄiau gautas pajamas jis naudoja savo asmeniniams poreikiams tenkinti ir prie vaiko iÅ¡laikymo visiÅ¡kai neprisidÄjo ir neprisideda, nes yra ir didžiulis jau esamų priteistų lÄšų įsiskolinimas. Teismo praÅ¡o pakeisti buvusį priteisto nepilnameÄio sÅ«naus A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.e2-1020-206/2017Proceso Nr.2-25-3-00664-2017-8                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija2.3.5.2.1; 3.2.6.1; 3.4.1.1. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ,Sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei Ž.
P.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Ž. P. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dÄl nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Teismasn u s t a t Ä :            IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad 2009-11-06 Kretingos rajono apylinkÄs teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo A. Ž. buvo priteistas sÅ«naus A. Ž., gim. 2002-03-08, iÅ¡laikymas po300 Lt (86,89 Eur) kas mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs. PasikeitÄ sÅ«naus A. Ž. materialinÄ padÄtis, jo poreikiai ženkliai iÅ¡augo.
PadidÄjo maisto, rÅ«bų, avalynÄs kainos, pabrango su mokslu susijusios iÅ¡laidos, bÅ«sto nuoma, komunaliniai mokesÄiai. SÅ«naus iÅ¡laikymui per vienÄ mÄnesį ji iÅ¡leidžia - pusryÄiai namuose darbo, poilsio, Å¡venÄių dienomis - 30 Eur/mÄn; maitinimas mokykloje darbo dienomis (pietÅ«s) - 40 Eur/mÄn; vakarienei namuose darbo, poilsio, Å¡venÄių dienomis - 80 Eur/mÄn; bÅ«sto nuoma - 25 Eur/mÄn; komunaliniai mokesÄiai (vanduo, elektra, ryÅ¡io paslaugos, Å¡iluma, vietinÄs rinkliavos mokestis už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ ) - 42 Eur/mÄn; higienai, kirpyklai -15 Eur/mÄn. KiekvienÄ metų sezonÄ (žiemÄ , pavasarį, vasarÄ , rudenį) perkama reikalinga avalynÄ (sezonui 2 poros) - apie 150 Eur; apatiniai, virÅ¡utiniai rÅ«bai - apie 200 - 300 Eur.
Taip pat mokyklai bÅ«tinos kanceliarinÄs priemonÄs, pratybos, uniforma - 60 Eur. SÅ«naus materialinių poreikių ir vystymosi užtikrinimui kas mÄnesį bÅ«tina ne mažiau kaip 380 Eur per mÄn., todÄl pusÄ Å¡ios sumos turÄtų teikti atsakovas. Atsakovas yra darbingas žmogus, taÄiau gautas pajamas jis naudoja savo asmeniniams poreikiams tenkinti ir prie vaiko iÅ¡laikymo visiÅ¡kai neprisidÄjo ir neprisideda, nes yra ir didžiulis jau esamų priteistų lÄšų įsiskolinimas. Teismo praÅ¡o pakeisti buvusį priteisto nepilnameÄio sÅ«naus A.
Ž. iÅ¡laikymo dydį ir iÅ¡ atsakovo A. Ž. priteisti periodinÄmis iÅ¡mokomis po 190 eurų kas mÄnesį A. Ž. iÅ¡laikyti iki sÅ«naus pilnametystÄs, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . NepilnameÄio sÅ«naus iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja paskirti jÄ - mamÄ Å½. P., su kuria sÅ«nus gyvena.Atsakovas atsiliepimo nepateikÄ, neatvyko į teismo posÄdį. Teismo dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovo gyvenamoji vieta apskaityta Kretingos raj.
SavivaldybÄje. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.              Teismas, sprÄsdamas klausimÄ dÄl vaikų iÅ¡laikymo dydžio, nustato teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus: konkretaus vaiko poreikius, abiejų vaikų tÄvų turtinÄ padÄtį. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas atsižvelgia, kad nustatytas iÅ¡laikymas bÅ«tų pakankamas tenkinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas. Teisinį reglamentavimÄ dÄl iÅ¡laikymo tiek nacionalinÄ, tiek tarptautinÄ teisÄ grindžia prioritetinÄs vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (CK 3.155, 3.165 straipsniai, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 7â8, 11â14, 18 straipsniai, Vaiko teisių konvencijos 3, 27 straipsniai).
BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. TÄvų turtinÄ padÄtis nustatoma atsižvelgiant į visų rūšių gaunamas pajamas. Bylos duomenimis Å¡iuo metu abu vaikų tÄvai yra darbingi, neturi neįgalumo, konkreÄių duomenų apie atsakovo pajamas, Å¡eimos dydį, teismas neturi. CK 3.201 str. 1 d. numato, kad iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti pakeistas, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo priteistas iÅ¡laikymas, priÄmimo iÅ¡ esmÄs pasikeitÄ Å¡alių turtinÄ padÄtis.
Teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovÄs pajamų paskirstymo, tai yra turtinÄ, padÄtis pasikeitÄ, nes su ja gyvenantys vaikai auga, didÄja jų iÅ¡laikymo iÅ¡laidos. IeÅ¡kovÄ dirba, taÄiau jos pajamos nÄra didelÄs. Ji pati augina, auklÄja ir prižiÅ«ri vaikus, o tai yra itin didelių laiko sÄ naudų reikalaujantis rÅ«pestis ir užsiÄmimas. Jos siekimas sudaryti vaikams normalias gyvenimo sÄ lygas visiÅ¡kai atitinka vaikų interesus. Teismas vertina, kad nÄra nustatyta aplinkybių, dÄl kurių atsakovas negalÄtų tinkamai vykdyti pareigos padÄti iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ , nes jis neturi sveikatos problemų, dÄl kurių negalÄtų dirbti ir uždirbti sau ir nepilnameÄiam vaikui, praÅ¡omas iÅ¡laikymo dydis yra orientaciniu laikomas vieno vaiko iÅ¡laikymo dydis - vienos minimalios mÄnesinÄs algos pusÄ. Remiantis CK 3.201 str., pakeistinas priteistas nepilnameÄio sÅ«naus iÅ¡laikymo dydis, nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos priteisiant mokÄti po 190 Eur per mÄnesį, įvertinus aplinkybÄ, kad vaikui augant, didÄja jo poreikiai ir iÅ¡laidos, todÄl mažesnio iÅ¡laikymo dydžio priteisimas pažeistų nepilnameÄio vaiko interesus.
CPK 93 str. numato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovÄ nesinaudojo advokato pagalba, todÄl jai iÅ¡laidų atlyginti nereikia. IÅ¡ atsakovo priteistinos tik žyminio mokesÄio iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovÄ atleista įstatymo nustatyta tvarka. Byla buvo iÅ¡kelta kaip elektroninÄ byla, todÄl nÄra tokio dydžio teismo proceso iÅ¡laidų, kurias reikÄtų atlyginti. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263, 268 str., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Pakeisti 2009-11-06 Kretingos rajono apylinkÄs teismo sprendimu priteistÄ nepilnameÄio A. Ž., gim. 2002-03-08, iÅ¡laikymo dydį ir iÅ¡ atsakovo A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) priteisti mokÄti A. Ž. iÅ¡laikymui po 190 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis, nustatant tokio iÅ¡laikymo dydį mokÄti iki sÅ«naus pilnametystÄs.  Priteisti iÅ¡ A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) bylinÄjimosi iÅ¡laidas 37 Eur į valstybÄs pajamas (gavÄjo sÄ skaitos numeris LT247300010112394300 gavÄjo pavadinimas - ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, mokÄjimo paskirtis - bylinÄjimosi iÅ¡laidos, Ä®mokos kodas: 5660).Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ padavus per sprendimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                Raimonda KulberkienÄ