09854b64-e71e-46d9-bf01-61687e962cf1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-360-633/2011Proceso Nr.: 2-53-3-00196-2011-3Procesinių sprendimų kategorijos – 35.5; 99.7; 116.5.1      (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011-03-17,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal UAB „MCIP“ ieškinį atsakovui L.

B. dėl skolos, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė :             2011-02-18 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „MCIP“ ieÅ¡kinys atsakovui L. B. dėl skolos ir netesybų pagal 2010-09-10 kredito sutartį Nr. 2010/09/Å L-0574, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2011-02-23 atsakovui buvo tinkamai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus - leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad :2010-09-10 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė dviÅ¡alę kredito sutartį Nr. Nr. 2010/09/Å L-0574, ieÅ¡kovas suteikė 1500 lt. kreditÄ atsakovui.

Atsakovas įsipareigojo sutartimi nustatytu laiku ir tvarka sumokėti kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų įmokas iki visiÅ¡ko sutartinių prievolių įvykdymo – viso kredito grÄ Å¾inimo (2010-10-08). Atsakovas nevykdė savo sutartinių prievolių – nesumokėjo grÄ Å¾intino kredito ir delspinigių įmokų daugiau nei 123 dienas, dėl ko sutarties 9 ir 11 skyrių pagrindu ieÅ¡kovas sutartį nutraukė ir kreipėsi į teismÄ priteisti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾intino kredito sumÄ Â â€“ 1833 lt., bei 4509,18 lt. netesybų (delspinigių).Dėl savo, kaip tinkamai prievolę vykdžiusios sutarties Å¡alies - kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų - sumokėjo Å¡ioje byloje 190 lt.

žyminį mokestį valstybei. Kadangi pagal dviÅ¡alės sutarties sÄ lygas praleidęs mokėjimų terminus skolininkas (atsakovas) privalo mokėti kreditoriui 2 proc. delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , ieÅ¡kovas yra pagrįstai ir teisingai paskaičiavęs bei reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 4509,18 lt. delspinigių už pradelstÄ su juo atsiskaityti laikotarpį nuo 2010-10-09 iki 2011-02-08. Kadangi ieÅ¡kovas savo prievoles pagal kredito (paskolos) sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolę nustatytu laiku ir tvarka mokėti grÄ Å¾intinas kredito dalis bei sutartines palÅ«kanas nevykdė visai, taip praleisdamas jos vykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusiu savo prievoles pagal sutartį Å¡alimi ir privalo atlyginti ieÅ¡kovui-savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl atsakovo prievolės netinkamo vykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str.str., taip pat CPK 93 ir 96 str.str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str.str., teismas n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), :

a) vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus (1833 lt.) kredito skolos pagal 2010-09-10 sutartį Nr. 2010/09/Å L-0574, b) keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus devynis litus 18 ct. (4509,18 lt.) delspinigių, c) 5 (penkių) procentų metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-02-18 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir d) vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt litų (190 lt.) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui – UAB “MCIP”, buveinės adresas – Dvaro g. 140, Å iauliai, įmonės kodas -302427630, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas - AB SEB, banko kodas –70440.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei - bylos nagrinėjimo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, – tris litus 99 ct. (3,99 lt.).Atsakovas – L. B., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas – UAB „MCIP”, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo nuoraÅ¡o įteikimo jam turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Algis VieraitisÂ