0983f132-0344-4ca2-9b89-e812fcc6afea · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5653-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01518-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 9 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 432,18 EUR skolos, 186,04 EUR palÅ«kanų, 77,80 EUR delspinigių, 16 % palÅ«kanų nuo pagrindinės skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: delspinigių paskaičiavimo aktÄ , palÅ«kanų paskaičiavimo aktÄ , 2014-11-17 Vartojimo kredito sutartį Nr. E411559701, praneÅ¡imÄ atsakovui dėl reikalavimo perleidimo, mokėjimo nurodymÄ , 2017-01-06 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 18-31/17-50-01 su priedu, praneÅ¡imÄ atsakovui dėl sutarties nutraukimo. 2014-11-17 pirminis kreditorius UAB „SB lizingas“, ir atsakovas T.

K. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. E411559701 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu kreditorius suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ 592,58 EUR (2046,07 Lt) sumai 18 mėnesių terminui, mokant 16 proc. palÅ«kanų. Atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ grÄ Å¾inti bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas Sutartyje numatytas sumas. Atsakovas netinkamai vykdė įsipareigojimus pagal Sutartį, nemokėjo mėnesinių mokėjimų, palÅ«kanų ir delspinigių, „SB Lizingas“ Sutartį nutraukė. 2017-01-06 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 18-31/17-50-01 UAB „SB Lizingas“ perleido ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ .

IeÅ¡kovė 2017-01-23 informavo atsakovÄ apie reikalavimų perleidimÄ bei paragino per tris dienas nuo praneÅ¡imo gavimo sumokėti skolÄ . Atsakovas įsiskolinimo iki Å¡iol nesumokėjo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnio nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

IeÅ¡kovei, perėmus reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , atsakovas jam pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ neįvykdė (CK 6.881 straipsnio 1 dalis), o ieÅ¡kovei paraginus sumokėti skolÄ â€“ nepadengė įsiskolinimo (CK 6.881 straipsnio 2 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis), tuo padarė ieÅ¡kovei nuostolius, todėl atsakovo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), atsakovas privalo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti ir sutartimi sulygtas palÅ«kanas bei delspinigius, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 432,18 EUR skolos, 186,04 EUR palÅ«kanų, 77,80 EUR delspinigių (CK 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis – 6.73 straipsnis, Sutarties 13.1. punktas).

CK 6.261 straipsnis nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, todėl ieÅ¡kovei už 432,18 EUR negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ priteistinos 16 procentų dydžio sutartyje numatytos palÅ«kanos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (CK 6.261 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinas ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris Å¡ioje byloje sudaro 15,00 EUR (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma yra mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 – 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai: 432,18 EUR skolos, 186,04 EUR palÅ«kanų, 77,80 EUR delspinigių, 16 procentų dydžio palÅ«kanas nuo 432,18 EUR skolos sumos už laikotarpį nuo 2019-10-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 696,02 EUR sumÄ už laikotarpį nuo 2019-10-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja Irena Stacevičienė