09838ed1-e6f6-4c6f-bf17-d1b09268bd6e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, suÄjus trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminui civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo DaugiabuÄio namo savininkų bendrijos âLyros bendrijaâ ieÅ¡kinio atsakovams D. M. ir M. M. dÄl skolos priteisimo, irnustatÄ:ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, t.y. patikslinti savo ieÅ¡kinio reikalavimus ir ieÅ¡kovo duomenis.SuÄjus nustatytam terminui ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, teismo siųsta nutartis įteikta ieÅ¡kovo atstovei advokatei Inai Kurauskienei, taip pat jos praÅ¡ymu Å¡is terminas buvo [pratÄstas iki 2016-04-01.
Legislator headnote
AI generated09838ed1-e6f6-4c6f-bf17-d1b09268bd6e · Kauno apylinkÄs teismas: M. ir M. M. dÄl skolos priteisimo, irnustatÄ:ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, t.y. patikslinti savo ieÅ¡kinio reikalavimus ir ieÅ¡kovo duomenis.SuÄjus nustatytam terminui ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, teismo siųsta nutartis įteikta ieÅ¡kovo atstovei advokatei Inai Kurauskienei, taip pat jos praÅ¡ymu Å¡is terminas buvo [pratÄstas iki 2016-04-01.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                  CivilinÄ byla Nr.2-8552-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04375-2016-8                                                                          Proc. sprend. kategorija 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 5 d.
Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, suÄjus trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminui civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo DaugiabuÄio namo savininkų bendrijos âLyros bendrijaâ ieÅ¡kinio atsakovams D. M. ir M. M. dÄl skolos priteisimo, irnustatÄ:ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, t.y. patikslinti savo ieÅ¡kinio reikalavimus ir ieÅ¡kovo duomenis.SuÄjus nustatytam terminui ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, teismo siųsta nutartis įteikta ieÅ¡kovo atstovei advokatei Inai Kurauskienei, taip pat jos praÅ¡ymu Å¡is terminas buvo [pratÄstas iki 2016-04-01.
Kadangi ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino nurodytų trÅ«kumų, jo ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui. IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovui, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kliudanÄias nagrinÄti bylÄ , jis turi teisÄ kreiptis į teismÄ bendra tvarka. Kadangi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys grÄ Å¾inamas be sprendimo, grÄ Å¾intinas ir jo sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 3d.) Vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292str.,nutarÄ:ieÅ¡kovo DaugiabuÄio namo savininkų bendrijos âLyros bendrijaâ ieÅ¡kinio atsakovams D.
M. ir M. M. dÄl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui DaugiabuÄio namo savininkų bendrijos âLyros bendrijaâį.k. 301891663, 42,00 EUR (keturiasdeÅ¡imt du eurus ir 00 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2016-02-26 mokÄjimo nurodymu Nr. 1090015429 AkademinÄje Kredito Unijoje.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .  TeisÄja                                                                                                                 Olga Å inkarenko