Legislator Case Law & Legislation
098324af-2d82-4b86-a8dc-e2b0614f98cd AI generated

098324af-2d82-4b86-a8dc-e2b0614f98cd · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 098324af-2d82-4b86-a8dc-e2b0614f98cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. G., jos atstovei advokatei Onai Budrienei,atsakovui J. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. G. ieÅ¡kinį atsakovui J. N. dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo ir n  u   s  t  a  t  ė :  IeÅ¡kovė R. G. prašė iÅ¡ atsakovo J. N. priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai E. N. gim. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt. ir tęsti iki dukters pilnametystės nuo 2013-09-01.

Legislator headnote

AI generated

098324af-2d82-4b86-a8dc-e2b0614f98cd · Raseinių rajono apylinkės teismas: Pinigai už neįgaliuosius yra skirti jiems prižiÅ«rėti, vaistams pirkti. Jis gali kas mėnesį skirti tik 200,00 litų. Prašė tokiÄ sumÄ priteisti. Finansinei padėčiai pagerėjus, jis ir be teismo sprendimo dukrai skirs daugiau lėšų.  IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas iÅ¡ dalies. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                       Civ. byla 2-1084-476/2013                         2-36-3-00960-2013-5                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                         78.2.1.                                                                                                S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2013 m. lapkričio 19 d.

  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. G., jos atstovei advokatei Onai Budrienei,atsakovui J. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. G. ieÅ¡kinį atsakovui J. N. dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo ir n  u   s  t  a  t  ė :  IeÅ¡kovė R. G. prašė iÅ¡ atsakovo J. N. priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai E. N. gim. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt. ir tęsti iki dukters pilnametystės nuo 2013-09-01.

 IeÅ¡kovė R. G. paaiÅ¡kino, kad atsakovas J. N. yra dukters E. gim. (duomenys neskelbtini) tėvas. Atsakovas dukrai teikia materialinį iÅ¡laikymÄ , bet jų nepakanka dukters poreikiams patenkinti. Dukters iÅ¡laikymui kas mėnesį ji skiria apie 800,00 litų. Prašė patenkinti ieÅ¡kinį. Atsakovas J. N. paaiÅ¡kino, kad savo nepilnametės dukters iÅ¡laikymu nuolat rÅ«pinasi ir pagal iÅ¡gales skiria jai pinigų. Dėl pateisinamų priežasčių negali dirbti, nes slaugo du sunkiai sergančius asmenis, todėl negauna darbo užmokesčio.

Pinigai už neįgaliuosius yra skirti jiems prižiÅ«rėti, vaistams pirkti. Jis gali kas mėnesį skirti tik 200,00 litų. Prašė tokiÄ sumÄ priteisti. Finansinei padėčiai pagerėjus, jis ir be teismo sprendimo dukrai skirs daugiau lėšų.  IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas iÅ¡ dalies. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192 str.).

Kiekvienam vaikui bÅ«dingi individualÅ«s dvasiniai, psichologiniai, kultÅ«riniai, moraliniai, turtiniai ir kitokie poreikiai, kuriuos patenkinti yra ne tik moralinė, bet ir teisinė abiejų vaiko tėvų pareiga. IeÅ¡kovė nedirba, pragyvena iÅ¡ 300,00 Lt. socialinės paÅ¡alpos, jai padeda artimieji. Atsakovas nedirba, turi nekilnojamÄ jį turtÄ . Atsakovas darbingo amžiaus, nepateikė jokių duomenų apie neįgalumÄ . Atsakovas slaugo sunkiai sergančius artimuosius ir dėl pateisinamų priežasčių negali dirbti.

IeÅ¡kovė patvirtino, kad nuo pareigos iÅ¡laikyti dukrÄ atsakovas nenusiÅ¡alinęs, bet jo kas mėnesį skiriama 200,00 litų suma per maža. Vaikų interesai yra pirmesni ir vaikai privalo gauti elementarų iÅ¡laikymÄ iÅ¡ abiejų tėvų. Siekiant iÅ¡saugoti pusiausvyros principÄ tarp vaiko poreikių ir tėvo galimybių, teismas atsižvelgia į tai, kad atsakovas kas mėnesį dukrai skiria 200,00 litų materialinį iÅ¡laikymÄ . Artimųjų sunkios ligos, jų slauga trukdo atsakovui įsidarbinti ir svariau prisidėti prie nepilnametės dukters iÅ¡laikymo. 2013-09-16 pažymose Nr.876 ir 877 nurodytos lėšos yra skirtos M.

Å . ir Jonui A. N. prižiÅ«rėti. Dėl Å¡ių priežasčių teismas turi pagrindo iÅ¡ atsakovo priteisti 250,00 Lt. materialinį iÅ¡laikymÄ . Teismas mano, kad tai nėra didelė suma nepilnametės dukters iÅ¡laikymui. IeÅ¡kovei proporcingai skyrus tokio pat dydžio iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai užteks bÅ«tiniausiems poreikiams patenkinti. Materialinis iÅ¡laikymas priteistinas nuo 2013-12-01, nes materialinį iÅ¡laikymÄ atsakovas mokėjo geranoriÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis ir advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 str., 3.196 str. ir civilinio proceso kodekso 259,270,279 str. teismas n    u     s    p    r   e    n    d  ž  i  a :  IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.    Priteisti iÅ¡ atsakovo J. N. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. N. gim. (duomenys neskelbtini) a.k (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 250,00 litų ir tęsti iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

Materialinį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarkys motina R. G.. Materialinio iÅ¡laikymo pradžia 2013-12-01. Å ios sprendimo dalies vykdymas skubus.   IeÅ¡kinį dalyje dėl 400,00 litų materialinio iÅ¡laikymo priteisimo atmesti.  IÅ¡ atsakovo J. N. priteisti 90,00 Lt. žyminio mokesčio ir 400,00 Lt. advokato antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei.  Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Irena Narbutienė