09822c9d-3ffa-4fa7-bbcf-a7864a2764cf · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrNuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. 1-73-830/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29418-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; (S) 1.1.8.10.3.; 1.2.14.1.1.; 1.2.14.1.3.; 2.1.15.3.3.2. 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 3 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai ŽižiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Pauliui Jasiukaičiui, kaltinamajam S. B., nedalyvaujant civilinio ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) atstovui vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, nevedęs, teistas: 1) 2004 m. liepos 5 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), paskirta galutine bausmė – 25 parų areÅ¡tas, kurio vykdymas BK 92 straipsnio pagrindu atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , įpareigojant 12 mėnesių tęsti mokslÄ ; 2) 2004 m. liepos 28 d.

Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 20 parų areÅ¡to bausme, kuri subendrinus su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2004 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 35 parų areÅ¡tas, kurio vykdymas BK 92 straipsnio pagrindu atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , įpareigojant 12 mėnesių tęsti mokslÄ ; 3) 2004 m. spalio 12 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, paskirta galutine bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis bei 65 straipsniu, paskirtÄ bausmę subendrinus su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2004 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams; 4) 2006 m. gegužės 19 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 40 parų areÅ¡to bausme; 5) 2007 m. balandžio 19 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį galutine bausme – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, kurio vykdymas BK 75 straipsnio pagrindu atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 6) 2009 m. kovo 6 d.

Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 183 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, galutine bausme – laisvės atėmimu 1 metams 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė– laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams; 7) 2011 m. gruodžio 19 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, kurio vykdymas BK 75 straipsnio pagrindu atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 8) 2012 m. vasario 2 d.

Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 8 mėnesiams, kuri BK 64 str. tvarka subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams; 9) 2013 m. gruodžio 3 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 641 str. tvarka, paskirta galutinė bausmė – 60 parų areštas; 10) 2014 m. balandžio 1 d.

Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 641 str. tvarka, paskirta galutinė bausmė – 16 parų areštas; bausmė i subendrinta BK 63 str. tvarka su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 16 parų areštas. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2 ir 5 dalimis, skirta baudžiamojo poveikio priemonė– turto konfiskavimas, išieškant valstybės nuosavybėn 150 Lt; 11) 2014 m. gegužės 15 d.

Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 641 str. tvarka paskirta galutine bausme – 16 parų areštas; bausmė BK 63 str. tvarka subendrinta su 2014 m. balandžio 1 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė bausmė – 60 parų areštas; 12) 2015 m. vasario 24 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, BK 180 straipsnio 1 dalį, BK 63 str.

BK 641 str. tvarka, paskirta galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimas 1 metams; 13) 2016 m. vasario 26 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams, kuri BK 63 str. tvarka subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta bausme bei Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams, 14) 2018-06-01 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d., BK 641 str. tvarka, paskirta bausmė – 20 parų areštas; 15) 2018 m. spalio 4 d.

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 str. 7 d., BK 641 str. tvarka, skirta bausmė - 60 parų areÅ¡to, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones – draudimÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 metams bei konfiskuoti nusikalstamos veikos padarymo priemonę automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 16) 2019 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 4 d., paskirta bausmė - 16 (Å¡eÅ¡iolika ) parų areÅ¡to. 17) 2020-10-21 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK pagal BK 178 str. 2 d.; jam paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : S. B., 2020-07-21 d., apie 12:40 val., PC(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) al., Panevėžyje, pagrobė svetimÄ â€“ UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ 335 eurų vertės: tai yra 9 vnt. momentinių bilietų „MagiÅ¡kas perlas“, kurių bendra vertė 45 eurų, 13 vnt. momentinių bilietų „Sekmės 7“, kurių bendra vertė 65 eurų, 10 vnt. momentinių bilietų „Ketvirtis milijono“, kurių bendra vertė 100 eurų, 13 vnt. momentinių bilietų „Vegas“, kurių bendra vertė 65 eurų, 6 vnt. momentinių bilietų „Sekmės 7“, kurių bendra vertė 60 eurų.

Be to, S. B., 2020-07-23 d., laikotarpyje nuo 16.55 val. iki 16.57 val., PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžyje, pagrobė svetimÄ â€“ UAB(duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ : tai yra momentinį loterijos bilietÄ â€žKetvirtis milijono“, kurio vertė 10 eur., momentinį loterijos bilietÄ â€žSekmės 7“, kurio vertė 10 eur., 6 vnt. momentinių loterijos bilietų „5 X“, kurio vertė 2 eur., kurių bendra suma 12 eur., 3 vnt. viskio „Jack Daniels“, kurių bendra vertė 89,97 eur., 2 vnt. konjako „Martell V.S.O.P.“, kurių bendra vertė 77,98 eur., viso pagrobė turto bendros 199,95 eurų vertės. Bylos įrodymai Kaltinamasis S. B. kaltinimus dėl Å¡ių veikų pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad pilnai pripažįsta kaltinime nurodytas veikas, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis.

Nurodė, kad tuo metu kai padarė Å¡ias nusikalstamas veikas nuolat vartojo alkoholį, todėl nelabai pamena padarytas veikas, tvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Ä®vykdytas veikas, savo poelgius vertina neigiamai. BPK 276 str. 4 d. pagrindu, tikslu patikrinti kitus bylos įrodymus, buvo pagarsinti S. B. parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu. Ikiteisminio tyrimo metu S. B. parodė kad savo kaltę pripažįsta pilnai. Patvirtino, kad 2020-07-21 apie pietus nuėjęs į PC (duomenys neskelbtini), esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini) al., Panevėžys, priėjęs prie kasos susirinko keletÄ skirtingų rÅ«Å¡ių bilietų ir užsikiÅ¡o už priekinės kelnių dalies, kad nepamatytų parduotuvės darbuotojai.

Su paslėptais bilietais praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Kiek tiksliai bilietų paėmė - nepamena, tačiau sutinka su praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytų bilietų kiekiu. Ar laimėjo - nepamena, bilietus iÅ¡metė kažkur. Dėl kitos vagystės 2020-07-23 d., kaltu taip pat prisipažįsta, nurodė, kad atvykęs į Panevėžį užėjo į prekybos centrÄ (duomenys neskelbtini), gali bÅ«ti, kad (duomenys neskelbtini) gatvėje. BÅ«damas parduotuvėje nuėjo į alkoholio skyrių ir sugalvojo pavogti kelis butelius.

Buvo su kuprine ir į jÄ Ä¯sidėjo 3 vnt. butelių su viskiu „Jack Daniels“, po to du butelius konjako „Martel“. Kuprinę užsidėjo ant pečių, jÄ užsegė ir ėjo pro veikiančiÄ kasÄ , kurioje sėdėjo pardavėja ir skaičiavo pinigus. Praeidamas pro kasÄ , dar sugalvojo pavogti ir keletÄ loterijos bilietų, kurie buvo nuo pardavėjos maždaug už metro ir ji jo nepastebėjo, nes skaičiavo kažkÄ , todėl praeidamas pro kasÄ , viena ranka, vienu judesiu pagriebė kažkiek loterijos bilietų ir skubiai išėjo iÅ¡ parduotuvės. Kaltę pripažįsta, daugiau nieko paaiÅ¡kinti negali. (1 t., b. l. 154-157).

Ä®rodymų tyrimas, apklausus kaltinamÄ jį nutrauktas, nes kaltinamasis pilnai prisipažino kaltu, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis bei prokuroras (BPK 273 straipsnis). BPK 291 straipsnio 2 dalies tvarka iÅ¡vardinti: 1) 2020-07-23 UAB (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad nurodyta, kad 2020 m. liepos 21 d. apie 12.40 val., PC(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) al., Panevėžys, nenustatytas pilietis prekybos salėje iÅ¡ kasos pasisavino momentinius loterijos bilietus ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už juos.

Pilietis iÅ¡ parduotuvės pabėgo. Bendra padaryta (duomenys neskelbtini), UAB, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), žala 335 eur. (1 t., b.l. 14). 2) 2020-07-23 UAB (duomenys neskelbtini) pažyma apie žalÄ , kur nurodyta, kad viso parduotuvei padaryta 335 eurų turtinė žala. (1 t., b.l. 17);

3) Liudytojo D. K. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad jis parodė, kad 2020-07-24 apie 13.45 val. dirbant saugos tarnyboje UAB (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini) al., pastebėjo jaunuolį, apie 30 metų amžiaus, kuris buvo apsirengęs pilkos spalvos striuke, mėlynos spalvos džinsais ir geltonos spalvos marškinėliais. Šį jaunuolį atpažino iš vaizdo įrašo, kuriame 2020-07-21 apie 12.40 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) al., Panevėžys, pavogė loterijos bilietų už 335 eurus ir 2020-07-23 apie 13.15 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) g., pavogė loterijos bilietų už maždaug 185 eurus (tikslios sumos nežino).

Šį jaunuolį sulaikė ir jis prisistatė S. B.. Apie tai telefonu informavo policijos pareigÅ«nus ir policijos pareigÅ«nai atvykę minėtÄ jaunuolį sulaikė. (1 t., b.l. 51-54); 4) 2020-07-24 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra Panevėžio miesto rytinėje dalyje, adresu (duomenys neskelbtini) al., parduotuvė (duomenys neskelbtini). Parduotuvėje yra 2 kasos. Pro vartelius patenkama 5 prekybos salę, kur yra 3 praėjimai, ant lentynų sudėtos įvairios prekės. Prie kasų yra sudėtos įvairios prekės, loterijos bilietai, cigaretės. Ä®vykio vietoje nusikaltimo pėdsakų nesimato, iÅ¡ įvykio vietos niekas nepaimta. (1 t., b.l. 19-25). 5) 2020-07-24 Panevėžio apskrities VPK tyrėjos L.

I. tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad dirbant su vyresn. tyrėju V. P., iÅ¡ Panevėžio apskr. VPK OVS gautas nurodymas nuvykti adresu Panevėžio m., (duomenys neskelbtini) al., kur pagal praneÅ¡imÄ apsauga sulaikė vyrÄ , kuris apsivogė liepos 21 d., 22 d., 23 d., buvo pavogęs loterijos bilietus. Apsaugos darbuotojas D. K. paaiÅ¡kino, kad S. B. įvykdė vagystes iÅ¡ parduotuvių (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) al., 2020-07-21, už 335 eurus ir 2020-07-22, už 185 eurus, adresu (duomenys neskelbtini) g., 2020-07-23 už 185 eurus. Dėl Å¡ių vagysčių S. B. buvo 2020-07-24, 14.25 val. sulaikytas ir pristatytas į Tulpių g. 60, uždarytas į areÅ¡tinę. (1 t., b.l. 106-107); 6) 2020-07-24 UAB (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad 2020 m. liepos 23 d. nuo 16.54 val. iki 16.57 val., PC(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys, nenustatytas pilietis prekybos salėje pasiėmė prekių ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už Å¡ias prekes:

1. Momentinis loterijos bilietas „Ketvirtis milijono“, vnt. kaina 10 eur.;

2. Momentinis loterijos bilietas „Sėkmės 7“, vnt. kaina 10 eur., 1 vnt;

3. Momentiniai loterijos bilietai „5X“, vnt. kaina 2 eur., 6 vnt., bendra suma 12 eur.

4. Viskis „Jack Daniels“, 40 proc., 1 l/vnt., 26,99 eur, 3 vnt., bendra suma 89,97 eur.

5. Konjakas „Martell V.S.O.P.“ (dėžutėje), 700 ml/vnt, kaina 38,99 eur, 2 vnt., bendra suma 77,98 eur. Pilietis nebuvo sulaikytas. Bendra padaryta (duomenys neskelbtini) UAB, žala 199,95 eur. (1 t., b.l. 28). 7) 2020-07-28 UAB (duomenys neskelbtini) pažyma apie žalÄ , kur nurodyta, kad viso parduotuvei padaryta 199,95 eurų turtinė žala. (1 t. b.l. 34);

8) Iš 2020-07-28 įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys. Įėjimas į parduotuvę yra iš gatvės pusės. Įėjus į parduotuvę, dešinėje pusėje yra praėjimas į prekybos salę, o nuo praėjimo į kairę pusę yra trys kasos. Prie kasų prekystalių yra peršviečiami plastikiniai skydai, skiriantys kasininkus nuo pirkėjų. Toliau už kasos ant stendų yra sudėta kramtomosios gumos, loterijų bilietai.

Už kasų, prekybos salės kairėje pusėje yra alkoholinių gėrimų skyrius, kur prie sienų stovi baltos lentynos, sudarytos iš penkių aukštų. Lentynų viršuje yra užrašai „Brendis“, „Viskis“, „Likeris". Lentynose sustatyti įvairūs alkoholiniai gėrimai buteliuose. Parduotuvėje pėdsakų, tinkamų nusikalstamai veikai tirti, nėra. (1 t., b.l. 29-33); 9) 2020-07-29 Panevėžio apskrities VPK policijos pareigūnės E. T. tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodyta, kad pagal (duomenys neskelbtini) UAB įgalioto atstovo M.

Ž. pareiÅ¡kimÄ ROIK 0120000393862, nustatyta, kad 2020-07-23 laikotarpyje nuo 16.54 val. iki 16.57 val. iÅ¡ PC (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g. buvo pavogtas momentinis loterijos bilietas „Ketvirtis milijono“, kurio vertė 10 eur., momentinis loterijos bilietas „Sekmės 7“, kurio vertė 10 eur., 6 vnt. momentinių loterijos bilietų, kurių bendra suma 12 eur., 3 vnt. viskio „Jack Daniels“, kurių bendra vertė 89,97 eur., 2 vnt. konjako „Martell V.S.O.P.“, kurių bendra vertė 77,98 eur.

Viso padarytas nuostolis 199,95 eur. (1 t., b.l. 26-27).

10) Liudytojo K. J. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad K. J. parodė, kad 2020 m. liepos 23 d., jis nuo 9 val. iki 22 val. dirbo apsaugos darbuotojo pareigose parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini) g. Apie 17 val. jis vaikščiojo parduotuvės prekybinėje salėje ir pastebėjo, kad parduotuvėje vaikÅ¡to vyriÅ¡kis, kurio jis nepažįsta ir jis greitai išėjo iÅ¡ parduotuvės pro 2-Ä jÄ kasÄ nieko nepirkdamas. Tačiau ar kÄ nors tas vyriÅ¡kis iÅ¡sinešė iÅ¡ parduotuvės jis nepastebėjo. BÅ«nant parduotuvėje, gal po minutės vėl pastebėjo, kad tas pats vyriÅ¡kis iÅ¡ parduotuvės iÅ¡eina nieko nepirkdamas, ant peties nešėsi kuprinę.

Tada bandė eiti iÅ¡ paskos to vyriÅ¡kio, tačiau jis iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės ir nuėjo prie gatvėje stovėjusio automobilio, sėdosi į galÄ ir iÅ¡važiavo. Automobilis buvo tamsios spalvos, markės ir valstybinių numerių neįsidėmėjo, kadangi tuo metu smarkiai lijo. Jam grįžus į parduotuvę, K. J. peržiÅ«rėjo vaizdo įraÅ¡us ir pastebėjo, kad tas vyriÅ¡kis paskui kurį ėjo, iÅ¡ parduotuvės pavogė viskio ir konjako butelius. Taip pat tas pats vyriÅ¡kis eidamas pro kasÄ pavogė loterijos bilietų, tačiau jų kiekio pasakyti negalėtų.

K. J. mano, kad su tuo vyriÅ¡kiu, kuris vogė viskį ir konjakÄ , buvo dar du vyriÅ¡kiai, kurių K. J. nepažįsta, nes tie vyriÅ¡kiai stovėjo prie kasos ir tarpusavyje kalbėjosi. Daugiau nieko nurodyti negali. (1 t., b.l. 45-46);

11) Liudytojo V. V. parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis parodė, kad dirba apsaugos firmos (duomenys neskelbtini) UAB regiono apsaugos vadovo pavaduotoju. 2020-07-23 apie 17.10 val. jam į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ paskambino (duomenys neskelbtini) g., Panevėžyje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) dirbęs apsaugos darbuotojas K. J. ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ parduotuvės pavogtos prekės: viskis, konjakas ir loterijos bilietai. Jis tuo metu buvo parduotuvėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g., peržiÅ«rinėjo vaizdo įraÅ¡Ä apie loterijos bilietų vagystes iÅ¡ Å¡ios parduotuvės. Vėliau nuvažiavo į parduotuvę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g., Panevėžyje ir peržiÅ«rinėdamas vaizdo įraÅ¡us kaip maždaug 17 val. iÅ¡ parduotuvės vyriÅ¡kis pavogė alkoholinius gėrimus ir loterijos bilietus pastebėjo, kad vagystėje dalyvavo tas pats vyriÅ¡kis kaip ir parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini) al., Panevėžyje.

Vienas iš jų pakartotinai 2020-07-24 buvo sulaikytas apsivogęs parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini) al., Panevėžyje, prisistatė kaip S. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl šio fakto buvo iškviesta policija, vagystę įvykdęs vyriškis buvo sulaikytas. (1 t., b.l. 69-71);

12) Liudytojo A. M. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad jis parodė, kad tikslios datos neprisimena, bet gali būti, kad 2020-07-23 buvo Panevėžyje. Panevėžio miesto nepažįsta. Važiavo kartu su S. B., kuris jam davė 25 eurus už kelionę ir paprašė nuvežti jį pas jo draugus į Panevėžį. S. B. jam rodė kur reikia važiuoti, važiavo dviese. Važiavo savo automobiliu OPEL VECTRA, universalo kėbulu, pilkos spalvos, valstybinių numerių neprisimena, 2020-08-14 šį automobilį pardavė.

S. B. apie 10 minučių pasikalbėjo su draugais ir jie iÅ¡važiavo. Jam kalbant su draugais A. M. laukė automobilyje, o S. B. nuėjo į gretimÄ namÄ , to namo adreso nežino, matė, kad tai daugiabutis namas. S. B. pakalbėjus su draugais jis grįžo į automobilį ir jie iÅ¡važiavo. IÅ¡važiuojant iÅ¡ Panevėžio S. B. paprašė sustoti prie PC (duomenys neskelbtini), gali bÅ«ti, kad (duomenys neskelbtini) g., Panevėžyje. Sustojęs į parduotuvę nuėjo kartu. Pats kažkÄ pirkosi sau, dabar neprisimena, gali bÅ«ti kad pirko atsigerti.

S. B. po parduotuvę vaikščiojo atskirai nuo jo. Jam stovint eilėje prie kasos, matė kad S. B. atėjęs atsistojo už jo. Kad jis su savimi bÅ«tų turėjęs kokių nors pirkinių nepastebėjo. Kai susimokėjo už prekes, pastebėjo, kad S. B. prie kasos jau nebuvo, nepastebėjo kada jis išėjo. Susimokėjęs už savo prekes ir išėjęs iÅ¡ parduotuvės, pamatė, kad jis jau laukia prie jo automobilio. Iki kol su juo nesusisiekė policijos pareigÅ«nai, nežinojo, kad tÄ kartÄ parduotuvėje S. B. pavogė loterijos bilietų ir alkoholinių gėrimų.

Nematė, kad jis turėtų kokių nors daiktų rankose. Jokio krepÅ¡io ar kuprinės S. B. tÄ kartÄ taip pat neturėjo. Kur jis juos galėjo padėti nežino. IÅ¡ parduotuvės grįžo į (duomenys neskelbtini), pakeliui niekur nesustodami. (duomenys neskelbtini) S. B. iÅ¡lipo prie (duomenys neskelbtini) g. namo. S. B. pažįsta iÅ¡ matymo, nes jis gyvena gretimame name, jokie ryÅ¡iai jų nesieja. Jis papraÅ¡o jei reikia kur nors pavežti. (1 t., b.l. 102-105); 13) 2020-07-29, 2020-08-05, 2020-08-14, apžiÅ«rų protokolai, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėti vaizdo įraÅ¡ai iÅ¡ parduotuvių.

Policijos registruojamų įvykių registro ROIK 0120000393862 failas Nr. 17 (23-07-20 16`55`46).avi. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kad trumpai kirptų tamsių plaukų vyriÅ¡kis, vilkintis pilkÄ striukę, mėlynas kelnes ir avintis sportinę avalynę, alkoholinių gėrimų skyriuje nuo virÅ¡utinės lentynos paima du butelius, juos užsikiÅ¡a už drabužių ir nueina. Faile Nr. 19 (23-07-20 16`54`28).avi. matyti kaip vyriÅ¡kis pilka striuke stovėdamas prie kasos deÅ¡inėje rankoje laiko daiktÄ , panašų į popieriaus lapelį, kaire ranka nuo prie kasos esančio stovo paima popieriaus lapus, kairėje rankoje laikytÄ daiktÄ , panašų į popieriaus lapelį numeta ant prekystalio, o kaire ranka paimtus lapus užsikiÅ¡a už drabužių, tada pastumia ant prekystalio gulinčius du butelius, nuo stovo paima didesnius lapus, juos sulenkia ir užsikiÅ¡a už drabužių.

Prie kasos prieina stambaus kÅ«no sudėjimo tamsių trumpai kirptų plaukų vyriÅ¡kis su barzdele, stambaus kÅ«no sudėjimo, vilkintis Å¡viesius marÅ¡kinėlius trumpomis rankovėmis, mÅ«vintis juodus Å¡ortus su trimis baltomis juostelėmis Å¡onuose, avintis Å¡lepetėmis vyras. VyriÅ¡kis, vilkintis pilkÄ striukę, paduoda nuo prekystalio lapus, kuriuos buvo pasidėjęs ant prekystalio, stambaus kÅ«no sudėjimo vyriÅ¡kiui, avinčiam Å¡lepetes ir iÅ¡eina iÅ¡ prekybos salės pro kasÄ . Faile Nr. 19 (23-07-20) 16`55`59).avi matyti kaip vyriÅ¡kis pilka striuke iÅ¡eina iÅ¡ prekybos salės ir praeina pro kasÄ .

Faile Nr. 19 (23-07-20 16`58`04).avi. matyti kaip pardavėja kasoje skenuoja butelius, stambaus kÅ«no sudėjimo vyriÅ¡kis su Å¡lepetėmis stovi prie kasos, tuo tarpu vyriÅ¡kis su pilka striuke, ant kairio peties neÅ¡antis tamsios spalvos kuprinę, praeina pro kasÄ ir iÅ¡eina iÅ¡ prekybos salės. Faile Nr. 25 (23-07-20 16`57`42).avi. matyti kaip vyriÅ¡kis, vilkintis pilkÄ striukę alkoholinių gėrimų skyriuje iÅ¡ lentynų skyriaus su užraÅ¡u „Brendis“ nuo virÅ¡utinės lentynos paima butelį ir dvi dėžutes, prekes susideda į tamsios spalvos kuprinę, kuprinę užsega ir iÅ¡eina iÅ¡ alkoholinių gėrimų skyriaus. (b.l. 83-84, 1 tomas);

IÅ¡Â vaizdo įraÅ¡o 05 (21-07-20 12'40'08) matoma, kaip vaikinas, vilkintis pilkus marÅ¡kinius ir mÅ«vintis mėlynas kelnes, avintis tamsius sportinius batus su baltomis juostomis, ikiteisminio tyrimo duomenimis – S. B., pritÅ«pia po kasa, kur yra pardavėjos kėdė, ten perkelia popieriaus lapus, viena ranka pagriebia Å¡Å«snį lapų, ikiteisminio tyrimo duomenimis – loterijos bilietus, pasikiÅ¡a po marÅ¡kiniais ir iÅ¡bėga iÅ¡ parduotuvės salės. Vaizdo įraÅ¡e 01 (21-07-20 12'40'21).avi matoma, kaip S. B. iÅ¡bėga iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini) ir nubėga, rankÄ laikydamas po marÅ¡kiniais.

Vaizdo įraÅ¡e 07 (21-07-20 12'39'29), matomas tas pats vaizdas, apraÅ¡ytas pirmuose dviejuose vaizdo įraÅ¡uose, tik kita kamera. Matyti, kaip S. B. lauke praeina pro parduotuvę, žiÅ«rėdamas į parduotuvės langÄ iÅ¡ lauko, bet neužeina, o sustoja ties lango kampu ir žiÅ«ri į salės vidų keletÄ sekundžių, ir vėl eina atgal. AntrÄ kartÄ eidamas, iÅ¡ karto užeina į parduotuvę, įėjęs pro praėjimo į parduotuvės salę vartelius, iÅ¡ karto pritÅ«pia po kasa, kuri yra pirma iÅ¡ kairės pusės, praėjus praėjimo vartelius, bei radęs loterijos bilietus, paėmęs su viena ranka kiek telpa, pasikiÅ¡a po marÅ¡kiniais ir skubiai iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės. Išėjęs į laukÄ , pro langÄ matosi, kaip bėga.

Vaizdo įraše 22 (21-07-20 12'38'16) vaizdas iš lauko kameros, kur fiksuojamas prie parduotuvės atvažiuojantis sidabrinės spalvos, universalo kėbulo, „Opel“ markės automobilis, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Automobilis važiuoja iš pastato šono, ir užvažiuoja už pastato, kur vaizdas nebefiksuojamas. Vaizdo įraše 22 (21-07-20 12'39'01), matoma, kaip iš tos vietos, kur nuvažiavo sidabrinės spalvos, universalo kėbulo, „Opel“ markės automobilis, ateina S. B..

Vaizdo įraÅ¡e 22 (21-07-20 12'40'56) fiksuojama, kaip automobilis „Opel“, grįžta iÅ¡ vietos, kur nuvažiavo, sustoja ties iÅ¡važiavimu į gatvę. Prie automobilio prieina asmuo, su skarele ant galvos, vilkintis Å¡viesiais trumpomis rankovėmis marÅ¡kiniais bei mÅ«vintis džinsus, kurio tapatybė ikiteisminio tyrimo metu nėra nustatyta, bei pasikalbėjęs su vairuotoju per atidarytÄ langÄ , sėdasi į automobilio galÄ ir iÅ¡važiuoja. (b.l. 60-61, 1 tomas); IÅ¡ vaizdo įraÅ¡o 15 (23-07-20 16`53`04) matyti, kaip lieknas, tamsių trumpai kirptų plaukų vyriÅ¡kis, kuris vilki Å¡viesios spalvos baltiniais ir striuke, avi sportinius batelius įeina į parduotuvės prekybos salę, prieina prie kasos, atsistoja už prie kasos stovinčių žmonių, tada apsisuka ir nueina į prekybos salę.

Tuomet į prekybos salę įeina tvirto kÅ«no sudėjimo, tamsių trumpai kirptų plaukų vyriÅ¡kis, mÅ«vintis mėlynos spalvos Å¡ortus su Å¡viesiomis juostomis Å¡ortų Å¡onuose, avintis tamsios spalvos Å¡lepetėmis ir nueina į prekybos salę. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi laiku 16:53:26. Vaizdo įraÅ¡e 16 (23-07-20 16`53`00) matyti kaip į pastatÄ pro duris įeina vyriÅ¡kis vilkintis Å¡viesiais baltiniais ir striuke, jam iÅ¡ paskos įeina vyriÅ¡kis, mÅ«vintis mėlynos spalvos Å¡ortus su Å¡viesiomis juostomis ant Å¡ortų Å¡onuose.

Ä® pastatÄ Ä¯eina ir iÅ¡ jo iÅ¡eina žmonės. IÅ¡ pastato išėjo apsaugos darbuotojas. 16:54:23 iÅ¡ pastato iÅ¡eina vyriÅ¡kis mėlynais Å¡ortais ir nueina į kairę pusę, jo po įėjimo kairėje pusėje esančiu stogeliu nebesimato. Nuo už autobusų stotelės keleivių pavėsinės esančių automobilių atbėga stambaus kÅ«no sudėjimo vyriÅ¡kis trumpai kirptų plaukų, su barzdele. Jis mÅ«vi tamsios spalvos Å¡ortus, pamoja ranka ir įeina į pastatÄ pro duris.

Apsaugos darbuotojas rÅ«ko lauke. IÅ¡ kairės pusės atbėga vyriÅ¡kis ir įsėda į pirmÄ už autobusų stotelės keleivių pavėsinės automobilį, kurio markės, spalvos ir numerių nesimato. 16:55:29 pro duris į laukÄ iÅ¡eina vyriÅ¡kis, vilkintis Å¡viesius marÅ¡kinius ir striukę ir vėl įeina į pastatÄ . 16:56:08 vyriÅ¡kis, vilkintis baltus baltinius ir striukę iÅ¡eina pro duris į laukÄ ir nueina į kairę pusę, po stogeliu jo nesimato. 16:57:39 val. apsaugos darbuotojas įeina į parduotuvę. 16:58:11 val. pro duris į laukÄ iÅ¡bėga vyriÅ¡kis su Å¡viesiais baltiniais ir striuke, ant kairio peties laiko kuprinę, nubėga link pirmo automobilio, kuris stovi už autobusų stotelės keleivių pavėsinės, į automobilį įsėda ir automobilis nuvažiuoja. 16:58:41 val. pro duris į kiemÄ iÅ¡bėga stambaus kÅ«no sudėjimo vyriÅ¡kis, mÅ«vintis tamsios spalvos Å¡ortus, ir nubėga pro autobusų stotelę tolyn.

Vaizdo įrašas baigiasi laiku 17:00:31. Vaizdo įraše 17 (23-07-20 16`53`40). Ekrano apačioje, dešinėje pusėje matyti, kad vaizdo įrašas užfiksuotas data „23-07-20“, apačioje matyti vaizdo įrašo fiksavimo laikas. Vaizdo įrašas prasideda laiku 16:55:40. Vaizdo įraše matyti kaip trumpai kirptų tamsių plaukų vyriškis, vilkintis šviesius marškinius, plikos spalvos striukę, mūvintis mėlynas kelnes, avintis tamsios spalvos sportinius batelius, šonuose su trimis baltomis juostelėmis, alkoholinių gėrimų skyriuje nuo viršutinės lentynos, virš kurios yra užrašas „Brendis“ paima du butelius, matyti kaip jis muistosi lyg užsikištų šiuos butelius už drabužių ir nueina į kairę pusę, jo ekrane nesimato.

Netrukus vėl ateina vyriÅ¡kis, vilkintis pilkos spalvos striukę, rankose neÅ¡asi kuprinę, nuo tos pačios lentynos paima butelį ir dvi dėžutes, pasilenkia už viduryje patalpos dėžutėse sukrautų alaus skardinių, tuomet užsideda iÅ¡sipÅ«tusiÄ kuprinę ant peties nueina į kairę pusę, jo ekrane nebesimato. Vaizdo įraÅ¡e 19 (23-07-20 16`53`25) matyti, kad vaizdo įraÅ¡as užfiksuotas data „23-07-20“, apačioje matyti vaizdo įraÅ¡o fiksavimo laikas. Vaizdo įraÅ¡as prasideda laiku 16:53:25.

Vaizdo įraše matyti kairėje pusėje esantis baltos spalvos prekystalis, į dešinę nuo šio baltos prekystalio yra dvi kasos. Prekybos salėje į kairę už kasų praeina vyriškis, vilkintis pilkos spalvos striukę ir šviesius marškinius, už jo eina vyriškis, mūvintis mėlynos spalvos šortus su šviesiomis juostomis šonuose. Tuomet abu prieina prie kasos, kuri yra antra nuo baltos spalvos prekystalio, tada prieina prie pirmos kasos, kuri yra prie pat baltos spalvos prekystalio, atsistoja eilėje.

VyriÅ¡kis, vilkintis pilkos spalvos striukę ir Å¡viesios spalvos marÅ¡kinius ranka prilaiko du rudos spalvos butelius, kurie iÅ¡ butelių formos yra panaÅ¡Å«s į alaus butelius. VyriÅ¡kis, mÅ«vintis mėlynus Å¡ortus atsistoja prieÅ¡ais vyriÅ¡kį, vilkintį pilkÄ striukę, tuo tarpu vyriÅ¡kis, vilkintis pilkÄ striukę deÅ¡inėje rankoje laiko daiktÄ panašų į popieriaus lapelį, kaire ranka nuo prie kasos esančio stovo paima popieriaus lapus, kairėje rankoje laikytÄ daiktÄ , panašų į popieriaus lapelį, numeta ant prekystalio, o kaire ranka paimtus lapus užsikiÅ¡a už savo ar prieÅ¡ais jį esančio vyriÅ¡kio, mÅ«vinčio mėlynus Å¡ortus drabužių, kadangi vyriÅ¡kis, vilkintis pilkos spalvos striukę, kairę rankÄ laikė ties juosmens linija, o jÄ nuleidus Å¡ių popieriaus lapelių nebesimatė.

Netrukus vyriškis, mūvintis mėlynos spalvos šortus, pasitaisė marškinėlius ir išėjo iš prekybos salės. Prie kasos lieka vyriškis, vilkintis pilkos spalvos striukę, nuo stovo paima didesnius lapus, juos sulenkia ir užsikiša už drabužių. Prie kasos prieina stambaus kūno sudėjimo tamsių trumpai kirptų plaukų vyras su barzdele, vilkintis šviesius marškinėlius trumpomis rankovėmis, mūvintis juodus šortus su trimis baltomis juostelėmis šonuose, avintis šlepetėmis.

VyriÅ¡kis, vilkintis pilkÄ striukę, paduoda nuo prekystalio lapus minėtam stambaus kÅ«no sudėjimo vyriÅ¡kiui, palieka butelius ant prekystalio ir iÅ¡eina iÅ¡ prekybos salės pro kasas, jo ekrane nebesimato. Netrukus vyriÅ¡kis, vilkintis pilkos spalvos striukę vėl įeina į prekybos salę, tačiau pro kasÄ , kuri yra antra nuo baltos spalvos prekystalio, nueina prekybos salėje į kairę pusę, užeina už sienos ir netrukus vėl iÅ¡eina iÅ¡ prekybos salės pro pirmÄ kasÄ nuo baltos spalvos prekystalio, jo ekrane nebesimato.

Tuo tarpu stambaus kÅ«no sudėjimo vyriÅ¡kis, mÅ«vintis mėlynos spalvos Å¡ortus stovi prie kasos. Netrukus, vyriÅ¡kis, vilkintis pilkos spalvos striukę, vėl įeina į prekybos salę pro įėjimÄ , esantį už antros kasos, nuo baltos spalvos prekystalio, rankose laiko tamsios spalvos kuprinę, nueina į kairę pusę už sienos, o netrukus iÅ¡eina pro pirmÄ kasÄ nuo baltos spalvos prekystalio, ant peties neÅ¡damas iÅ¡sipÅ«tusiÄ tamsios spalvos kuprinę. Stambaus kÅ«no sudėjimo vyriÅ¡kis su barzdele atsiskaito už ant prekystalio gulėjusias prekes ir iÅ¡eina iÅ¡ prekybos salės, jo ekrane nebesimato.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi laiku 16:58:41. Vaizdo įraÅ¡e 20 (23-07-20 16`53`29) matyti kaip vyriÅ¡kis, vilkintis pilkos spalvos striukę, o už jo vyriÅ¡kis, mÅ«vintis mėlynus Å¡ortus įeina į parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrių, tik užėjęs už kampo vyriÅ¡kis su pilka striuke pasilenkia ir pasiima du butelius, kurie iÅ¡ butelių formos yra panaÅ¡Å«s į alaus butelius, abu iÅ¡eina iÅ¡ alkoholinių gėrimų skyriaus ir ekrane jų nebesimato. Netrukus vyriÅ¡kis, vilkintis pilkos spalvos striukę įeina į alkoholinių gėrimų skyrių, o iÅ¡eidamas iÅ¡ Å¡io skyriaus pasitaiso drabužius laikydamas kairę rankÄ ties kelnių užtrauktuku ir nueina tolyn, jo ekrane nebesimato.

Netrukus vyriškis su pilka striuke vėl įeina į alkoholinių gėrimų skyrių, rankose laiko tamsios spalvos kuprinę. Alkoholinių gėrimų skyriuje juda šešėliai, vyriškis su pilka striuke pasilenkia už dėžių, atsistojęs užsideda ant peties kuprinę ir išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Vyriškiui su pilka striuke išeinant iš alkoholinių gėrimų skyriaus į šį skyrių užeina apsaugos darbuotojas, tačiau iki tol alkoholinių gėrimų skyriuje buvo tik vyriškis su pilka striuke, kitų žmonių šiame skyriuje nebuvo.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi laiku 16:58:14. Faile 25 (23-07-20 16`55`45) matyti kaip vyriÅ¡kis su pilka striuke alkoholinių gėrimų skyriuje nuo virÅ¡utinės lentynos, virÅ¡ kurios yra užraÅ¡as „Brendis“ paima du butelius, užsikiÅ¡a už drabužių ir nueina į kairę pusę, ekrane nebesimato. Netrukus tas pats vyriÅ¡kis pilka striuke vėl įeina į alkoholinių gėrimų skyrių ir nuo virÅ¡utinės lentynos, virÅ¡ kurios yra užraÅ¡as „Brendis“ paima vienÄ butelį, dvi dėžutes, viskÄ susideda į tamsios spalvos kuprinę, už Å¡alia esančių dėžių pasilenkia ir užsega kuprinę, jÄ užsideda ant kairio peties, ir nueina į kairę pusę, ekrane nebesimato.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi laiku 16:58:04. (1 t., b.l. 78-80). Ä®rodymų vertinimas, veikos kvalifikacija, bausmės skyrimas, civilinis ieÅ¡kinys ir kt. Pagal BK 178 str. 1 d. atsako tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė virÅ¡ija 5 MGL, tačiau nevirÅ¡ija 250 MGL. Pagal BK 178 str. 4 d. atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ (vertė virÅ¡ija 3 MGL tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL). Teismas iÅ¡tyręs bylos įrodymus daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo veiksmai pagrįstai buvo kvalifikuoti pagal BK 178 str. 1 d. bei 178 str. 4 d.

Byloje yra pilnai įrodyta, kad S. B. 2020-07-21 d., apie 12.40 val., iÅ¡ parduotuvės PC(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) al., Panevėžyje, pagrobė svetimÄ - UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ 335 eurų vertės, tuo įvykdydamas nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 178 str. 1 d. Taip pat byloje pilnai įrodyta, kas S. B. 2020-07-23 d., laikotarpyje nuo 16.55 val. iki 16.57 val., iÅ¡ parduotuvės PC(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžyje, pagrobė svetimÄ â€“ UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 199,95 Eur vertės turtÄ , tuo įvykdydamas nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 178 str. 4 d.

Kaltinamasis pilnai pripažino padarę kaltinime nurodytas nusikalstamas veikas. Be kaltinamojo parodymų, Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo kiti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡tirti duomenys – liudytojų D. K., K. J., V. V. parodymai, vaizdo įrašų apžiÅ«ros protokolai, įvykio vietų apžiÅ«rų protokolai, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bausmės paskirtimi (BK 41 straipsnio 2 dalis), bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Skiriant bausmes įvertintina padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnis, kilę padariniai. Kaltinamasis padarė 2 nusikalstamas veikas, kurių viena yra nesunkus nusikaltimas, viena baudžiamasis nusižengimas. Veikos tyčinės, baigtos, savanaudiÅ¡kos. Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, kad veikas padarė turėdamas neiÅ¡nykusį ir nepanaikintÄ teistumÄ , t.y. bÅ«damas recidyvistu. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant bausmę S. B. teismas taip pat atsižvelgia į jo asmenybę – jis nedirba, teistas 17 kartų, pagrinde už veikas nuosavybei, daugybę kartų baustas administracine tvarka, taip pat pagrinde už veikas nuosavybei (2 t., b.l. 1-46).

Teismas įvertina nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, padarytÄ Å¾alÄ . Atsižvelgdamas į Å¡ias iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas skirtina viena griežčiausia bausmės rÅ«Å¡is – areÅ¡tas, savo dydžiu artima vidurkiui. Bausmės bendrintinos BK 63 str. 1 d., 4 d. nustatyta tvarka. Ä®vertinus tai, kad Å¡ioje dalyje buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, subendrinta vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinama vienu trečdaliu.

Sumažinta bausmė BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. pagrindu bendrintina su 2020-10-21 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme. Ä® bausmės laikÄ S. B. įskaitytina laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020-07-24 iki 2020-07-25 (2 paros) bei bausmės laikas atliktas (jei toks yra atliktas) pagal 2020-10-21 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendį. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti bei įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijoje, įvertinus tai, kad S. B. suimtas kitoje byloje, panaikintinos nuo nuosprendžio priėmimo dienos.

UAB(duomenys neskelbtini) civilinis ieškinys dėl 534,95 eurų turtinės žalos atlyginimo (1 t., b.l.

36) tenkintinas pilnai. Kaltinamasis neneigia ieÅ¡kinio, ieÅ¡kinys pilnai įrodytas bylos medžiaga. Daiktai, turintys reikÅ¡mės bylai tirti – 3 CD diskai su vaizdo įraÅ¡ais, saugomo byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 301-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : S. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje. 178 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam Å¡ias bausmes: - už BK 178 str. 1 d. veikos padarymÄ (2020-07-21 veika) – 50 parų areÅ¡tÄ ; - už BK 178 str. 4 d. veikos padarymÄ (2020-07-23 veika) – 30 parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti S. B. subendrintÄ bausmę – 60 parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu subendrinÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti S. B. sumažintÄ bausmę – 40 parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirtÄ bausmę subendrinti su 2020-10-21 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirti S. B. galutinę subendrintÄ bausmę – 6 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020-07-24 irki 2020-07-25 (2 paras) bei bausmės laikÄ atliktÄ (jei toks yra atliktas) pagal 2020-10-21 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendį. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo S. B. sulaikymo, vykdant šį nuosprendį, dienos. Priteisti iÅ¡ S. B. 534,95 eurų turtinės žalos UAB(duomenys neskelbtini). S. B. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti bei įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikinti nuo nuosprendžio priėmimo dienos.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai tirti – 3 vnt. CD su vaizdo įraÅ¡ais, saugomus byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje. Nuosprendis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti proceso dalyviams, kad apeliacinis skundas paduotas BPK 327 straipsnyje, 328 straipsnio 1, 2 ar 4 punkte nurodytais pagrindais ir nesant BPK 3251 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, apeliacinėje instancijoje nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas