0981fa0f-9fdc-4f7a-bbb6-295ef9a0c495 · Tauragės apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-1062-850/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00243-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 27 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „P. C.“ AS (toliau – ieÅ¡kovas) ieÅ¡kinį atsakovui V. V. (toliau - atsakovas) dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 243,81 Eur skolos, 106,56 Eur palÅ«kanų, 21,94 Eur delspinigių, 18,50 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 243,81 Eur, skaičiuojamų nuo 2019 m. vasario 6 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013 m. balandžio 26 d. atsakovas sudarė su AB „Swedbank“ vartojimo kredito sutartį Nr. 13-025452-RK (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ AB „Swedbank“ suteikė atsakovui 289,62 Eur (1000 litų) kreditÄ .

Atsakovas laiku nemokėjo kreditorei dalinių mokėjimų ir kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl pradinė kreditorė AB „Swedbank“ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė su atsakovu sudarytÄ sutartį. AB „Swedbank“ 2016 m. spalio 27 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ naujai kreditorei „P. B.“ OU Lietuvoje veikiančiai per „P. B.“ OU Lietuvos filialÄ , o Å¡i vadovaudamasi 2016 m. lapkričio 1 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido kreditorinio reikalavimo teises ieÅ¡kovei „P. C.“ AS Lietuvoje atstovaujamai „P. B.“ OU Lietuvos filialo.

Faktinė reikalavimo perleidimo diena – 2016 m. lapkričio 1 d. IeÅ¡kovas, kaip naujas kreditorius, 2017 m. vasario 14 d. praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisių perleidimÄ ir kreditoriaus pasikeitimÄ bei paragino atsiskaityti, tačiau atsakovas skolos negrÄ Å¾ino. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.872 straipsnio 2 dalies nuostatas paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, taip pat mokėti palÅ«kanas kas mėnesį iki paskolos suma bus grÄ Å¾inta, jeigu Å¡alys nėra susitarusios kitaip. CK 6.109 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ trečiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ .

Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, negrÄ Å¾ino dalies kredito sumos nei pradinei kreditorei, nei ieÅ¡kovui, todėl ieÅ¡kinio reikalavimai tenkintini, priteisiant iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 243,81 Eur negražinto kredito sumÄ , 106,56 Eur palÅ«kanas ir 21,94 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 372,31 Eur skolos. Sutarties 3 punktu kredito gavėjas (atsakovas) įsipareigojo kiekvienÄ mėnesį mokėti palÅ«kanas, kurių metinė norma pagal pagrindines kredito sutarties sÄ lygas 18,50 proc. iki visiÅ¡ko įsipareigojimų bankui pagal Sutartį įvykdymo.

IeÅ¡kinio reikalavimas dėl mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priteisimo tenkintinas, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 18,50 proc. dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 243,81 Eur nuo 2019 m. vasario 6 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (Sutarties 3 punktas, CK 6.101 straipsnio 1, 2 dalys, 6.872 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019 m. vasario 18 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui „P. C.“ AS juridinio asmens kodas 11919806, 243,81 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris eurus 81 ct) negrÄ Å¾into kredito, 106,56 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is eurus 56 ct) palÅ«kanų, 21,94 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 94 ct) delspinigių, 18,50 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 243,81 Eur, skaičiuojamų nuo 2019 m. vasario 6 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2019 m. vasario 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėjas Egidijus Mockaitis