098077db-fe5c-4239-804a-e80b9e987b6f · Utenos apylinkės teismas

 Byla dėl skundo dėl nutarimo administracinio

nusižengimo byloje Nr. II-101-373/2020

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00124-2020-3

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1; 21.10.4

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. spalio 12 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi G. L., gim. 1970 m. vasario 2 d., skundÄ dėl Utenos rajono savivaldybės administracijos 2020 m. birželio 3 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-82-ANR_N-55-2020 panaikinimo,

n u s t a t ė:

G. L. Utenos rajono savivaldybės administracijos (toliau – Administracija) 2020 m. birželio 3 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-82-ANR_N-55-2020 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį paskirta 500 EUR bauda už tai, kad jis 2020 m. gegužės 1 d., 10.54 val. ir 2020-05-05, 12.51 val. vieÅ¡oje vietoje t. y. PC ,,Norfa XXL“ patalpose, esančiose ((duomenys neskelbtini), karantino metu vaikščiojo nedėvėdamas nosį ir burnÄ dengiančios apsaugos priemonės (veido kaukės, respiratoriaus ar kitos priemonės), taip sukeldamas pavojų iÅ¡plisti COVID - 19 ligai. Å iais savo veiksmais G. L. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-03-14 nutarimo Nr. 207 ,,Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ 3.1.10.2 p. reikalavimus.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

G. L. skunde nurodė, kad 2020-05-11 jam buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu iki 2020-05-26 sumokėti 250 Eur baudÄ . Jis paskirtÄ baudÄ sumokėjo 2020-05-24, tačiau 2020-06-03 nutarimu, kaip neįvykdžiusiam administracinio nurodymo, jam paskirta 500 EUR bauda. PraÅ¡o nutarimÄ panaikinti.

NutarimÄ priėmusi institucija atsiliepime į skundÄ nurodė, kad G. L. per nustatytÄ terminÄ Ä¯vykdė administracinį nurodymÄ , tačiau VMI informacinėje sistemoje duomenys apie baudos sumokėjimÄ atsirado tik 2020-06-03, todėl 2020-06-03 nutarimas, kuriuo jam buvo paskirta 500 Eur bauda, naikintinas.

Skundas tenkinamas.

(duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis reglamentuoja administracinio nurodymo suraÅ¡ymo pagrindus ir jo įvykdymo pasekmes. Å iame straipsnyje nustatyta, kad į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o Å¡io kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ <...>.

(duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad asmeniui per Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ terminÄ sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytÄ baudÄ , laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio nusižengimo teisena pasibaigia.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad G. L. buvo suraÅ¡ytas 2020-05-11 administracinis nurodymas, kuriuo jam pasiÅ«lyta iki 2020-05-26 į VMI biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ sumokėti 250 Eur baudÄ . IÅ¡ prie skundo pridėto sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad administraciniu nurodymu paskirtÄ baudÄ G. L. sumokėjo 2020-05-24, t. y. nustatytu terminu. Baudos sumokėjimÄ patvirtina ir skundžiamÄ nutarimÄ priėmusios institucijos pateiktas administracinių nusižengimų registras iÅ¡ kurio matyti, kad duomenys apie mokėjimo gavimÄ sistemoje suvesti 2020-06-03, t. y. tÄ pačiÄ dienÄ kada priimtas ir nutarimas skirti G. L. 500 Eur baudÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad administracinis nurodymas įvykdytas tinkamai, todėl bylos teisena baigtina, paliktina galioti 2020-05-11 administraciniu nurodymu paskirta ir sumokėta 250 Eur bauda.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

n u t a r i a :

G. L. skundÄ tenkinti.

Panaikinti Utenos rajono savivaldybės administracijos 2020 m. birželio 3 d. nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-82-ANR_N-55-2020 ir pripažinti 2020-05-11 administracinį nurodymÄ , kuriuo G. L. siÅ«loma sumokėti 250 Eur baudÄ , įvykdytu.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Laima Dumskienė