097bfc8d-646e-4e22-b0bd-8c786bd4e106 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-995-620/2012Teisminio proceso Nr.2-37-3-00822-2012-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 77.4.2.;77.4.3.; 118.5 (N)      ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 29 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Meiluvienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. B., ieÅ¡kovės atstovei advokatei A. M., atsakovui Ž. D.,jo atstovui advokatui Irmantui Ruželei, intitucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje atstovei J.

M. teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jo auklėjime tvarkos nustatymo, atsakovas Ž. D., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje: Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius bei pagal atsakovo Ž. D. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir jo iÅ¡laikymo priteisimo  n u s t a t ė: IeÅ¡kovė buvo pateikusi teismui ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jo auklėjime tvarkos nustatymo, o atsakovas prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir jo iÅ¡laikymo priteisimo.

Å alys teismo posėdžio metu pateikė teismui 2012 m. spalio 29 d. taikos sutartį, kuriÄ pasirašė ieÅ¡kovė R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašė teismo jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutartyje nurodyta,  kad:„1. Atsakovas atsisako prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir jo iÅ¡laikymo priteisimo ieÅ¡kovei R. B.2. Å alys susitaria nustatyti L.

D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina R. B.,a.k(duomenys neskelbtini) pavedant jai faktinę nepilnametės dukros L. D. globÄ iki jos pilnametystės.3. Å alys bendru sutarimu nustato tokiÄ skyrium gyvenančio tėvo Ž. D., a.k(duomenys neskelbtini) bendravimo su L. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) tvarkÄ :3.1.Tėvas Ž. D. bendrauja su dukra L. D. kas antrÄ savaitgalį, pasiimdamas jÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos 9 val. ryto Å¡eÅ¡tadienį ir grÄ Å¾indamas į dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 18 val. vakaro.3.2.Tėvas Ž.

D. bendrauja su dukra L. D. kiekvienais metais Å¡iomis dienomis: brolio Ą. gimimo dienÄ -sausio 16 d., tėvo gimimo dienÄ -kovo 31 d., senelio V. D. gimimo dienÄ -liepos 7 d., močiutės A. D. gimimo dienÄ -rugsėjo 5 d., neporiniais metais Å¡iomis dienomis: dukros L. gimimo dienÄ -balandžio 5 d., Vaikų gynimo dienÄ -birželio 1d., Kalėdų Å¡venčių metu-gruodžio 24,25,26 d., bei poriniai metais Å¡iomis dienomis: Naujų metų Å¡venčių metu-gruodžio 30,31 d., sausio 1,2 d., Velykų Å¡venčių metu.

DukrÄ tėvas pasiima iÅ¡ gyvenamosios vietos 9 val. ryto ir grÄ Å¾ina į gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 18 val. vakaro.3.3.Iki kol dukrai L. sukaks 7 metai amžiaus dukra praleidžia su tėvu jo pusė kasmetinių atostogų laiko. Dukrai L., sulaukus 7 metų amžiaus, dukra praleidžia su tėvu pusė mokinių vasaros atostogų laiko.4.Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Å¡ioje byloje, atlygina atsakovas Ž. D.5.Å alys susitaria, kad viena kitos atžvilgiu nereikalauja bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų Å¡ioje byloje.“Šalys taip pat nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo (CPK 140 str.) bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos CPK 293 str.5p. ir 294 str.2d.

Å¡alims yra žinomos, o pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos atitinka jų valiÄ .Laikytina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių nepilnametės dukters interesams neprieÅ¡tarauja, taip pat atsižvelgtina į institucijų teikiančių iÅ¡vadas byloje (b.l.57-62), todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.Atsižvelgiant į Å¡alių pateiktoje taikos sutartyje nurodytÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų pasiskirstymo tvarkÄ , iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybės turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. iÅ¡ viso 24,40 Lt (CPK 88 str.1d.3 p.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 293 str.5 punktu teismas  n u t a r i a: patvirtinti Å¡alių ieÅ¡kovės R. B., a.k. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo Ž. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. spalio 29 d. taikos sutartį, kurioje nurodyta, kad:1. Atsakovas atsisako prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir jo iÅ¡laikymo priteisimo ieÅ¡kovei R. B.2. Å alys susitaria nustatyti L. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina R.

B.,a.k(duomenys neskelbtini) pavedant jai faktinę nepilnametės dukros L. D. globÄ iki jos pilnametystės.3. Å alys bendru sutarimu nustato tokiÄ skyrium gyvenančio tėvo Ž. D., a.k(duomenys neskelbtini) bendravimo su L. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) tvarkÄ :3.1.Tėvas Ž. D. bendrauja su dukra L. D. kas antrÄ savaitgalį, pasiimdamas jÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos 9 val. ryto Å¡eÅ¡tadienį ir grÄ Å¾indamas į dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 18 val. vakaro.3.2.Tėvas Ž.

D. bendrauja su dukra L. D. kiekvienais metais Å¡iomis dienomis: brolio Ą. gimimo dienÄ -sausio 16 d., tėvo gimimo dienÄ -kovo 31 d., senelio V. D. gimimo dienÄ -liepos 7 d., močiutės A. D. gimimo dienÄ -rugsėjo 5 d., neporiniais metais Å¡iomis dienomis: dukros L. gimimo dienÄ -balandžio 5 d., Vaikų gynimo dienÄ -birželio 1d., Kalėdų Å¡venčių metu-gruodžio 24,25,26 d., bei poriniai metais Å¡iomis dienomis: Naujų metų Å¡venčių metu-gruodžio 30,31 d., sausio 1,2 d., Velykų Å¡venčių metu.

DukrÄ tėvas pasiima iÅ¡ gyvenamosios vietos 9 val. ryto ir grÄ Å¾ina į gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 18 val. vakaro.3.3.Iki kol dukrai L. sukaks 7 metai amžiaus dukra praleidžia su tėvu jo pusė kasmetinių atostogų laiko. Dukrai L., sulaukus 7 metų amžiaus, dukra praleidžia su tėvu pusė mokinių vasaros atostogų laiko.4.Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Å¡ioje byloje, atlygina atsakovas Ž. D.5.Å alys susitaria, kad viena kitos atžvilgiu nereikalauja bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų Å¡ioje byloje.  Civilinę bylÄ Â nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

D., a.k(duomenys neskelbtini) 24,40 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus 40 ct) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.IÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660 ,o mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Respublikos g. 82, RokiÅ¡kio m.).Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Loreta Kukelkienė