097ba9b8-bdd7-41be-a241-e3781a45b595 · Panevėžio apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-95-531/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00041-2022-3; Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.1.3; 1.2.17.3; 2.12.1.3; (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 4 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros prokurorės Sigitos Å abliauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, pateikta IBPS (Integruotoje baudžiamojo proceso sistemoje) kurioje:

V. B. (V. B.), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis individualioje įmonėje (duomenys neskelbtini), neteistas; kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199² straipsnio 2 dalyje, V. M. (V. M.), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis individualioje įmonėje (duomenys neskelbtini), neteistas; kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 3 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje, S.V. (S. V.), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas; kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199² straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė :

V. M. gabeno didelės vertės kontrabandÄ , taip pat jis, V. B. ir S.V. bendrininkų grupėje neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė didesnė, nei 250 MGL, sekančiomis aplinkybėmis: V. M. 2022 m. balandžio 10 d. apie 20.40 val. automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabe „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su specialiai įrengtomis slėptuvėmis, vykdamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į Lietuvos RespublikÄ , per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ - Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM) (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir gabendamas paslėptus privalomus pateikti muitinei daiktus - 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančias akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 275221,22 Eur, o bÅ«tent: 43254 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 670 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 22190 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 9469 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, Å¡ių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė.

V. B., V. M. ir S. V. iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, V. M. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ - (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktÄ , esantį (duomenys neskelbtini), automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kontrabandos bÅ«du atgabenus akcizais apmokestinamas prekes – 43254 vnt. pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 670 vnt. pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 22190 vnt. pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 9469 vnt. pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudarė 275221,22 Eur, t. y virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ , laikotarpiu nuo 2022 m. balandžio 10 d. 20:40 val. iki 2022 m. balandžio 13 d. 1 val., pažeisdami 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.1. ir 3.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ? banderolėmis“, bei 4 punkto 4.1 ir 4.1.2. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ? banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares“, minėtas akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir sudarė 275221,22 Eur, automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorija nuo (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkto iki UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio angaro, esančio (duomenys neskelbtini), bei tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , pagal iÅ¡ankstinį susitarimÄ veikdami bendrininkų grupėje V. B., V. M. ir S. V. puspriekabėje įrengtose slėptuvėse paslėptas akcizais apmokestinamas prekes pakavo į dėžes ir krovė į S. V. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kėsindamiesi jas gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje į tyrimo metu nenustatytÄ vietÄ ir realizuoti, kol 2022 m. balandžio 13 d. apie 01.00 val. buvo sulaikyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės pareigÅ«nų. Kaltinamieji V. B., V. M. ir S.V. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai. V. M. 2022-04-13 apklausoje prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , tačiau nurodė, kad 2022-04-13 praneÅ¡ime apie įtarimÄ minimus asmenis pažįsta ne visus. (duomenys neskelbtini) asmenų iÅ¡ viso nežino, iÅ¡ (duomenys neskelbtini) žino tik V.

B., nes su juo dirba vienoje įmonėje (duomenys neskelbtini), kur jis dirba (duomenys neskelbtini), o V. (duomenys neskelbtini). Jis (duomenys neskelbtini) girdėjo, kad yra geras biznis užsidirbti pinigų vežant cigaretes į LietuvÄ ir ten jas parduodant. Jis (duomenys neskelbtini) individualioje įmonėje dirba su vilkiku „(duomenys neskelbtini)“ su puspriekabe apie Å¡eÅ¡erius metus. Jis 2022 m. kovo mėnesį pats vienas vilkiko puspriekabėje padarė slėptuves grindyse ir lubose, kad jose tilptų cigaretės. Tada parduotuvėse ir kioskuose nusipirko cigarečių, jų buvo daug rÅ«Å¡ių: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Jas iÅ¡pakavo iÅ¡ dėžių, jas sulankstė, cigaretes apvyniojo lipnia juosta ir dėžes bei cigaretes sudėjo į slėptuves. Už cigaretes jis iÅ¡leido apie 6000 eurų, tiksliai negali pasakyti. 2022 m. balandžio mėnesį jam įmonės savininkas nurodė važiuoti į LietuvÄ , nes pagal (duomenys neskelbtini) numatytÄ tvarkÄ vilkikas turi kirsti valstybės sienÄ , kad parodyti, jog vilkikas dirba, kad neatimtų licencijos. 2022 m. balandžio 9 d. jis vienas, vairuodamas vilkikÄ , įvažiavo per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktÄ , jo vilkikÄ muitinė tikrino sverdama ir rentgenu, jį praleido, nieko įtartino nepamatė.

Ä®važiavęs į LietuvÄ , jis planavo iÅ¡imti paslėptas cigaretes, jas kur nors pasiÅ«lyti parduoti. IÅ¡ anksto jokio pirkėjo nebuvo susiradęs. Jam bÅ«nant Lietuvoje sugedo vilkikas, pradėjo pratekėti antifrizas. Jam reikėjo susirasti vietÄ remontui. Jis prisiminė, kad tuo metu Lietuvoje turėtų bÅ«ti jo bendradarbis V. B., kuris ieÅ¡kojosi darbo. Jis su juo bendravo telefonu per „(duomenys neskelbtini)“, jis jį turi įvardijęs „(duomenys neskelbtini)“. 2022 m. balandžio 12 d. apie 15 val. jis su juo susitiko netoli (duomenys neskelbtini), likus apie 3 kilometrus nuo (duomenys neskelbtini) pusės automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje kažkokios tai degalinės teritorijoje, pavadinimo negali pasakyti.

V. privažiavo lengvuoju automobiliu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) numeriais. Jis jam pasakė, kad sugedo vilkikas ir reikia surasti vietÄ remontui. Jis nuvažiavo ieÅ¡koti, o jis laukė. Apie cigaretes jam nieko nesakė. Apie 17 val. V. grįžo ir pasakė, kad rado vietÄ remontui ir jie kartu važiavo. V. savo automobilį paliko degalinėje ir parodė, kur važiuoti, privažiavo angarÄ (duomenys neskelbtini). Kažkoks (duomenys neskelbtini) vyriÅ¡kis atidarė duris, parodė, kur įvažiuoti, įjungė Å¡viesÄ , pasakė, kad eina savo reikalais ir išėjo.

Apie cigaretes jis kol kas niekam nesakė. Jis ir V. remontavo vilkikÄ . Apie 19 val. į angarÄ atėjo žemo Å«gio nepažįstamas vyriÅ¡kis, iÅ¡ kalbos suprato, kad (duomenys neskelbtini). Jis jų paklausė, kur angaro Å¡eimininkas, jie atsakė, kad gal kažkur teritorijoje, angaro Å¡eimininko telefono numerio neturėjo. Jie tarpusavyje kalbėjosi su V. ir jis pasakė, kad esame žemiečiai. Apie 20 val. tas nepažįstamas (duomenys neskelbtini) į angarÄ Ä¯važiavo su mikroautobusu „(duomenys neskelbtini)“ baltos spalvos, kokiais numeriais nekreipė dėmesio.

Tada vėl kažkur nuėjo. Tuo metu jis pasakė V., kad jo vilkike yra slėptuvės su cigaretėmis, kad reikia viskÄ iÅ¡imti, susidėti į dėžes, kad vėliau jis jas galėtų parduoti. IÅ¡ pradžių jie su V. iÅ¡ slėptuvių ėmė cigaretes, dėjo jas į dėžes ir talpino puspriekabėje. Net nepastebėjo apie 23 val. 30 min. priėjo nepažįstamas (duomenys neskelbtini). Jis pasisiÅ«lė padėti pakuoti cigaretes. Jis sutiko ir visi kartu ėmė cigaretes, kurios buvo tik apklijuotos skaidria lipnia juosta, pakavo jas į dėžes.

Kadangi nenorėjo pačiame angare dėti dėžių, kad niekas nepamatytų, dalį dėžių krovė į nepažįstamo (duomenys neskelbtini) automobilį „(duomenys neskelbtini)“, kurį jis tam tikslui privarė arti. Taip jie darbavosi iki 2022 m. balandžio 13 d. 1 val. Jie dirbo trise, daugiau žmonių nematė. IÅ¡ pradžių pradedant krauti jis matė, kad angaro teritorija buvo aptverta, vartai uždaryti, žmonių nematė. Staiga apie 1 val. į angarÄ užėjo žmonės, pasakė, kad policija, jiems trims uždėjo antrankius ir sulaikė.

Tam nepažįstamam (duomenys neskelbtini) už pagalbÄ jis nieko nežadėjo, jis padėjo tiesiog kaip žemiečiams. Su V. dėl atlygio už jo pagalbÄ taip pat nesitarė, kad jie pirktų iÅ¡ jo cigarečių taip pat nesitarė. Daugiau įvykio vietoje sulaikytų žmonių jis nematė. Labai gailisi padaręs nusikaltimÄ (8 t., 167-172 b.l.). Papildomai 2022-05-25 apklaustas įtariamuoju V. M. parodė, kad iÅ¡ (duomenys neskelbtini) žino tik V. B., nes jie dirba vienoje įmonėje (duomenys neskelbtini).

Jis dirba (duomenys neskelbtini), o V. (duomenys neskelbtini). Jis įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ vairuoja krovininį vilkikÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, kurį įmonė nuomoja iÅ¡ V. B.. Jis (duomenys neskelbtini) girdėjo, kad yra geras biznis užsidirbti pinigų vežant cigaretes į LietuvÄ ir ten jas parduoti. Jis (duomenys neskelbtini) individualioje įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ dirba su vilkiku „(duomenys neskelbtini)“ su puspriekabe apie Å¡eÅ¡erius metus. Jis 2022 m. kovo mėnesį pats vienas vilkiko puspriekabėje padarė slėptuves grindyse ir lubose, kad jose tilptų cigaretės. Tada parduotuvėse ir kioskuose nusipirko cigarečių, jų buvo daug rÅ«Å¡ių: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Jas iÅ¡pakavo iÅ¡ dėžių, dėžes sulankstė, cigaretes apvyniojo lipnia juosta ir dėžes bei cigaretes sudėjo į slėptuves. Su savimi puspriekabėje turėjo dvejas kopėčias, įrankių dėžę, tris tempimo gerves, dvi dėžes su akumuliatoriniais varžtų atsuktuvais. Å ios priemonės jam buvo reikalingos užsukti ir atsukti slėptuvių varžtams. Už cigaretes jis iÅ¡leido apie 6000 eurų, tiksliai negali pasakyti. 2022 m. balandžio mėnesį jam įmonės savininkas nurodė važiuoti į LietuvÄ , nes pagal (duomenys neskelbtini) numatytÄ tvarkÄ vilkikas turi kirsti valstybės sienÄ , nes reikia parodyti, jog vilkikas dirba, kad neatimtų licencijos.

Dėl cigarečių gabenimo ir įsigijimo jis su niekuo nesitarė, niekas apie tai nežinojo. 2022 m. balandžio 10 d. vakare apie 20 val. jis vienas, vairuodamas vilkikÄ , įvažiavo per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktÄ , jo vilkikÄ muitinė tikrino sverdama ir rentgenu, jį praleido, nieko įtartino nepamatė. Ä®važiavęs į LietuvÄ jis buvo sustojęs kairėje kelio pusėje buvusioje degalinėje, pavadinimo nežino, ten nusipirko naujÄ SIM kortelę „(duomenys neskelbtini)“.

Su niekuo nebuvo susitikęs, nebendravo. Ä®važiavęs į LietuvÄ , jis planavo iÅ¡imti paslėptas cigaretes, jas kur nors pasiÅ«lyti parduoti. IÅ¡ anksto jokio pirkėjo nebuvo susiradęs. Toliau važiavo per Lietuvos teritorijÄ ir pavažiavęs apie 10-15 kilometrų sustojo kelkraÅ¡tyje. Aplink buvo miÅ¡kas, matė autobusų stotelę. Toje vietoje jau nebebuvo vilkikų eilės link (duomenys neskelbtini) sienos. Sustojo, nes norėjo nueiti į tualetÄ ir į telefonÄ Ä¯sidėti SIM kortelę. Jam sėdint automobilyje, dedant SIM kortelę į telefonÄ , iÅ¡ paskos privažiavo lengvasis automobilis, markės negali pasakyti, jam pasirodė pilkos spalvos, buvo jau tamsu, neįžiÅ«rėjo.

Iš automobilio keleivio pusės išlipo vyriškis. Jis gerai jo neįžiūrėjo, nes vilkėjo striuke su kapišonu, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, tiksliau negali pasakyti. Vyriškis priėjo prie jo, (duomenys neskelbtini) su akcentu jo paklausė, kas atsitiko, gal reikia pagalbos. Jis atsakė, kad jam pagalbos nereikia, jų pokalbis buvo labai trumpas. Vyriškis nuėjo atgal į automobilį ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini) kryptimi. Daugiau šito automobilio nematė. Toliau važiavo (duomenys neskelbtini) kryptimi.

Nuo (duomenys neskelbtini) važiavo link (duomenys neskelbtini). Likus iki (duomenys neskelbtini) apie keturis kilometrus, sustojo degalinėje, pavadinimo nežino. Sustojo, nes reikėjo pailsėti ir pagalvoti, kaip iÅ¡ slėptuvių iÅ¡siimti cigaretes. Degalinėje prastovėjo apie dvi paras laiko. Ten stovėdamas pastebėjo, kad vilkiko variklyje pradėjo tekėti antifrizas. Jam reikėjo susirasti vietÄ remontui. Jis prisiminė, kad tuo metu Lietuvoje turėtų bÅ«ti jo bendradarbis V. B., kuris ieÅ¡kojosi darbo.

Su juo bendravo telefonu per „(duomenys neskelbtini)“. Jį turi įvardijęs „(duomenys neskelbtini)“. Balandžio 11 d. jis telefonu su juo kalbėjosi, suprato, kad jis tuo metu yra Lietuvoje, jo paprašė surasti garaÅ¾Ä ar kažkÄ panaÅ¡aus remontui, kad bÅ«tų su elektra ir apÅ¡vietimu. Balandžio 12 d. apie 16 val. V. jam įmetė žemėlapio Screenshot vaizdÄ , kaip suprato, vietÄ , kur bus galima remontuotis maÅ¡inÄ . Kadangi Lietuvoje labai siauri pravažiavimai, jis V. paklausė telefonu, kaip ten kelias.

V. paaiÅ¡kino, kad važiuojant tiesiai jis vilkiku įstrigs žiede, pažadėjo netrukus privažiuoti ir parodyti, kur važiuoti. Apie 17 val. V. privažiavo lengvuoju automobiliu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) numeriais, persėdo į jo vilkikÄ , o „(duomenys neskelbtini)“ paliko degalinėje. Apie cigaretes jam nieko nesakė. V. parodė, kur važiuoti, privažiavo angarÄ (duomenys neskelbtini). Angaras buvo aptvertas tvora, vartai buvo atdari. Jis iÅ¡ karto įvažiavo į angaro teritorijÄ .

Kažkoks (duomenys neskelbtini) vyriÅ¡kis, su kuriuo bendravo V., atidarė angaro duris, parodė, kur įvažiuoti. Ä® angarÄ Ä¯važiavo atbuline eiga, nes kitaip ir neitų įvažiuoti - angaro teritorija maža. Jis matė tik vienÄ vyriÅ¡kį. Angaro viduje degė Å¡viesa, angare V. rado atvirai padėtus prailgintuvÄ ir lempÄ . (duomenys neskelbtini) į angaro vidų užėjęs nebuvo. V. uždarė angaro duris ir remontavo vilkikÄ . Jis V. parodė gedimo priežastį, o pats nuėjo į priekabÄ ir pradėjo ardyti slėptuves, atsukinėjo varžtus.

Iki to laiko V. apie cigaretes nieko nesakė. V. remontu užsiėmė apie 3 valandas. Jis vienas tempimo gervėmis pakėlė grindis, iÅ¡ po grindimis esančios slėptuvės išėmė cigaretes, jas krovė į dėžes. IÅ¡ po grindų išėmus cigaretes, priėjo V. ir pamatė kraunantį jį. Jis pasakė neuždavinėti klausimų ir paprašė padėti. Dar jam nepradėjus ardyti slėptuvių, apie 19 val. į angarÄ Ä¯važiavo „(duomenys neskelbtini)“ baltos spalvos, ne (duomenys neskelbtini) numeriais.

IÅ¡ kalbos suprato, kad (duomenys neskelbtini), kuris pakalbėjo kažkÄ trumpai su V. ir kažkur nuėjo. Jis kartu su V. krovė dėžes iÅ¡ priekabos ant angaro grindų, nes jos ten nebetilpo. Kadangi angaras mažas, dėžėms trÅ«ko vietos. Jie kartu su V. nutarė dėžes sudėti į „(duomenys neskelbtini)“ krovininį skyrių. Jis buvo paliktas nerakintas, stovėjo įvarytas lygiagrečiai su vilkiku atbuline eiga. Net nepastebėjo apie 23 val. 30 min. priėjo nepažįstamasis (duomenys neskelbtini).

Jis paklausė, kÄ Äia jie daro, ar nereikia pagalbos. V. pasakė, kad tegu tos dėžės pabÅ«na „(duomenys neskelbtini)“’yje ir, jeigu nori, gali padėti krauti. Jis su V. atsukinėjo varžtus nuo lubų, tam kad iÅ¡ardyti lubose esančiÄ slėptuvę ir traukė iÅ¡ ten esančias cigaretes. Tuo metu nepažįstamasis (duomenys neskelbtini) iÅ¡ priekabos paėmė kelias dėžes su cigaretėmis ir padėjo ant žemės. VisÄ tÄ laikÄ Ä¯ angarÄ daugiau žmonių nebuvo užėję.

Tik pradėjus traukti cigaretes iÅ¡ slėptuvės lubose, staiga 2022-04-13 d. apie 1 val. į angarÄ užėjo žmonės, pasakė, kad policija, jiems trims uždėjo antrankius ir sulaikė. Tam nepažįstamam (duomenys neskelbtini) už pagalbÄ jis nieko nežadėjo, jis tik pasisiÅ«lė padėti kaip žemiečiams. Su V. dėl atlygio už jo pagalbÄ taip pat nesitarė, kad jie pirktų iÅ¡ jo cigarečių taip pat nesitarė. Daugiau įvykio vietoje sulaikytų žmonių jis nematė, kas tokie (duomenys neskelbtini) paminėti įtarime, jis nežino.

Labai gailisi padaręs nusikaltimÄ . Ä® klausimÄ , ar pažįsta kokius nors asmenis (duomenys neskelbtini), ar pasieniečius (duomenys neskelbtini), kokiais nors bÅ«dais su jais kontaktuoja, susitinka, atsakė, kad ne, nežino, nepažįsta, nesusitinka, nekontaktuoja. Ä® klausimÄ , kad jo duoti parodymai, kai kurios aplinkybės skiriasi nuo Å¡ios apklausos metu duotų parodymų ir kaip jis tai gali paaiÅ¡kinti, atsakė, kad pirmos apklausos metu buvo streso bÅ«klėje, todėl kai kurias įvykio aplinkybes galėjo supainioti (8 t., b. l. 174-181).

Papildomai 2022-09-23 apklaustas įtariamasis V. M. parodė, kad kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad V. B. pažįsta, su juo dirba vienoje įmonėje (duomenys neskelbtini): jis dirba (duomenys neskelbtini), o V. (duomenys neskelbtini). Jis įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ vairuoja krovininį vilkikÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, kurį įmonė nuomoja iÅ¡ V. B.. Jis (duomenys neskelbtini) girdėjo, kad yra geras biznis užsidirbti pinigų vežant cigaretes į LietuvÄ ir ten jas parduodant.

Jis (duomenys neskelbtini) individualioje įmoneje „(duomenys neskelbtini)“ dirba su vilkiku „(duomenys neskelbtini)“ su puspriekabe apie šešerius metus. 2022 m. kovo mėnesį jis pats vienas vilkiko puspriekabėje padarė slėptuves grindyse ir lubose, kad jose tilptų cigaretės. Tada parduotuvėse ir kioskuose nusipirko cigarečių, jų buvo daug rūšių: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Jas išpakavo iš dėžių, dėžes sulankstė, cigaretes apvyniojo lipnia juosta ir dėžes bei cigaretes sudėjo į slėptuves.

Su savimi puspriekabėje turėjo dvejas kopėčias, įrankių dėžę, tris tempimo gerves, dvi dėžes su akumuliatoriniais varžtų atsuktuvais. Å ios priemonės jam buvo reikalingos, tam kad užsuktų ir atsuktų slėptuvių varžtus. Už cigaretes jis iÅ¡leido apie 6000 eurų. 2022 m. balandžio mėnesį jam įmonės savininkas nurodė važiuoti į LietuvÄ , nes pagal (duomenys neskelbtini) numatytÄ tvarkÄ vilkikas turi kirsti valstybės sienÄ , kad parodyti, jog vilkikas dirba, tam kad neatimtų licencijos.

Norint Lietuvoje cigaretes nugabenus iÅ¡krauti ir jas toliau gabenti, kad parduoti, jam buvo reikalinga pagalba. Apie tai (duomenys neskelbtini) jis pasakė V. B.. Jis sutiko padėti ir sutarė, kad laikotarpiu nuo 2022-04-10 iki 2022-04-13 jis atvažiuos į LietuvÄ . Kažkas iÅ¡ pažįstamų, kas konkrečiai nebeprisimena, jam rekomendavo dar vienÄ (duomenys neskelbtini) vardu S., kuris jam pasiskambino ir jie sutarė, kad jis sutartu laiku atvažiuos į LietuvÄ automobiliu, į kurį iÅ¡ vilkiko bus perkrautos cigaretės. 2022 m. balandžio 10 d. vakare apie 20 val. jis, vairuodamas vilkikÄ , įvažiavo į LietuvÄ per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktÄ .

Jo vilkikÄ muitinė tikrino sverdama ir rentgenu, jį praleido, nieko įtartino nepamatė. Ä®važiavęs į LietuvÄ jis buvo sustojęs buvusioje degalinėje, kurios pavadinimo nežino. Ten nusipirko naujÄ SIM kortelę „(duomenys neskelbtini)“. Su niekuo nebuvo susitikęs, nebendravo. IÅ¡ anksto cigarečių pirkėjo nebuvo susiradęs. Pardavęs cigaretes, ketino atsiskaityti su V. ir S. už jų darbÄ , konkrečių sumų nebuvo aptarę. Kirtęs (duomenys neskelbtini) sienÄ , važiavo per Lietuvos teritorijÄ , ir pavažiavęs apie 10-15 kilometrų sustojo kelkraÅ¡tyje.

Aplink buvo miÅ¡kas, matė autobusų stotelę. Toje vietoje jau nebebuvo vilkikų eilės link (duomenys neskelbtini) sienos. Sustojo, nes norėjo nueiti į tualetÄ ir į telefonÄ Ä¯sidėti SIM kortelę. Jam sėdint automobilyje, dedant SIM kortelę į telefonÄ , privažiavo lengvasis automobilis. IÅ¡ automobilio keleivio pusės iÅ¡lipo vyriÅ¡kis ir priėjo prie jo. (duomenys neskelbtini) su akcentu jo paklausė, kas atsitiko, gal reikia pagalbos. Jis atsakė, kad pagalbos nereikia. VyriÅ¡kis nuėjo atgal į automobilį ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini) kryptimi.

Daugiau Å¡ito automobilio nematė. Toliau važiavo (duomenys neskelbtini) kryptimi. Nuo (duomenys neskelbtini) važiavo link (duomenys neskelbtini). Likus iki (duomenys neskelbtini) apie keturis kilometrus, sustojo degalinėje. Degalinėje prastovėjo apie dvi paras. Ten stovėdamas pastebėjo, kad vilkiko variklyje pradėjo tekėti antifrizas. Jam reikėjo susirasti vietÄ remontui. 2022 m. balandžio 11 d. V. B., kuris jau tuo metu buvo Lietuvoje, telefonu per „(duomenys neskelbtini)“, paprašė (duomenys neskelbtini) surasti vietÄ cigarečių iÅ¡krovimui ir remontui.

Balandžio 12 d. apie 16 val. V. jam įmetė žemėlapio Screenshot vaizdÄ , kaip suprato, vietos, kur bus galima remontuotis maÅ¡inÄ ir perkrauti cigaretes. Kadangi Lietuvoje labai siauri pravažiavimai, jis V. paklausė telefonu, kaip ten kelias. V. paaiÅ¡kino, kad važiuojant tiesiai su vilkiku įstrigs žiede, ir pažadėjo netrukus privažiuoti ir parodyti kur važiuoti. Apie 17 val. V. privažiavo lengvuoju automobiliu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) numeriais. V. persėdo į jo vilkikÄ , o „(duomenys neskelbtini)“ paliko degalinėje.

Su savimi atsinešė maiÅ¡elius su asmeniniais daiktais ir kažkokiais įrankiais. V. parodė kur važiuoti. Jie privažiavo angarÄ (duomenys neskelbtini). Angaras buvo aptvertas tvora, vartai buvo atdari. Jis iÅ¡ karto įvažiavo į angaro teritorijÄ . Kažkoks (duomenys neskelbtini) vyriÅ¡kis, su kuriuo bendravo V., atidarė angaro duris, parodė kur įvažiuoti. Angaro viduje degė Å¡viesa, angare V. rado padėtus prailgintuvÄ ir lempÄ . (duomenys neskelbtini) į angaro vidų užėjęs nebuvo.

V. uždarė angaro duris ir iÅ¡ pradžių remontavo vilkikÄ . Jis V. parodė gedimo priežastį, o pats nuėjo į priekabÄ ir pradėjo ardyti slėptuves, atsukinėti varžtus. Pagal susiraÅ¡inėjimÄ tarpusavyje jis suprato, kad S. laukia nurodymo, kada jam reikės atvažiuoti su savo automobiliu cigarečių pakrovimui. V., baigęs remontÄ , atėjo į vilkiko priekabÄ ir padėjo jam ardyti slėptuves, iÅ¡ jų tempti cigaretes, kurias jie pakavo į popierines dėžes. Gervėmis kėlė grindis, ardė lubų apdailÄ , taip iÅ¡ ten esančių slėptuvių išėmė cigaretes.

Po kažkurio laiko į angarÄ Ä¯važiavo „(duomenys neskelbtini)“ baltos spalvos, ne (duomenys neskelbtini) numeriais. IÅ¡ kalbos suprato, kad tai (duomenys neskelbtini) S.. Jis padėjo krauti cigaretes į dėžes, o dėžes, kurių jau buvo pridėta ir priekaboje, krovėsi į savo atvairuotÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“. VisÄ tÄ laikÄ Ä¯ angarÄ daugiau žmonių nebuvo užėję. Taip traukiant iÅ¡ slėptuvių ir pakuojant cigaretes, staiga 2022-04-13 d. apie 01 val. į angarÄ užėjo žmonės, pasakė kad policija, visiems trims uždėjo antrankius ir sulaikė.

Labai gailisi padaręs nusikaltimÄ , praÅ¡o procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant baudÄ (8 t., 186-193 b.l.). Ä®tariamasis V. B. 2022-04-13 apklausoje parodė, kad susipažinęs su praneÅ¡imu apie įtarimÄ , kaltės nepripažįsta. IÅ¡ įtarime paminėtų asmenų jis pažįsta tik V. M., su juo kartu dirba (duomenys neskelbtini). Kitų nepažįsta, nežino. Daugiau apie šį įvykį parodymų neduos. Juos duos vėliau, teisme (7 t., 50-55 b. l.). Papildomai 2022-05-24 apklaustas įtariamuoju V.

B. parodė, kad jis prisipažįsta, kad krovė kontrabandines cigaretes, bet jų neįsigijo ir negabeno. Ä®tarime minimų asmenų nepažįsta, iÅ¡skyrus V. M., kurį pažįsta apie 5-6 metus, nes jie dirba vienoje įmonėje „(duomenys neskelbtini)“. V. M. dirba (duomenys neskelbtini), o jis dirba (duomenys neskelbtini). Vilkikas „(duomenys neskelbtini)“ priklauso jam, o puspriekabė kitam asmeniui. VilkikÄ jis iÅ¡nuomojo savo įmonei. Su V. M. yra draugai, jie nuolat kontaktuoja telefonais, jei (duomenys neskelbtini) - tiesiogiai skambinasi, jeigu randasi užsienyje - tai internetine programa „(duomenys neskelbtini)“.

Jis skambindavo iÅ¡ skirtingų numerių. 2022 m. balandžio 7-8 dienomis V. M. iÅ¡vyko į LietuvÄ vilkiku „(duomenys neskelbtini)“, kaip jis sakė, kažkokio krovinio. 2022 m. balandžio 11 d. jis per (duomenys neskelbtini) automobiliu „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡vyko į LietuvÄ . MaÅ¡inÄ jam paskolino pažįstama, vardu T., bet kam priklauso automobilis, nežino. Automobilio savininkė jam parašė ranka įgaliojimÄ , notariÅ¡kai netvirtino. Važiavo į LietuvÄ pasiieÅ¡koti darbo.

Jo sÅ«nus jau gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini). 2022 m. balandžio 11 d., jam įvažiavus į (duomenys neskelbtini), paskambino V., ir pasisakė, kad jau yra Lietuvoje, kad jis važiuotų į (duomenys neskelbtini), kad kažkas atsitiko su vilkiko varikliu, ir paminėjo, kad dar turės jam kažkÄ padėti, bet nepasakė kÄ . Paminėjo, kad ne telefoninis pokalbis. Tada jis važiavo į LietuvÄ . Ä® LietuvÄ Ä¯važiavo 2022 m. balandžio 11 d. apie 13-15 val., tiksliai negali pasakyti. Dar V. jo paprašė surasti vietÄ , tai yra angarÄ konkrečiai, kur bÅ«tų galima remontuotis vilkikÄ .

Jis taip rašė, nes pats važiavo lengvuoju automobiliu, o jis buvo su vilkiku. Lietuvoje važiavo link (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kryptimi, kelio maršrutų tiksliai įvardinti negali. (duomenys neskelbtini) buvo jau vakare, internetu ieškojo buto nakvynei ir rado vienai parai. Planavo pernakvojęs ryte ieškoti vietos V. vilkiko remontui. V., kiek jis supranta, nakvojo vilkike. 2022 m. balandžio 12 d. apie 12 val. jis išvažiavo ieškoti vietos remontui, važinėjo po kaimus prie (duomenys neskelbtini), ieškojo angarų, tačiau nieko nerado.

Važinėdamas matė, kad netoli nuo (duomenys neskelbtini) prie degalinės, pavadinimo neįsidėmėjo, stovi V. vilkikas. Apie pietus jis sustojo pakelės kavinėje pavalgyti, kokia tai buvo vieta negali pasakyti, matė netoliese kažkokiÄ bažnyčiÄ . Jam bÅ«nant prie kavinės, privažiavo automobilis „(duomenys neskelbtini)“ baltos spalvos (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais. IÅ¡ jo iÅ¡lipęs vyriÅ¡kis priėjo prie jo ir (duomenys neskelbtini) paklausė, ar jis (duomenys neskelbtini).

Jis matomai iš jo automobilio valstybinių numerių skaičių suprato, kad jis yra iš (duomenys neskelbtini). Taip jie įsikalbėjo, jis pasisakė, kad ieško vietos vilkiko remontui. Vyriškis prisistatė S., paklausė, gal galės iš vilkiko jam parduoti pigesnio dyzelino. Jie apsikeitė telefonų numeriais. S. sakė, kad turi reikalų su kažkokiu tai (duomenys neskelbtini), konkrečiai jo neklausė, jam tai buvo neįdomu. Jie išsiskyrė. Tada jis važiavo į (duomenys neskelbtini) toliau ieškoti angaro vilkiko remontui.

Apie 18-19 val. privažiavo pramoninį (duomenys neskelbtini) rajonÄ . Ten pamatė angarÄ . Ėjo į to angaro kiemÄ , ten pamatė stovintį vyriÅ¡kį (duomenys neskelbtini), jo pasiteiravo, ar jis leistų angare remontuoti vilkikÄ . VyriÅ¡kis sutiko, o jis pasakė, kad paskui atsilygins. Kiek konkrečiai mokės, kalbos nebuvo. Tada jis nuvažiavo prie V., ten degalinės teritorijoje paliko savo „(duomenys neskelbtini)“, sėdo į V. vilkikÄ ir nurodė kur važiuoti prie angaro. Važiuojant prie angaro, V. jam pasisakė, kad puspriekabėje yra paslėptos cigaretės ir prašė padėti tas cigaretes iÅ¡imti.

Jis suprato, kad tai kontrabandinės cigaretės, kad už tai baudžiama, bet sutiko padėti iÅ¡pakuoti cigaretes. V. sakė, kad toliau pats pardavinės cigaretes. Apie 19 val. - 19.30 val. privažiavo į angarÄ , kiemo vartai buvo atviri, V. vilkikÄ Ä¯varė atbuline eiga į angarÄ , juos pasitiko du vyriÅ¡kiai ir parodė kur ir kaip įvažiuoti į angarÄ . Jis (duomenys neskelbtini) paprašė prailgintuvo, neÅ¡iojamos lempos, (duomenys neskelbtini) atnešė. Abu (duomenys neskelbtini) nuėjo į angaro kieme esantį vagonėlį ir buvo ten.

Jie (duomenys neskelbtini) nieko neaiÅ¡kino, nes nežinojo, kiek truks remontas. Kadangi jiems reikėjo, kad jų niekas nematytų, (duomenys neskelbtini) paprašė uždaryti duris. (duomenys neskelbtini) uždarė duris ir išėjo, daugiau į angarÄ užėję nebuvo. Kadangi jis iÅ¡mano variklių remonto darbus, suprato, kokia gedimo priežastis vilkiko variklyje. Ten pro tarpinę auÅ¡inimo sistemoje pratekėjo antifrizas. TÄ vietÄ jis sutepė hermetiku ir viskas susitvarkė. Remontuodamas vilkikÄ , jis paskambino S. ir paaiÅ¡kino, kur jis gali privažiuoti, nes su V. kalbėjo ir jis sutiko duoti Å¡iek tiek dyzelio.

Tuo metu V. puspriekabėje, kaip suprato, ardė slėptuves. Apie 21 val. atvažiavo S. su „(duomenys neskelbtini)“. IÅ¡ pradžių jis užėjo į angarÄ , paklausė, ar galės jam duoti dyzelio, jis pasakė, kad įvažiuotų į angarÄ , o S. išėjo. (duomenys neskelbtini) tuo metu atidarė angaro duris ir į angarÄ atbuline eiga įvažiavo „(duomenys neskelbtini)“. (duomenys neskelbtini) patys uždarė angaro duris, į angaro vidų nebuvo užėję. Tuo metu jis dar vis remontavo ir nekreipė dėmesio, kÄ darė S. ir V..

Baigęs remontÄ , jis nuėjo į puspriekabę ir ten pamatė, kad prie puspriekabės, angaro grindų ir „(duomenys neskelbtini)“ guli daug popierinių dėžių, pilnų ir tuščių, su cigaretėmis. Puspriekabėje grindų plokÅ¡tė buvo atsukta, cigaretės iÅ¡ ten, kaip suprato, jau buvo iÅ¡imtos. V., pasilipęs kopėčiomis, atsukinėjo lubose apdailÄ , kad iÅ¡imti cigaretes. Puspriekabėje matė įrankių dėžę, suktuvus su dėžėmis. Jis taip pat pasilipo ant puspriekabėje esančios metalinės statinės ir atsukinėjo lubose varžtus.

Atsukus varžtus, visi trys - jis, S. ir V. pasilipo ant kopėčių ir ant statinės, tempė iÅ¡ lubų cigaretes. Jos buvo susuktos į lipniÄ juostÄ ir traukiant rankomis, traukėsi visos kartu. S., stovėdamas ant grindų, pakavo cigaretes, jas krovė į dėžes. Kodėl S. taip darė, tai yra krovė cigaretes, jis nežino. Tik pradėjus traukti cigaretes, kaip suprato, į angarÄ Ä¯bėgo pareigÅ«nai ir juos sulaikė. NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs šį nusikaltimÄ , pasižada daugiau nenusikalsti, praÅ¡o atsižvelgti į jo duotus parodymus ir pakeisti kardomÄ jÄ priemonę į Å¡velnesnę.

Å iam tyrimui daugiau nieko negalės padėti, nes nieko nežino. Nori papildyti, kad tiksliai neatsimena, kuriuo momentu, V. jam pasakė apie cigaretes, ar važiuojant vilkiku į angarÄ ar pačiam angare. Ä® klausimÄ , ar pažįsta kokių nors (duomenys neskelbtini), ar pasieniečių (duomenys neskelbtini), ar kontaktuoja kokiu nors bÅ«du, atsakė, kad ne, nepažįsta jokių (duomenys neskelbtini), jokių pasieniečių, jokių kontaktų neturi. Lietuvos Respublikoje su jokiais (duomenys neskelbtini) nebuvo susitikęs. Lietuvoje paskutinį kartÄ buvo prieÅ¡ 2-3 metus (7 t., 59-66 b.l.).

Papildomai 2022-09-20 apklaustas įtariamuoju V. B. parodė, kad jis visiÅ¡kai prisipažįsta, kad (duomenys neskelbtini) susitarė su V. M. ir S. V. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) atgabentas cigaretes krauti į kitÄ automobilį ir toliau jas gabenti Lietuvoje. IÅ¡ įtarime minimų asmenų jis V. M. pažįsta apie 5-6 metus. Jie dirba vienoje įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, V. M. dirba (duomenys neskelbtini), o jis dirba (duomenys neskelbtini). S. V. jis asmeniÅ¡kai nepažinojo, tik iÅ¡ V.

M. žinojo, kad bus trečias (duomenys neskelbtini), kuris atvažiuos su automobiliu, į kurį reikės perkrauti į LietuvÄ atvežtas kontrabandines cigaretes. Cigaretes pirko ir įsigijo (duomenys neskelbtini) V., o jo tik paprašė pagelbėti. Jis sutiko, nes suprato, kad, kai V. parduos cigaretes, su juo atsiskaitys. Konkrečios sumos nebuvo sutarę. Vilkikas „(duomenys neskelbtini)“ priklauso jam, o puspriekabė - kitam asmeniui. VilkikÄ jis iÅ¡nuomojo savo įmonei. Su V. M. yra draugai, nuolat kontaktuoja telefonais.

Jei (duomenys neskelbtini), tiesiogiai skambinasi, jeigu užsienyje - tai internetine programa „(duomenys neskelbtini)“. 2022 m. balandžio 7-8 dienomis V. M. iÅ¡vyko į LietuvÄ vilkiku „(duomenys neskelbtini)“, kaip ir buvo sutarę - su cigaretėmis vilkike. Kur jis jas suslėpė, jis nematė. 2022 m. balandžio 11 d. jis per (duomenys neskelbtini) automobiliu „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡vyko į LietuvÄ . MaÅ¡inÄ jam paskolino pažįstama vardu T.. Kam priklauso automobilis, nežino.

Automobilio savininkė jam parašė įgaliojimÄ ranka, o notariÅ¡kai netvirtino. Važiavo į LietuvÄ pasiieÅ¡koti darbo ir tuo pačiu pagal susitarimÄ padėti V. su cigaretėmis. 2022 m. balandžio 11 d. jam įvažiavus į (duomenys neskelbtini), paskambino V. ir pasisakė, kad jau yra Lietuvoje, kad jis važiuotų į (duomenys neskelbtini), kad kažkas atsitiko su vilkiko varikliu. Tada jis važiavo į LietuvÄ . Ä®važiavo 2022 m. balandžio 11 d. apie 13-15 val., tiksliai negali pasakyti.

Dar V. jo paprašė surasti vietÄ , tai yra angarÄ konkrečiai, kur bÅ«tų galima remontuotis vilkikÄ ir persikrauti cigaretes. Jis to prašė, nes važiavo lengvuoju automobiliu, o V. buvo su vilkiku. Lietuvoje važiavo link (duomenys neskelbtini), o nuo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kryptimi. Kelių marÅ¡rutų tiksliai įvardinti negali. (duomenys neskelbtini) buvo jau vakare, internetu ieÅ¡kojo buto nakvynei ir rado vienai parai. Planavo pernakvojęs ryte ieÅ¡koti vietos V. vilkiko remontui ir cigarečių perkrovimui.

V., kiek jis supranta, nakvojo vilkike. 2022 m. balandžio 12 d. apie 12 val. jis iÅ¡važiavo ieÅ¡koti vietos remontui, važinėjo po kaimus prie (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kojo angarų, tačiau nieko nerado. Važinėdamas matė, kad netoli nuo (duomenys neskelbtini) prie degalinės, kurios pavadinimo neįsidėmėjo, stovi V. vilkikas. Apie pietus jis sustojo pakelės kavinėje pavalgyti - kokia tai buvo vieta, negali pasakyti. Matė netoliese kažkokiÄ bažnyčiÄ . Jam bÅ«nant prie kavinės, privažiavo automobilis „(duomenys neskelbtini)“ baltos spalvos (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais.

IÅ¡ jo iÅ¡lipęs vyriÅ¡kis priėjo prie jo ir (duomenys neskelbtini) paklausė, ar jis (duomenys neskelbtini). Jis matomai iÅ¡ jo automobilio valstybinių numerių skaičių suprato, kad jis yra iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Taip jis suprato, kad tai bus trečias asmuo, į kurio „(duomenys neskelbtini)“ perkraus cigaretes. VyriÅ¡kis prisistatė S.. Jie tÄ vakarÄ visi trys tarpusavyje susiraÅ¡inėjo per internetinę programėlę „(duomenys neskelbtini)“. Tada jis važiavo į (duomenys neskelbtini) toliau ieÅ¡koti angaro vilkiko remontui.

Apie 18-19 val. privažiavo pramoninį (duomenys neskelbtini) rajonÄ . Ten pamatė angarÄ . Ėjo į to angaro kiemÄ , ten pamatė stovintį vyriÅ¡kį (duomenys neskelbtini), jo pasiteiravo, ar jis leistų angare remontuoti vilkikÄ . VyriÅ¡kis sutiko. Jis pasakė, kad paskui atsilygins, nors kiek konkrečiai mokės, nebuvo kalbos. Tada jis nuvažiavo prie V., ten degalinės teritorijoje paliko savo „(duomenys neskelbtini)“, į jo vilkikÄ Ä¯sidėjo dėžę su įrankiais, kurie tiko tiek vilkiko remontui, tiek varžtų atsukimui, kad atsukti slėptuves vilkike.

Sėdo į V. vilkikÄ ir nurodė, kur važiuoti prie angaro. V. nesakė, kur toliau gabens cigaretes ir kam jas pardavinės. Apie 19 val. - 19.30 val. privažiavo angarÄ . Kiemo vartai buvo atviri. V. vilkikÄ Ä¯varė atbuline eiga į angarÄ . Juos pasitiko du vyriÅ¡kiai ir parodė, kur ir kaip įvažiuoti į angarÄ . Jis (duomenys neskelbtini) paprašė prailgintuvo, neÅ¡iojamos lempos, o (duomenys neskelbtini) visa tai atnešė. Abu (duomenys neskelbtini) nuėjo į angaro kieme esantį vagonėlį ir buvo ten.

Jie (duomenys neskelbtini) nieko neaiÅ¡kino, nes nežinojo, kiek truks remontas. Kadangi jiems reikėjo, kad jų niekas nematytų, (duomenys neskelbtini) paprašė uždaryti duris. (duomenys neskelbtini) uždarė duris ir išėjo. Daugiau į angarÄ užėję nebuvo. Kadangi jis iÅ¡mano variklių remonto darbus, suprato, kokia gedimo priežastis vilkiko variklyje. Ten pro tarpinę auÅ¡inimo sistemoje pratekėjo antifrizas. TÄ vietÄ jis sutepė hermetiku ir viskas susitvarkė. Remontuodamas vilkikÄ , jis parašė S. ir paaiÅ¡kino, kur jis gali privažiuoti.

Tuo metu V. puspriekabėje, kaip suprato, ardė slėptuves, o jis, baigęs remontÄ jam padėjo ardyti slėptuves ir pakuoti cigaretes į dėžes. Kadangi praėjo daug laiko, jis tiksliai neprisimena, kelintÄ valandÄ atvažiavo S. su „(duomenys neskelbtini)“. IÅ¡ pradžių jis į angarÄ Ä¯važiavo atbuline eiga. (duomenys neskelbtini) patys uždarė angaro duris, į angaro vidų nebuvo užėję. IÅ¡ vilkiko priekabos slėptuvių iÅ¡imtas cigaretes supakavo į dėžes, dėžės buvo visur, prie vilkiko ant žemės ir pačioje priekaboje.

Slėptuvės priekaboje buvo ir grindyse ir lubose. V., pasilipęs kopėčiomis, atsukinėjo lubų apdailÄ , kad galima bÅ«tų iÅ¡imti cigaretes. Puspriekabėje matė įrankių dėžę, suktuvus su dėžėmis, kopėčias. Viena įrankių dėžė buvo jo. Jis taip pat pasilipo ant puspriekabėje esančios metalinės statinės ir atsukinėjo varžtus lubose. Atsukus varžtus, visi trys - jis, S. ir V., pasilipo ant kopėčių ir ant statinės bei tempė iÅ¡ lubų cigaretes.

Jos buvo susuktos į lipniÄ juostÄ ir traukiant rankomis, traukėsi visos kartu. S., stovėdamas ant grindų, pakavo cigaretes, jas krovė į dėžes. S. dėžes krovė į „(duomenys neskelbtini)“ krovininį skyrių. Kraunant cigaretes, kaip suprato, į angarÄ Ä¯bėgo pareigÅ«nai ir juos sulaikė. NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs šį nusikaltimÄ , pasižada daugiau nenusikalsti, praÅ¡o procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant jam baudÄ . PraÅ¡o baudÄ skirti kuo mažesnę, atsižvelgti į jo Å¡eimyninę padėtį: yra susituokęs, turi du mažamečius vaikus, jo finansinė situacija yra sudėtinga (7 t., 71-78 b. l.).

Ä®tariamasis S. V. 2022-04-13 apklausos metu savo kaltės nepripažino ir parodė, kad (duomenys neskelbtini) turi gavęs vairuotojo pažymėjimÄ . Kiekvienais metais tikrinasi sveikatÄ . Gydytojai duoda iÅ¡vadÄ , kad gali vairuoti asmeninį transportÄ . Turi (duomenys neskelbtini) vizÄ , planuoja praÅ¡ytis prieglobsčio (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini). Ä®tarime minimų asmenų jis nežino, nepažįsta. 2022 m. kovo mėnesio pradžioje jis buvo atvykęs į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kojosi darbo.

Parduotuvėje susipažino su (duomenys neskelbtini), vardu T., pavardės nežino. Jis turėjo savo parduotuvę, ten jis atėjo ieÅ¡koti darbo. Su juo kalbėjosi pusiau (duomenys neskelbtini), pusiau (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) jam pasiÅ«lė nuvažiuoti į LietuvÄ ir nupirkti automobilį. Liepė surasti krovininį automobilį, davė 4000 eurų grynais, sakė kad tas automobilis bus darbui jo parduotuvėje. 2022 m. balandžio mėnesio pradžioje jis atvyko į LietuvÄ pakeleivinga maÅ¡ina, kad Lietuvoje nupirktų automobilį.

Nusipirko automobilį „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) vyriÅ¡kio, kurio duomenų neprisimena. Surašė pirkimo - pardavimo sutartį, kuri liko automobilyje. Kokiame mieste pirko, pavadinimo neįsiminė. (duomenys neskelbtini) T., jam bÅ«nant Lietuvoje, pasakė, kad Lietuvoje į nupirktÄ automobilį turi pasikrauti kažkokias prekes ir vežti į (duomenys neskelbtini). Su T. jis bendravo elektroniniu paÅ¡tu, per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę. Viskas buvo jo sename telefone, kurį pragėrė, pametė.

PrieÅ¡ kelias dienas iki sulaikymo nusipirko naujÄ . Per „(duomenys neskelbtini)“ internetinę programÄ T. jam paskambino ir pasakė 2022 m. balandžio 12 d. važiuoti į (duomenys neskelbtini), papasakojo kaip nuvažiuoti iki angaro. Nuo Å¡io momento jis atsisako duoti parodymus (8 t., 20-25 b. l.). Papildomai 2022-05-24 apklaustas įtariamasis S. V. parodė, kad visiÅ¡kai prisipažįsta kaltu, jog krovė cigaretes, bet jis jų neįgijo ir negabeno. Suprato, kad yra daromas nusikaltimas, nes padėjo krauti nelegalias cigaretes.

IÅ¡ kur, kokiu bÅ«du jos ten atsirado, jis nežinojo. Turi (duomenys neskelbtini) vizÄ , planuoja praÅ¡ytis prieglobsčio (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini). Ä®tarime minimų asmenų jis nežino, nepažįsta. 2022 m. kovo mėnesio 17 d. atvyko į (duomenys neskelbtini), kur ieÅ¡kojo darbo. Parduotuvėje susipažino su (duomenys neskelbtini) vardu T., pavardės nežino. Jis turėjo savo parduotuvę. (duomenys neskelbtini) jam pasiÅ«lė nuvažiuoti į LietuvÄ nupirkti automobilį.

Liepė surasti krovininį, sakė kad tas automobilis bus jam darbui jo parduotuvėje. 2022 m. balandžio mėnesio pradžioje jis atvyko į LietuvÄ pakeleivinga maÅ¡ina, kad Lietuvoje nupirktų automobilį. Nusipirko automobilį „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) vyriÅ¡kio, kurio duomenų neprisimena, surašė pirkimo pardavimo sutartį, kuri liko automobilyje. Kokiame mieste, pavadinimo neįsiminė. (duomenys neskelbtini) pardavėjas jam pasakė, kad nori už automobilį gauti pinigus bankiniu pervedimu.

Davė banko sÄ skaitos numerį, kurį jis per programÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ nusiuntė (duomenys neskelbtini) T.. (duomenys neskelbtini) davė avansÄ per du kartus 700 eurų grynais, kuriuos davė (duomenys neskelbtini) T. ir pasakė, kad suorganizuos likusios sumos bankinį pervedimÄ už automobilį. IÅ¡ viso už automobilį buvo sutarta mokėti 4000 eurų. Maždaug po savaitės laiko susiskambino su pardavėju (duomenys neskelbtini), kuris pasakė, kad gavo bankinį pervedimÄ . Jis nuvyko ir pasiėmė nupirktÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“. (duomenys neskelbtini) T., jam bÅ«nant Lietuvoje, pasakė, kad Lietuvoje į nupirktÄ automobilį turės pasikrauti kažkokias prekes ir vežti į (duomenys neskelbtini).

Su T. jis bendravo elektroniniu paÅ¡tu, per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę. Visa tai buvo jo sename telefone, kurį jis pragėrė ar pametė. PrieÅ¡ kelias dienas iki sulaikymo jis nusipirko naujÄ . Kol neturėjo autobusiuko, gyveno hosteliuose, o kai jau buvo jį įsigijęs, nakvojo jame. 2022 m. balandžio 8-9 d., tiksliai neprisimena, jam paskambino T. ir pasakė, kad balandžio 13 d. bÅ«tų (duomenys neskelbtini). KÄ turės daryti, nesakė. Po to jis pametė senÄ telefonÄ , nusipirko naujÄ ir planavo juo susisiekti su T..

T. kontaktÄ bÅ«tų sužinojęs iÅ¡ savo mamos, kurios telefonas yra susietas su jo elektroniniu paÅ¡tu, iÅ¡ kurio ji bÅ«tų galėjusi matyti T. kontaktÄ . 2022 m. balandžio 10 d. važiavo link (duomenys neskelbtini), bet pasiklydo, supainiojo kelius ir atsidÅ«rė (duomenys neskelbtini). Ten pernakvojo, ten gėrė ir pagiriojosi dvi paras. Gėrė automobilyje vienas. Balandžio 12 d. iÅ¡važiavo link (duomenys neskelbtini). Pakeliui užkaito variklis, pylėsi antifrizo, vandens ir važiavo toliau.

Netoli (duomenys neskelbtini), pakelėje, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje (netoliese buvo bažnyčia) pamatė lengvÄ jį automobilį, markės neatsimena, su (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais. Jis apsidžiaugė pamatęs žemietį, sustojo prie jo, pakalbino. Ä®sikalbėjo, sakė, kad neturi pinigų ir kuro, klausė gal gali padėti. Jie apsikeitė telefonų numeriais, žadėjo padėti kaip nors. Vakare, buvo jau sutemę, tikslaus laiko negali pasakyti, jis paskambino (duomenys neskelbtini), kurio vardo neatsimena.

Klausė, ar gali padėti. (duomenys neskelbtini) sakė, kad remontuoja maÅ¡inÄ , kad gali duoti kuro, paaiÅ¡kino kaip atvažiuoti į angarÄ pramoniniame rajone (duomenys neskelbtini). Jis privažiavo nurodytÄ angarÄ . Ten buvo teritorija, aptverta tvora, joje buvo angaras. Jis įvažiavo į teritorijÄ , ten pamatė du vyriÅ¡kius (duomenys neskelbtini), jiems pasakė kad ieÅ¡ko (duomenys neskelbtini), kuris remontuoja maÅ¡inÄ . (duomenys neskelbtini) jam atidarė angaro duris ir įleido į vidų. Jis matė, kad vilkiko „galva“ atkelta, prie vilkiko variklio pamatė (duomenys neskelbtini).

Savo „(duomenys neskelbtini)“ įvarė į angarÄ atbuline eiga, kad bÅ«tų patogiau iÅ¡važiuoti. (duomenys neskelbtini) pasakė jam, kad duos kuro, kai tik pabaigs remontuoti. Tada jis apie pusvalandį buvo užsnÅ«dęs savo automobilyje, po to atsikėlė, nuėjo iki vilkiko puspriekabės pažiÅ«rėti ir ten pamatė ant žemės dėžes su cigaretėmis. Cigarečių buvo ir ant žemės. Prie cigarečių buvo du vyriÅ¡kiai (duomenys neskelbtini), vienas iÅ¡ jų jo matytas.

Kažkuris iÅ¡ jų paprašė atidaryti jo automobilio krovininės dalies duris, kad laikinai pasidėtų dėžes su cigaretėmis ir jos nesimaiÅ¡ytų. Jis atidarė galines autobusiuko duris, ėmė dėžes ir krovė į krovininį skyrių. Jis suprato, kad (duomenys neskelbtini) daro nusikaltimÄ , o jis jiems padeda, kad tai yra blogai, bet tuo metu neįvertino pasekmių. Sukrovęs dėžes, įlipo į priekabos vidų ir matė, kad (duomenys neskelbtini) iÅ¡ lubų tempia cigaretes. Jis daugiau nespėjo nieko daryti, nes į angarÄ Ä¯bėgo, kaip suprato, pareigÅ«nai ir juos sulaikė.

Jis labai gailisi padaręs šį nusikaltimÄ , daugiau taip nepasikartos, praÅ¡o pakeisti kardomÄ jÄ priemonę į Å¡velnesnę. Jis nori pasakyti, kad tikrai cigarečių nebÅ«tų niekur gabenęs iÅ¡ to angaro. Ä® automobilį „(duomenys neskelbtini)“ jos buvo laikinai sudėtos. Ä® klausimÄ , ar pažįsta kokius nors asmenis (duomenys neskelbtini), ar pasieniečius (duomenys neskelbtini), kokiais nors bÅ«dais su jais kontaktuoja, susitinka, atsakė, kad ne, nežino, nepažįsta, nesusitinka, nekontaktuoja (8 t., 27-34 b.l.).

Papildomai 2022-09-20 apklaustas įtariamuoju S. V. parodė, kad supranta kuo yra įtariamas, kaltu visiÅ¡kai prisipažįsta, kad jis, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) susitarė su kitais (duomenys neskelbtini) V. M. ir V. B. į LietuvÄ atgabentas kontrabandines cigaretes padėti perkrauti ir toliau gabenti Lietuvoje. Ä®tarime minimų asmenų V. M. ir V. B. iki 2022 m. balandžio 13 d. nepažinojo. Jų pavardes sužinojo tik ikiteisminio tyrimo metu. Jų kontaktus jam davė pažįstamas (duomenys neskelbtini) bÅ«nant (duomenys neskelbtini).

Sakė kad susitaręs su jais, galės užsidirbti pinigų. (duomenys neskelbtini) jis susiskambino su V.B. ir V.M.. Susitarė su jais, kad laikotarpiu nuo 2022-04-10 iki 2022-04-12 reikės atvykti į LietuvÄ , kad jis turės automobilį, į kurį bus galima krauti kontrabandines cigaretes. 2022 m. kovo mėnesio 17 d. atvyko į (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kojosi darbo. Parduotuvėje susipažino su (duomenys neskelbtini) vardu T., pavardės nežino. Jis turėjo savo parduotuvę, ten ir atėjo ieÅ¡koti darbo.

Su juo kalbėjosi pusiau (duomenys neskelbtini), pusiau (duomenys neskelbtini). Atėjus sutartam laikui, 2022 m. balandžio mėnesio pradžioje jis atvyko į LietuvÄ pakeleivinga maÅ¡ina, kad Lietuvoje nusipirktų automobilį cigarečių gabenimui. Lietuvoje internete rado skelbimÄ apie parduodamÄ automobilį „(duomenys neskelbtini)“, miesto pavadinimo neprisimena, nes nelabai žino LietuvÄ . Ä® tÄ miestÄ važiavo du kartus, automobilį pasiskolino iÅ¡ pažįstamų Lietuvoje buvusių (duomenys neskelbtini).

AntrÄ kartÄ jį nuvežė iki to miesto (duomenys neskelbtini), bet jo duomenų nežino, nes su juo atsitiktinai susipažino ir nesigilino kas jis toks. ApžiÅ«rėjęs parduodamÄ automobilį „(duomenys neskelbtini)“ suderėjo jį pirkti. Davė 700 eurų avansÄ grynais. Susirašė pirkimo - pardavimo sutartį, kuri liko automobilyje. (duomenys neskelbtini) pardavėjas jam pasakė, kad nori už automobilį gauti pinigus bankiniu pervedimu. Davė banko sÄ skaitos numerį. Kadangi jis pinigų nebeturėjo, nes juos Lietuvoje pragėrė, pasiskambino pažįstamiems į (duomenys neskelbtini) ir paprašė suorganizuoti pinigų pervedimÄ .

Kam konkrečiai skambino, dabar jau nebeprisimena, nes praėjo daug laiko. Kas konkrečiai padarė pinigų pervedimÄ , jis nežino. IÅ¡ viso už automobilį buvo sutarta mokėti 4000 eurų. Maždaug po savaitės laiko susiskambino su pardavėju (duomenys neskelbtini), kuris pasakė, kad gavo bankinį pervedimÄ , jis nuvyko ir pasiėmė nupirktÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“. Patikslina, kad praeitos apklausos metu papasakojo apie (duomenys neskelbtini) T., kad jis prašė nupirkti šį automobilį ir davė pinigus, nes taip norėjo apsaugoti automobilį, kad automobilis iÅ¡ jo nebÅ«tų konfiskuotas.

Kol neturėjo nusipirkto autobusiuko, gyveno hosteliuose, o kai jį įsigijo, nakvojo jame. 2022 m. balandžio 8-9 d., tiksliai neprisimena, susiskambino su V. ar V., dabar tiksliai nebeprisimena. Jam pasakė, kad balandžio 12 d. būtų (duomenys neskelbtini), kad ten bus atvežtos cigaretės. 2022 m. balandžio 10 d. važiavo link (duomenys neskelbtini), bet pasiklydo, supainiojo kelius ir atsidūrė (duomenys neskelbtini). Ten nakvojo, gėrė ir pagiriojosi dvi paras. Gėrė vienas automobilyje, o balandžio 12 d. išvažiavo link (duomenys neskelbtini).

Pakeliui užkaito variklis, pylėsi antifrizo, vandens, važiavo toliau. Netoli (duomenys neskelbtini), pakelėje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje (netoliese buvo bažnyčia) pamatė lengvÄ jį automobilį, markės neatsimena, su (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais. Jis suprato, kad tai buvo V.. Susitarė, kad jis atvažiuos į sutartÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), kur iÅ¡ vilkike įrengtų slėptuvių į jo „(duomenys neskelbtini)“ bus kraunamos cigaretės. Jie visi trys tarpusavyje kontaktavo per programėlę „(duomenys neskelbtini)“.

Jis laukė, kol pasakys privažiuoti. Vakare, buvo jau sutemę, tikslaus laiko negali pasakyti, jis susiraÅ¡inėdamas suprato, kad jau reikia važiuoti į angarÄ . Važiavo į nurodytÄ angarÄ , ten buvo teritorija, aptverta tvora ir joje buvo angaras. Jis įvažiavo į teritorijÄ , kur pamatė du vyriÅ¡kius (duomenys neskelbtini). Jiems pasakė, kad ieÅ¡ko (duomenys neskelbtini), kuris remontuoja maÅ¡inÄ , nes taip buvo sutarę. (duomenys neskelbtini) jam atidarė angaro duris ir įleido į vidų.

Jis matė, kad vilkiko „galva“ atkelta, prie vilkiko variklio pamatė vyriÅ¡kį, (duomenys neskelbtini), kaip suprato, tai buvo V.. Savo „(duomenys neskelbtini)“ įvarė į angarÄ atbuline eiga, kad bÅ«tų patogiau krauti cigaretes ir iÅ¡važiuoti. V. kažkÄ darė vilkiko variklyje, o kitas vyriÅ¡kis – V. iÅ¡ vilkiko priekaboje esančių slėptuvių iÅ¡iminėjo cigaretes ir dėjo į popierines dėžes. Dėžės buvo sudėtos ant žemės prie vilkiko ir pačioje priekaboje.

Tada jis ėmė dėžes ir krovė į „(duomenys neskelbtini)“ krovininių skyrių. Taip jis į (duomenys neskelbtini) pakrovė apie 10-15 dėžių su cigaretėmis. Jis žinojo, kad toliau turės kažkur cigaretes vežti, bet nei V., nei V. jam nespėjo pasakyti. Su V. ir V. jis konkrečiai nebuvo susitaręs, kiek jam bus užmokėta už jo darbÄ , bet jis suprato, kad, kai parduos cigaretes, su juo atsiskaitys. Bekraunant, į angarÄ Ä¯bėgo, kaip suprato, pareigÅ«nai ir juos sulaikė.

Jis labai gailisi padaręs šį nusikaltimÄ , praÅ¡o procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu, paskiriant jam baudÄ . Kadangi yra nedirbantis, turi sveikatos problemų, (duomenys neskelbtini) sudėtinga susirasti darbÄ , praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę bausmę, tai yra, kuo mažesnę baudÄ (8 t., 39-46 b. l.). Be pačių kaltinamųjų V. B., V. M. ir S. V. prisipažinimų, jų kaltė, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² straipsnio 2 dalyje, o V. M. padarius ir BK 199 straipsnio 3 dalyje numatytÄ veikÄ , įrodyta liudytojų parodymais ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Liudytojas S. S. 2022-05-12 apklausoje parodė, kad jis pažįsta tik D. R. ir A. G.. Kitų pavardes girdi pirmÄ kartÄ . A. G. pažįsta daug metų. D. pažįsta apie penkerius metus. Jis yra iÅ¡ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), padedantis vieÅ¡iesiems renginiams. Taip jie ir susipažino, bendrauja, jis jam padeda jo reikaluose, nes pats neturi artimų žmonių. Jis jokių cigarečių neįsigijo, negabeno ir nekrovė, nieko apie jas nežino. Jis yra (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuri yra įsikÅ«rusi (duomenys neskelbtini).

Įmonės teritorija yra aptverta, yra vartai. Įmonės teritorijoje yra du pastatai: angaras ir administracinis pastatas. Įmonės veikla yra statybinės įrangos nuoma. Statybinė įranga sandėliuojama įmonės teritorijoje ir angare. Ten yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, tačiau stebėjimo įrenginys sugedęs apie 2-3 mėnesius iki to įvykio. Įvykio metu niekas nebuvo stebima ir įrašinėjama. Esamos įrengtos kameros yra labai prastos kokybės ir vaizdas būdavo labai prastas.

Padaryti įraÅ¡ai kompiuteriu tik stebimi, bet jie ten neiÅ¡lieka. 2022 m. kovo mėnesio pabaigoje, tikslaus laiko negali pasakyti, buvo susitikęs (duomenys neskelbtini) A. G., kuris jo paklausė, ar jo įmonės angare tilptų vilkikas. Sakė, kad jeigu reikės, ar bus galimybė angare pasitvarkyti vilkikÄ , o už tai užmokėtų 200-300 eurų. Jis atsakė, kad vilkikas sunkiai, bet tilptų, jeigu labai reikia, gal ir galėtų. Daugiau A. G. jam nieko neaiÅ¡kino. Kadangi anksčiau A. G. turėjo įmonę su vilkikais, jis pagalvojo, kad tai gali bÅ«ti jo vilkikas. 2022 m. balandžio 12 d. apie pietus, tikslaus laiko negali pasakyti, paskambino A.

G.. Jis jam skambindavo į jo numerį (duomenys neskelbtini), tik neprisimena ar per interneto programÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, ar paprastu skambučiu, ar per „(duomenys neskelbtini)“. A. jis turi savo telefone įsivardinęs „(duomenys neskelbtini)“. Paskambinęs A. jo paklausė, ar galėtų tÄ pačiÄ dienÄ atvažiuoti „fÅ«ra“, kaip kalbėjo anksčiau. Jis atsakė, kad nebent po darbo valandų, kai pasiims vaikÄ iÅ¡ darželio. A. G. atvažiavo į jo įmonės teritorijÄ apie 17 val. su automobiliu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) numeriais.

Jis tuo automobiliu jau seniai važinėja, kiek supranta, tai yra jo sugyventinės. Kadangi jis buvo su vaiku, norėjo dar pasivažinėti, tai sėdo į savo (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o A. G. su (duomenys neskelbtini), ir važiavo į jo kolektyvinį sodÄ (duomenys neskelbtini). Ten prabuvo iki 19 val., po to grįžo atgal į įmonę, prieÅ¡ tai vaikÄ nuvežė į namus pas jo mamÄ . Jam grįžus į įmonę, apie 20 val. privažiavo su (duomenys neskelbtini) A. G..

Jis sakė, kad jau turi atvažiuoti „fÅ«ra“. Jis smulkiau neaiÅ¡kino, kas čia turi atvažiuoti. Apie 21 val. į įmonės teritorijÄ atvažiavo mėlynos spalvos vilkikas su priekaba, ne (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais, lyg tais (duomenys neskelbtini). „FÅ«roje“ buvo du vyriÅ¡kiai, (duomenys neskelbtini). A. ir jis parodė, kaip (duomenys neskelbtini) įvažiuoti į angarÄ , kad neliestų stogo. „FÅ«ra“ įvažiavo atbula, vairuotojas paprašė lempos pasiÅ¡viesti.

Jis davė tokiÄ pastatomÄ lempÄ , klausė, ar reikia dar ko nors. Vairuotojas sakė, kad daugiau nieko nereikia. Jis ir A. išėjo iÅ¡ angaro, pasakė (duomenys neskelbtini), kad bus Å¡alia esančiame pastate. Angaro duris uždarė. Teritorijos vartai visÄ laikÄ buvo atdari. A. pasakė, kad tÄ â€žfÅ«rÄ â€œ pasitvarkys greitai, per kelias valandas, todėl jis administraciniame pastate kartu su A. sėdėjo ir laukė. Ä® angarÄ nėjo. Maždaug po pusvalandžio ar valandos po „fÅ«ros“ atvažiavimo, į kiemÄ Ä¯važiavo baltas mikroautobusas.

Jis išėjo į kiemÄ paklausti, kas čia toks. (duomenys neskelbtini) autobusiuko vairuotojas paklausė, ar čia yra atvažiavusi „fÅ«ra“, sakė, kad atvežė įrankius. Jis atidarė angaro duris, ir autobusiukas irgi atbulas privažiavo prie „fÅ«ros“. Atidarius autobusiuko galines duris, jis matė, kad joje buvo tuščių metalinių statinių, kurias vairuotojas pradėjo krauti lauk. Jis pagalvojo, kad gal jie pilsis kuro ir nieko nesakė. „FÅ«ros“ priekabos durys buvo praviros, matė, kad priekaba tuščia, joje sėdi tie (duomenys neskelbtini) vyriÅ¡kiai ir kažkÄ taiso, tvarko grandines su „lebiodka“.

Daugiau nieko nematė. Jis išėjo iÅ¡ angaro ir uždarė duris. Jis toliau sėdėjo įmonės administraciniame pastate prie kompiuterio, darė savo darbus, kalbėjosi su A., gėrė kavÄ . Jam taip bÅ«na dažnai, kad jis ilgai dirba, tvarko apskaitÄ . Per tÄ laikÄ jis į angarÄ nuėjęs nebuvo, o A. ėjo į laukÄ , į tualetÄ . Ar jis buvo nuėjęs į angarÄ , nematė. 2022-04-13 apie 00.30 min. jam kilo mintis eiti pažiÅ«rėti į angarÄ , kiek laiko truks tas jų remontas, bet tuo metu į kiemÄ atvažiavo D.

R.. Jis pasakė, kad važiavo pro Å¡alį iÅ¡ savo merginos, pamatė Å¡viesÄ ir užvažiavo. DienÄ jis buvo atvežęs skolÄ , norėjo paklausti, ar rado paliktus pinigus. Å iek tiek pakalbėjus, į kiemÄ suvažiavo policijos automobiliai, ir jie buvo sulaikyti. PareigÅ«nai reikalavo atrakinti angaro duris. Jis parodė, kad jos nerakintos, tik uždarytos. Vėliau su pareigÅ«nais užėjus į angarÄ , matė, kad „fÅ«ros“ priekabos lubose buvo pailga skylė - tarpas, kurioje matėsi cigaretės, grindų fanera pakelta.

Visi trys (duomenys neskelbtini) buvo priekaboje. Autobusiuke matė popierines dėžes. Nei A. G., nei D. R. į angarÄ net neįleido (1 t., 161-168 b.l.). Liudytojas A. G. 2022-09-19 apklausoje parodė, kad S. S. pažįsta apie 20 metų, yra geri draugai, nuolat palaiko ryÅ¡ius. S. S. yra akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), turi įkÅ«ręs įmonę (duomenys neskelbtini), užsiima pastolių nuoma. Kitų sulaikytų asmenų nepažįsta. Sulaikymo vietoje sulaikytuosius žmones matė pirmÄ kartÄ . 2022 m. balandžio 12 d. apie pietus, tikslaus laiko negali pasakyti, susiskambino su S. S. ir susitarė susitikti jo įmonės patalpose.

Ten jo įmonės kieme yra gamybinės patalpos - angaras ir administracinis pastatas. Kiemas aptvertas, yra vartai. Jis turi pažįstamÄ vardu L. M., nors pavardę gali pasakyti netiksliai. Jo numerį turi įsivedęs telefone (duomenys neskelbtini) ir užvadinęs „(duomenys neskelbtini)“. Su juo bendrauja internetine programėle „(duomenys neskelbtini)“. Su S. bendrauja per „(duomenys neskelbtini)“. Dar prieÅ¡ kelias savaites buvo susitikęs (duomenys neskelbtini) ir kalbėjosi su L. M., kuris buvo su nepažįstamu (duomenys neskelbtini) vyriÅ¡kiu.

Jis apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, jo iÅ¡vaizdos negali apibÅ«dinti, nekreipė dėmesio, nes bendravo su L.. L. paklausė, ar žino vietÄ , jeigu reikėtų remontuoti didelę krovininę maÅ¡inÄ . Sakė, kad duotų kokius 300 eurų. Jis pagalvojo apie S. S. angarÄ ir pasakė L., kad pasidomės. Jis paskambino S. ir paklausė, ar jo angare už atlygį bÅ«tų galima remontuoti „fÅ«rÄ â€œ. S. atsakė, kad žiÅ«rint kada, ir, jeigu geri pažįstami, tai gal ir bÅ«tų galima. 2022 m. balandžio 12 d. paskambino L. ir paklausė, ar Å¡iandien bÅ«tų įmanoma atvykti minėtai „fÅ«rai“ pasiremontuoti.

Jis perskambino S., paklausė dėl galimybės, S. pasakė, kad galima tik apie 20 val. Apie 17 val. nuvažiavo pas S. S. į jo įmonę, bendravo, važiavo apžiÅ«rėti jo kolektyvinio sodo. Grįžo apie 19 val. 30 min. Apie 21 val. į įmonės teritorijÄ Ä¯važiavo „fÅ«ra“ (duomenys neskelbtini) numeriais. Kabinoje buvo du vyriÅ¡kiai (duomenys neskelbtini). Paklausė, kur galima užvažiuoti remontuotis. Jis suprato, kad tai žmonės, apie kuriuos kalbėjo L.. Jie patys nieko neminėjo, jokio vardo.

S. parodė, kur „fÅ«rai“ važiuoti, ir „fÅ«ra“ įvažiavo į angarÄ . S. jiems įjungė Å¡viesÄ , uždarė angaro duris ir išėjo. PrieÅ¡ tai kažkuris iÅ¡ vyriÅ¡kių buvo atidaręs puspriekabės duris ir matė, kad ji tuščia. S. paklausė, ar dar ko nereikia. Kažkuris iÅ¡ vyriÅ¡kių pasakė, kad nereikia, kad atvažiuos mikroautobusas ir atveÅ¡ įrankius. VyriÅ¡kiai dar paklausė, ar jie bus vietoje. S. pasakė, kad bus, o jeigu iÅ¡važiuos, pasakys.

S. uždarė angaro duris ir jie abu nuėjo į administracinę patalpÄ , kur sėdėjo, kalbėjosi, gėrė kavÄ . Po kurio laiko, į teritorijÄ Ä¯važiavo baltas mikroautobusas (duomenys neskelbtini) numeriais. Juo atvažiavo vienas (duomenys neskelbtini) vyriÅ¡kis. Jo paklausė, ar jis atvežė įrankius, o jis pasakė, kad taip. Kažkuris iÅ¡ jų parodė, kur įvažiuoti į angarÄ . Mikroautobusas įvažiavo, o jis matė, kad „fÅ«ros“ puspriekabė tebebuvo atviromis durimis.

„FÅ«ra“ stovėjo priekiu į iÅ¡važiavimÄ . Kas buvo puspriekabės viduje, nesimatė. Daugiau į angarÄ užėję nebuvo, kieme buvo išėję, bet kÄ ten veikė angare, nematė. 2022-04-13 apie 1 val. pas S. užvažiavo jo pažįstamas jaunas vaikinukas. Žinojo, kad jis yra geras S. pažįstamas. Vaikinukas stebėjosi, kÄ S. veikia darbe taip ilgai, kad važiavo iÅ¡ savo merginos į namus, kažkÄ kalbėjo apie skolÄ . Maždaug už 5-10 minučių į įmonės teritorijÄ Ä¯važiavo daug automobilių, į patalpas įbėgo kažkokie vyrai, kaip vėliau suprato, pasieniečiai.

Jie buvo sulaikyti. PareigÅ«nai S. iÅ¡sivedė į angarÄ , o jis su tuo vaikinuku liko patalpoje. Kas vyko angare, nematė. Jį su tuo vaikinuku iÅ¡sivežė. Apie cigaretes nieko nežino, jų nematė (1 t., 153-158 b.l.). Liudytojas L. M. (L. M.) 2022-05-13 apklausoje į klausimÄ , ar pažįsta asmenį vardu A. G., atsakė, kad pažįsta apie 10 metų. Jis turėjo transporto įmonę, o jis ten dirbo. Jis turi pažįstamÄ (duomenys neskelbtini) vardu A., pavardės nežino. Turi labai daug pažįstamų (duomenys neskelbtini), nes gyvena prie (duomenys neskelbtini).

A. (duomenys neskelbtini) turi krovinių pervežimo įmonę. Jis su juo bendrauja telefonu per „(duomenys neskelbtini)“ interneto programÄ . Pokalbiai ten neiÅ¡lieka, nes po pokalbio iÅ¡sitrina. 2022 m. kovo mėnesio viduryje ar pabaigoje, tikslios datos negali pasakyti, (duomenys neskelbtini) jis susitiko su (duomenys neskelbtini) A., kuris jo paklausė, ar jis galėtų surasti angarÄ vilkiko remontui. Jis pagalvojo, kad jo pažįstamas A. G. dirba su vilkikais ir jam paskambino. Jie tÄ pačiÄ dienÄ visi trys susitiko (duomenys neskelbtini).

Jis klausė A. G., ar jis gali surasti vietÄ - angarÄ , kur bÅ«tų galima paremontuoti vilkikÄ . Gerai neatsimena, iÅ¡ karto ar po kiek laiko A. G. pasakė, kad jis žino vietÄ (duomenys neskelbtini), kur yra angaras, ir kur bÅ«tų galima remontuoti vilkikÄ . (duomenys neskelbtini) nesakė, kada bÅ«tent reikės vilkikÄ remontuoti. A. sakė, kad reikės padaryti sutartį dėl angaro nuomos. A. davė jam savo pasÄ , kurį A. nusifotografavo telefonu. Kaip suprato, toliau dėl angaro A. su A. kontaktavo savarankiÅ¡kai, jis daugiau nieko nežino.

Gali bÅ«ti kad dar kartÄ jis galėjo skambinti A. G. ir klausti jo dėl angaro vilkiko remontui, nes jam galėjo skambinti A., nors jis to tiksliai nebeprisimena. Praėjus gal dviem savaitėms po Å¡io susitikimo, jam paskambino A. ir papasakojo, kad į angarÄ (duomenys neskelbtini) buvo atvažiavę (duomenys neskelbtini) remontuotis vilkiko, po ko jį ir (duomenys neskelbtini) sulaikė policija, nes pasirodė, kad (duomenys neskelbtini) turėjo kontrabandinių cigarečių, apie kurias jis nieko nežinojo. Po Å¡io įvykio A. pats iÅ¡ jo programos „(duomenys neskelbtini)“ paÅ¡alino savo kontaktus ir su juo nuo to laiko jis niekaip nekontaktuoja.

Kad A. ar kiti (duomenys neskelbtini) į LietuvÄ vilkiku gali vežti cigaretes, jis nieko nežinojo. A. yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, gyvena (duomenys neskelbtini), dažnai bÅ«davo Lietuvoje (1 t., 119-123 b.l.). Liudytoja G. B. 2022-05-11 apklausoje parodė, kad 2019 metų sausio mėnesio pabaigoje, tikslios datos nepamena, Å¡eimos reikmėms, kadangi yra (duomenys neskelbtini), įsigijo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), baltos spalvos. 2022 metų sausio mėnesį, datos nepamena, nutarė šį automobilį parduoti ir įdėjo skelbimÄ Ä¯ internetinį portalÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“. 2022 m. kovo 20 d. iÅ¡ tel.

Nr. (duomenys neskelbtini) į skelbime nurodytÄ jos vyro M. B. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino (duomenys neskelbtini) pirkėjas ir pasakė, kad susidomėjo automobiliu. Jie sutarė, kad apžiÅ«rėti automobilį atvyks tÄ pačiÄ dienÄ pas juos į namus, adresu (duomenys neskelbtini). Tiksliai nepamena kelintÄ valandÄ , su sidabrinės spalvos automobiliu (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) registracijos numeriais, jų nepamena, atvažiavo pirkėjas – apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, apie 170 cm.

Å«gio, normalaus kÅ«no sudėjimo, plaukai tamsÅ«s, trumpai kirpti, tatuiruočių ir randų nepastebėjo. Mano, kad galėtų jį atpažinti iÅ¡ jos įsimintų veido bruožų. Pirkėjas atvažiavo vienas. ApžiÅ«rėjęs automobilį, pirkėjas pasakė, kad automobilis jam tinka. Automobilį jis ir jo bendradarbiai, kurie, kaip ir jis dirba (duomenys neskelbtini), naudos krovinių, daiktų gabenimui. Suderėjo 3290 eurų kainÄ bei sutarė, kad automobilio pirkimo-pardavimo sutartį sudarys ir automobilį atiduos po to, kai jis pinigus perves į jos sÄ skaitÄ .

Pirkėjas norėjo mokėti grynais, bet ji nesutiko, bijodama, kad gali atsiskaityti padirbtais pinigais. 2022-03-29 į jos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) banke buvo pervesta 1500 eurų iÅ¡ S. A. sÄ skaitos, 2022-03-30 į jos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) banke buvo pervesta 1790 eurų iÅ¡ J. S. sÄ skaitos. Å ių asmenų ji nepažįsta. Prie bylos pateikia patvirtinimus iÅ¡ jos sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) banke apie Å¡iuos pavedimus. Ji suprato, kad tai buvo pervesti pinigai už jos parduodamÄ automobilį, nes bendra abiejų pavedimų suma buvo 3290 eurų. 2022-04-02 apie 14 val. pas jÄ Ä¯ namus su tuo pačiu automobiliu (duomenys neskelbtini) atvažiavo pirkėjas su kitu vyriÅ¡kiu, kurio neįsidėmėjo, nes jis nebuvo iÅ¡lipęs iÅ¡ jų automobilio ir su ja bei jos vyru nebendravo.

Su pirkėju pardavimo sutartį surašė kompiuteriu, pagal pirkėjo pateiktÄ dokumentÄ , kaip ji suprato (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę, įrašė pirkėjo duomenis ir taip sužinojo jo vardÄ ir pavardę V. S.. Jo pateiktame dokumente esanti nuotrauka atitiko jo iÅ¡vaizdÄ . Pridėjimui prie bylos pateikia Å¡ios sutarties kopijÄ . Su pardavėju sutarė, kad jis tÄ pačiÄ dienÄ nuvažiuos į (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir užregistruos automobilį savo vardu.

Nepamena po kiek laiko, bet tÄ pačiÄ dienÄ , paskambino pirkėjas ir pasakė, kad automobilio nespėjo užregistruoti, nes (duomenys neskelbtini) Å¡eÅ¡tadieniais dirba tik iki 15 val. ir pažadėjo tai padaryti pirmadienį. Tačiau vėliau prisiskambinti pirkėjo nurodytu numeriu nepavyko. Kadangi už automobilį su ja pilnai atsiskaityta, Å¡is automobilis jai nepriklauso, nors ir dar registruotas jos vardu. Jokių pretenzijų į šį automobilį neturi, artimiausiu metu nuvyks į (duomenys neskelbtini) dėl Å¡io automobilio iÅ¡registravimo (1 t., 126-131 b.l.).

IÅ¡ liudytojos G. B. pateiktų banko mokėjimo dokumentų matyti, kad į G. B. (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ 2022-03-29 S. A. pervedė 1500 eurų, 2022-03-30 į G. B. (duomenys neskelbtini) banke sÄ skaitÄ J. S. pervedė 1790 eurų (1 t., 132-133 b.l.). IÅ¡ 2022-04-02 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad pardavėja G. B. pardavė, o pirkėjas S. V., gim. (duomenys neskelbtini), nupirko automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., 134-135 b.l.).

Liudytojas J. S. 2022-06-16 apklausos metu į klausimÄ , ar pažįsta G. B., parodė, kad nepažįsta. Ä® klausimus, ar 2022-03-30 iÅ¡ savo sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) banke pervedė 1790 eurų sumÄ G. B. ir už kÄ , parodė, kad jis pažįsta A. K., (duomenys neskelbtini) pilietį. Kiek žino, jis dažnai bÅ«na (duomenys neskelbtini), jis jam į (duomenys neskelbtini), kur jis gyvena ir dirba, (duomenys neskelbtini) nuperka ir siunčia autodetales. 2022 m. kovo mėnesiui buvo skolingas A. pinigų - 1790 eurų.

Jam per „(duomenys neskelbtini)“ programÄ paskambino A. ir paprašė pervesti pinigus už autodetales, nurodė kažkokios tai moters G. B. sÄ skaitos numerį, jis ir pervedė minėtÄ sumÄ . Jis tuo metu atostogavo (duomenys neskelbtini). A. K. daugiau jokių duomenų nežino, jam gali bÅ«ti apie (duomenys neskelbtini) metus, jį gyvai yra matęs tik vienÄ kartÄ (duomenys neskelbtini), kur buvo susitikęs tam, kad perduoti pinigus už autodetales. Ä® klausimÄ , ar pažįsta V. M., V. B., S. V., A.

G., S. S., D. R., Å . T., A. S., A. S., parodė, kad nepažįsta nė vieno paminėto asmens, tokius vardus, pavardes girdi pirmÄ kartÄ (1 t., 38-142 b. l.). Liudytojas P. J. 2022-04-20 apklausos metu parodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2022 m. balandžio 12 d. (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriuje buvo gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini) piliečiai galimai gabens kontrabandines cigaretes. 2022 m. balandžio 12 d. apie 23 val. jis kartu su kitais (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus pareigÅ«nais R.

J. pagal nurodymÄ vyko į (duomenys neskelbtini), ten susitiko su kitais VSAT (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus pareigÅ«nais. 2022-04-13 d. apie 1 val. jiems buvo duotas nurodymas adresu (duomenys neskelbtini), pradėti sulaikymÄ ten esančiame angare. Jis kartu su R. J., taip pat su (duomenys neskelbtini) komandos pareigÅ«nu A. G., kuris važiavo atskiru automobiliu, įvažiavo į angaro teritorijÄ pro atvirus vartus, ir iÅ¡ karto ėjo į angarÄ . Angaro durys buvo uždarytos, bet neužrakintos.

Įėjus į angarÄ , jame degė Å¡viesa, angare stovėjo priekiu į duris mėlynos spalvos vilkikas su puspriekabe. Angaro gale ties puspriekabės durimis stovėjo mikroautobusas baltos spalvos. Puspriekabės ir mikroautobuso krovinių skyriaus durys buvo atviros. Puspriekabės viduje pačiame gale buvo trys vyriÅ¡kiai, kurie tuo metu dėjo cigaretes į popierines dėžes. IÅ¡ jų judesių buvo galima suprasti, kad jie visi trys cigaretes iÅ¡iminėjo iÅ¡ puspriekabės lubose esančios ertmės ir dėjo į dėžes.

Puspriekabėje lubose esančioje ertmėje akivaizdžiai matėsi cigarečių blokai. Puspriekabėje ant grindų buvo ir nesupakuotų į dėžes cigarečių pakelių. Pakeliai buvo apklijuoti lipnia juosta. Vyriškiai buvo (duomenys neskelbtini), kaip paaiškėjo tai buvo (duomenys neskelbtini) piliečiai. Taip pat puspriekabės grindyse buvo dar viena ertmė, bet jau tuščia. Dalis nesupakuotų cigarečių buvo puspriekabėje ant grindų, dalis dar neišimta iš lubose esančios ertmės, dalis buvo jau sudėta į popierines dėžes.

Dalis dėžių su cigaretėmis buvo rasta sudėta į mikroautobuso krovininį skyrių. Å alia puspriekabės ant žemės buvo sudėta tuščių popierinių dėžių, dalis jų buvo dar neparuoÅ¡tos cigarečių pakavimui, suplotos, dalis jau iÅ¡lankstytos. Cigarečių buvo įvairių rÅ«Å¡ių, su (duomenys neskelbtini) banderolėmis. Jis (duomenys neskelbtini) kalbos nemoka, kÄ jie aiÅ¡kino, nežino. Tik iÅ¡ (duomenys neskelbtini) elgesio matėsi, kad jie suprato, jog daro nusikaltimÄ , nes patys atsigulė ant žemės, nesiprieÅ¡ino.

Kiti VSAT pareigÅ«nai tuo pačiu metu įmonės administraciniame pastate sulaikė kitus žmones, kaip suprato (duomenys neskelbtini) (1 t., 106-108 b.l.). Liudytojas D. D. 2022-04-21 apklausos metu parodė, kad jis dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2022 m. balandžio 12 d. buvo turima kriminalinės žvalgybos informacijos, kad vilkike „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), įvažiavusiame per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktÄ , galimai yra pakrautos kontrabandinės cigaretės ir jas turi iÅ¡krauti.

Vilkiko vairuotojas vilkike nuo balandžio 10 d. laukė (duomenys neskelbtini), degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, o balandžio 12 d. prie jo privažiavo automobilis „(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ jo iÅ¡lipęs vyriÅ¡kis įsėdo į minėtÄ vilkikÄ ir jie kartu nuvažiavo į angarÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡krauti cigarečių. 2022 m. balandžio 12 d. apie 23 val. jis kartu su kitais (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus pareigÅ«nais V.

B., S. D., V. U. pagal nurodymÄ vyko į (duomenys neskelbtini), ten susitiko su kitais VSAT (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus pareigÅ«nais. 2022-04-13 d. apie 1 val. jiems buvo duotas nurodymas adresu (duomenys neskelbtini), pradėti sulaikymÄ Ä¯monės teritorijoje ten esančiame angare. Jis kartu su S. D., o kiti pareigÅ«nai kituose automobiliuose, įvažiavo į angaro teritorijÄ pro atvirus vartus, ir iÅ¡ karto ėjo į angarÄ . Pirmieji ėjo (duomenys neskelbtini) skyriaus pareigÅ«nai R.

J., P. J.. Angaro durys buvo uždarytos. Įėjus į angarÄ , jame degė Å¡viesa, angare stovėjo priekiu į duris mėlynos spalvos vilkikas su puspriekabe. Angaro gale ties puspriekabės durimis stovėjo mikroautobusas baltos spalvos. Puspriekabės ir mikroautobuso krovinių skyriaus durys buvo atviros. Puspriekabėje viduje pačiame gale buvo trys vyriÅ¡kiai, kurie, jam priartėjus, pareigÅ«nų R. J. ir P. J. jau buvo sulaikyti, gulėjo ant žemės. Puspriekabėje lubose esančioje ertmėje akivaizdžiai matėsi cigarečių blokai.

Puspriekabėje ant grindų buvo ir nesupakuotų į dėžes cigarečių pakelių. Pakeliai buvo apklijuoti lipnia juosta. Vyriškiai buvo (duomenys neskelbtini), kaip paaiškėjo tai buvo (duomenys neskelbtini) piliečiai, patikrinus jų asmens dokumentus V. B., S. V., V. M.. Taip pat puspriekabės grindyse buvo dar viena ertmė, bet jau tuščia, ji buvo uždengta grindų plokšte, vienas šonas prie priekabos šono nepritvirtintas. Puspriekabėje ant grindų buvo padėtas akumuliatorinis suktuvas, dvi grandinės su kabliais, įrankių dėžės, matomai tai buvo įrankiai išmontuoti priekaboje esančias slėptuves, kad iš jų išimti cigaretes.

Dalis nesupakuotų cigarečių buvo puspriekabėje ant grindų, dalis dar neišimta iš lubose esančios ertmės, dalis buvo jau sudėta į popierines dėžes. Dalis dėžių su cigaretėmis buvo rasta sudėta į mikroautobuso krovininį skyrių. Šalia puspriekabės ant žemės buvo sudėta tuščių popierinių dėžių, dalis jų buvo dar neparuoštos cigarečių pakavimui, suplotos, dalis jau išlankstytos. Cigarečių buvo įvairių rūšių: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis.

Sulaikytieji vyriÅ¡kiai dėl savo nusikaltimo nieko neaiÅ¡kino. Kiti VSAT pareigÅ«nai tuo pačiu metu įmonės administraciniame pastate sulaikė kitus žmones, kaip suprato (duomenys neskelbtini) (1 t., 98-103 b.l.). Liudytojas R. J. 2022-06-14 apklausoje parodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiuoju tyrėju. 2022 m. balandžio 12 d. (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriuje buvo gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini) piliečiai galimai gabens kontrabandines cigaretes. 2022 m. balandžio 12 d. apie 23 val., jis kartu su kitais (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus pareigÅ«nu P. J., gavus nurodymÄ , vyko į (duomenys neskelbtini), kur susitiko su kitais VSAT (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus pareigÅ«nais. 2022-04-13 d. apie 1 val. jiems buvo duotas nurodymas, adresu (duomenys neskelbtini), pradėti sulaikymÄ ten esančiame angare.

Jis kartu su P. J., taip pat su (duomenys neskelbtini) komandos pareigÅ«nu A. G., kuris važiavo atskiru automobiliu, įvažiavo į angaro teritorijÄ pro atvirus vartus, ir iÅ¡ karto ėjo į angarÄ . Angaro durys buvo uždarytos, bet neužrakintos. Įėjus į angarÄ , jame degė Å¡viesa, angare stovėjo priekiu į duris mėlynos spalvos krovininis vilkikas su puspriekabe. Angaro gale ties puspriekabės durimis stovėjo mikroautobusas baltos spalvos. Puspriekabės ir mikroautobuso krovinių skyriaus durys buvo atviros.

Puspriekabėje viduje pačiame gale buvo trys vyriškiai, kurie tuo metu dėjo cigaretes į popierines dėžes. Iš jų judesių buvo galima suprasti, kad jie visi trys cigaretes išiminėjo iš puspriekabės lubose esančios ertmės ir dėjo į dėžes. Puspriekabėje lubose esančioje ertmėje akivaizdžiai matėsi cigarečių pakeliai. Cigarečių pakeliai buvo apklijuoti lipnia juosta, taip sujungti tarpusavyje. Puspriekabėje ant grindų buvo ir nesupakuotų į dėžes cigarečių pakelių.

Sulaikyti vyriškiai buvo (duomenys neskelbtini), kaip paaiškėjo, tai buvo (duomenys neskelbtini) piliečiai. Taip pat puspriekabės grindyse buvo dar viena ertmė, bet jau tuščia. Dalis nesupakuotų cigarečių buvo puspriekabėje ant grindų, dalis dar neišimta iš lubose esančios ertmės, dalis buvo jau sudėta į popierines dėžes. Dalis dėžių su cigaretėmis buvo rasta sudėta į mikroautobuso krovininį skyrių. Šalia puspriekabės ant žemės buvo sudėta tuščių popierinių dėžių, dalis jų buvo dar neparuoštos cigarečių pakavimui, suplotos, dalis jau išlankstytos.

Cigarečių buvo įvairių rūšių, su (duomenys neskelbtini) banderolėmis. Sulaikomi asmenys nesipriešino, patys atsigulė ant žemės. Kiti VSAT pareigūnai tuo pačiu metu įmonės administraciniame pastate sulaikė kitus žmones, kaip suprato (duomenys neskelbtini) (1 t., 111-116 b.l.). Iš 2022-04-13 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniojo tyrėjo D. D. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022-04-13 apie 01.00 val. (duomenys neskelbtini) esančiame angare VSAT pareigūnai sulaikė (duomenys neskelbtini) piliečius:

S. V., gim. (duomenys neskelbtini), V. M., gim. (duomenys neskelbtini), V. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurie iÅ¡ krovininės transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ puspriekabėje įrengtos slėptuvės į „(duomenys neskelbtini)“ autobusiukÄ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), krovė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL (1 t., 1-4 b. l.). IÅ¡ 2022-04-13 Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės matyti, kad 2022-04-13 buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta - metalinis angaras, esantis (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros objektas: metalinio angaro viduje esantys automobiliai „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), krovininis automobilis su priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) yra aptverta teritorija, teritorijoje yra metalinis angaras, šalia jo pastatas - ofisas. Angaro vartai uždaryti, juos atidarius patenkama į jo vidų. Angaro viduje, priekiu pietų kryptimi stovi krovininis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio priekabos valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Krovininio automobilio priekaboje matosi kartoninės dėžės su „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis blokai.

Priekabos lubose esanti apdaila nuimta, matomi cigarečių blokai. Prie krovininio automobilio priekabos kairiojo šono, priekiu rytų kryptimi stovi baltos spalvos automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio galinėje dalyje sukrautos užklijuotos kartoninės dėžės. Prie automobilio galinės dalies sukrautos užklijuotos kartoninės dėžės bei tuščios, dalinai užklijuotos kartoninės dėžės. Transporto priemonėje „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), ir šalia jos rasta ir paimta 34000 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 670 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis. Krovininio automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabėje, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta 9254 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 22190 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 9469 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis.

Viso paimti 75583 pakeliai įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių su (duomenys neskelbtini) banderolėmis. Å alia angaro esančiame pastate - ofise matomi buitiniai reikmenys, kompiuteris su monitoriumi, paimamas kompiuteris (1 t., 20-40, 41-53 b. l.). IÅ¡ 2022-04-19 pažymos apie sienos kirtimus matyti, kad V. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2022-04-10 20:39 val. transporto priemone balniniu vilkiku „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kirto valstybės sienÄ , atvykdamas į Lietuvos RespublikÄ per (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktÄ (3 t., 7 b.l.).

Iš 2022-04-20 (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 43254 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 670 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 9469 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė yra 194420,62 Eur (1 t., 88 b.l.). Iš 2022-05-12 (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 22190 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė yra 80800,60 Eur (1 t., 95 b.l.).

Iš 2022-05-17 Apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti 43254 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 670 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 22190 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 9469 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, paimti įvykio vietos apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini);

Taip pat apžiūrėtos transporto priemonės - krovininis vilkikas „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtos įvykio vietos apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini); Taip pa apžiūrėtas transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), įgaliojimas (duomenys neskelbtini) kalba iš 1 lapo, automobilio raktelis, paimti įtariamojo V. B. asmens kratos metu, transporto priemonės krovininio vilkiko „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); Transporto priemonės puspriekabės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), paimti įtariamojo V.

M. asmens kratos metu. Nustatyta, kad Registracijos liudijime transporto priemonės krovininio vilkiko „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), nurodytas savininkas V. B., gyv. (duomenys neskelbtini), išduotas 2016-01-22. Registracijos liudijimas transporto priemonės puspriekabės „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodytas savininkas C. M., gyv. (duomenys neskelbtini), išduotas 2022-01-20. Apžiūros metu priekaboje „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta dvejos kopėčios metalinės, geltonos spalvos; akumuliatoriniai suktuvai „(duomenys neskelbtini)“ su dėžėmis 2 vnt. (vienoje dėžėje prie dangčio pritvirtintas grÄ Å¾tų komplektas); įrankių dėžė „(duomenys neskelbtini)“ su įvairiais įrankiais; neiÅ¡pakuota popierinė dėžė „(duomenys neskelbtini)“ su tempimo gerve ir 3 m. ilgio grandine (kėlimo galia 1 t.); iÅ¡pakuotos tempimo gervės 2 vnt., kurios susideda iÅ¡ grandinės, ritės ir kablių, medžiaginiuose maiÅ¡eliuose, po 3 metrus ilgio grandinės, kėlimo galia 2 tonos.

Taip pat ant grindų yra dėkliukas su iš pažiūros panaudotais varžtais: 63 vnt. po 9 cm ilgio, 78 vnt. po 2 cm ilgio. Apžiūros metu transporto priemonėje „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta Transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini), savininkas – G. B., gyv. (duomenys neskelbtini), kuras dyzelinas, variklis 2461 cm³, 2006 m. gamybos, VIN (duomenys neskelbtini), išduotas 2019-02-15.

Taip pat rasta 2022-04-02 Transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartis, pardavėjas G. B., pirkėjas S. V., parduodamas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaina 3290 Eur, atsiskaitymo būdas bankiniu pavedimu. Taip pat rasta Privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini) automobiliui „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2023-01-14 (5 t., 1-44 b. l.). Iš 2022-04-13 Asmens kratos protokolo matyti, kad iš įtariamojo S. V. paimtas mobilaus ryšio telefono aparatas „(duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) (8 t., 47-48 b.l.).

Iš 2022-07-14 specialisto išvados matyti, kad mobiliojo ryšio telefono aparate „(duomenys neskelbtini)“ IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), esanti informacija pateikta tyrimui (4 t., 135-144 b. l.). Iš 2022-08-02 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad atlikta iš įtariamųjų paimtų mobilių telefonų turinio bei gautų abonentų išklotinių duomenų analizė. Atlikus duomenų analizę nustatyta, kad MRT „(duomenys neskelbtini)“ IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) paimtame iš įtariamojo S. V. asmens kratos metu, internetinėje programoje „(duomenys neskelbtini)“ rastas susirašinėjimas su tyrimo metu nenustatytais naudotojais „V.“ ir „F“.

SusiraÅ¡inėjimas pateiktas priede. SusiraÅ¡inėjimo metu S. V. (įvardijamas „W“, raÅ¡yta iÅ¡ Å¡io telefono aparato), laikotarpiu nuo 2022-04-12 1:13 iki 2022-04-1312:58 (12 val. laiko formatas) susiraÅ¡inėja su tyrimo metu nenustatytais „V.“ ir „F“, pokalbio metu aptaria vykimÄ ir cigarečių krovimÄ : W: 30 minučių gali bÅ«ti ir anksčiau V.: OK W: 19.30 bÅ«si tu ten ??? V.: KÄ man daryti V.: Ar pats jį pravesi V.: Galiu nusiųsti jam adresÄ W: 30 minučių gal bÅ«ti ir anksčiau V.:

OK W: 19.30 bÅ«si tu ten ??? V.: KÄ man daryti V.: Ar pats jį pravesi V.: Galiu nusiųsti jam adresÄ V.: Tiesiog taip be navigacijos pravažiuotų W: Tai jam reikėjo jau seniai nusiųsti adresÄ , kad jis ten bÅ«tų W: paklausk jo, kiek jam dar laiko V.: (NecenzÅ«rinis žodis) man pasakė, neskambink neraÅ¡yk neprivažiuok W: nusiųsk jam adresÄ W: ir paklausk kur jis V.: OK V.: Degalinėje prieÅ¡ įvažiavimÄ link (duomenys neskelbtini) V.: PrieÅ¡ais (duomenys neskelbtini) stovi W: kiek jam laiko V.:

Min 30 W: tegul važiuoja W: Važiuok link jo, sumesk visÄ tÄ nesÄ monę ir kartu važiuokite ten W: į vietÄ V.: Jis jau pats važiuoja W: ten kartu su juo, reikia, kad atvažiuotum su didele nesÄ mone su visais priedais W: pakeliui sugauk jį ir važiuokit V.: OK W: viskÄ sumeskit didelę ir kartu su ja dviese važiuokit V.: OK W: bÅ«si prie jo iÅ¡ karto pasakyk ir kiek laiko liks iki vietos V.: OK W: na kas girdėti? V.: 10 min V.: BÅ«sime W: kartu V.: Taip W: na kas pas jus? V.: 2 min W: Ok W: kur jÅ«s? W: kas pas jus? W:

BÅ«site ten, iÅ¡kart pradėkite V.: Tai kur jÅ«s W: pradėkite W: greitai bÅ«sime W: atsukinėjate? V.: Greičiau V.: Viskas atidaryta W: gerai W: 3 min privažiuosiu, neiÅ¡sigÄ skite W: ne kol kas W: stovi F: Taip W: ne kol kas W: užtrunku, greitai bÅ«siu W: neperskaičiau F: OK F: ?? F: vaziuok F: kas ten ? F: Normaliai viskas F: paskubink tik visus !!!! F: GarsÄ iki galo padaryk kad girdėtų F : kas ten pas jus landžioja ten Å¡en W: : aÅ¡ iÅ¡ kur žinau, Å¡eimininkas gal W: RaÅ¡yk su reikalu F: vartai buvo atidarinėjami W: supratau F:

Tai aÅ¡ su reikalu ir raÅ¡iau W: Dabar nėra nieko F: gerai, dirbk F: viskas normaliai pas tave ??? F: ??? F: ? F: ? W: Taip , viršų iÅ¡rinkinėjam F: Tai ko tylėjai, nesakei, kad apačiÄ užbaigėte F: Å¡iame vietos liko, nereikia jo iÅ¡varyti ? W: Dar nesupakavau W: Dabar pakuosiu F: pakuok Å¡itÄ ir žiÅ«rėk kiek vietos jame liko W: Ok W: busÄ gal ne į aikÅ¡telę antrojo, o į degalinę čia F: kol kas antro nereikia W: ok F: visa apačia įtilpo į baltÄ ? ir kiek maždaug "kar" F: ? W:

AÅ¡ dar nežinau, vėliau paraÅ¡ysiu, negaliu raÅ¡yti F: D F: klausia F: kiek įkiÅ¡ote į baltÄ F: Ar iÅ¡ viso nekiÅ¡ote į jį ? Ir maždaug kiek vienetų? W: Tai nežinau kol kas nieko, iÅ¡krauname, vėliau paraÅ¡ysiu (4 t., 166-170 b.l.). IÅ¡ 2022-08-16 VSAT (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus virÅ¡ininko R. J. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad prieÅ¡ ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) pradėjimÄ buvo vykdomas kriminalinės žvalgybos tyrimas.

Vadovaujantis Rekomendacijų dėl kriminalinės žvalgybos įstatymo, baudžiamojo proceso kodekso normų taikymo ir kriminalinės žvalgybos informacijos panaudojimo baudžiamajame procese, patvirtintų LR Generalinio prokuroro 2012 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. I-383 (toliau – Rekomendacijos), 28 punktu, buvo išslaptinta: Tarnybinis pranešimas 2022-04-11 Nr. (duomenys neskelbtini) dėl gautos informacijos, Nutarimas 2022-04-11 Nr. (duomenys neskelbtini), Užduotis 2022-04-11 Nr. (duomenys neskelbtini), Sekimo pažyma 022-04-14 Nr. (duomenys neskelbtini), Sekimo pažyma 2022-04-14 Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš išslaptintų sekimo pažymų ir Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolų matyti, kad 2022-04-11 nuo 03.15 val., vadovaujantis Lietuvos Respublikos Kriminalinės žvalgybos įstatymo 15 str. 1 d. pagrindu priimtu (duomenys neskelbtini)ų pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus viršininko R. J. nutarimu, degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo pradėtas sekti (duomenys neskelbtini) pilietis V. M., jam toliau suteikiamas sutartinis vardas „L.“.

„L.“ buvo krovininiame automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) registracija). Iki 24 val. „L.“ buvo savo automobilyje retkarčiais iÅ¡lipdamas parÅ«kyti, taip pat keletÄ kartų užėjo į minėtos degalinės tualetÄ . 2022-04-12 nuo 00.00 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo tęsiamas „L.“ sekimas. „L.“ buvo krovininiame automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 20.30 val. prie „L.“ privažiavo automobilis „(duomenys neskelbtini)“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) registracija). Iš minėto automobilio išlipo nežinomas vyras Nr. (duomenys neskelbtini). Iš automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išlipo „L.“, pasisveikino su vyru Nr. (duomenys neskelbtini), draugiškai bendravo. Vyras Nr. (duomenys neskelbtini) iš automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinės išėmė tris polietileninius maiÅ¡us ir įdėjo juos į „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salonÄ . 20.33 val. vyras Nr. (duomenys neskelbtini) pastatė automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į degalinės „(duomenys neskelbtini)“ aikÅ¡telę, užrakino, įsėdo į „L.“ vairuojamÄ automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir abu nuvažiavo. 21.00 val. jie privažiavo prie metalinio angaro, esančio tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pastatų, (duomenys neskelbtini).

Juos pasitiko nežinomas vyras Nr. (duomenys neskelbtini), atidarė angarÄ ir „L.“ įvažiavo į atvirÄ angarÄ . 21.10 val. „L.“ ir vyras Nr. (duomenys neskelbtini) uždarė angaro vartus iÅ¡ vidaus. 22.05 į kiemÄ Ä¯važiavo automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), angaro vartai atsidarė, ir „(duomenys neskelbtini)“ įvažiavus, iÅ¡ karto buvo uždaryti. 01.07 suderinus su užduoties iniciatoriumi kieme bei angare buvę asmenys sulaikyti, „L.“ sekimas baigtas (3 t., 34-56 b. l.).

Iš VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ duomenų matyti, kad transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“ vidutinė kaina yra 6720 eurų (5 t., 45 b.l.). Iš VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ duomenų matyti, kad transporto priemonės priekabos „(duomenys neskelbtini)“ vidutinė kaina yra 13700 eurų (5 t., 46 b.l.). Iš VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ duomenų matyti, kad transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“ vidutinė kaina yra 3700 eurų (5 t., 47 b. l.).

Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros prokurorė Sigita Å abliauskienė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«lo: V. B. (V. B.) pripažinti kaltu pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį ir paskirti 600 MGL (30000 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 400 MGL (20000 Eur) dydžio baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti V. B. suėmime nuo 2022-04-13 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ suėmime iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

S. V. (S. V.) pripažinti kaltu pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį ir paskirti 600 MGL (30000 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 400 MGL (20000 Eur) dydžio baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti S. V. suėmime nuo 2022-04-13 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ suėmime iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai. V. M. (V. M.) pripažinti kaltu: - pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, ir paskirti 600 MGL (30000 Eur) dydžio baudÄ ; - pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį, ir paskirti 690 MGL (34500 Eur) dydžio baudÄ ;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du (esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai), griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirti subendrintÄ bausmę - 690 MGL (34500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 460 MGL (23000 Eur) dydžio baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti V. M. suėmime nuo 2022-04-13 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ suėmime iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Sutinkamai su BK 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimi, paskirti baudžiamojo poveikio priemones – turto konfiskavimÄ ir konfiskuoti nusikalstamos veikos priemones - automobilius „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)“, taip pat automobilio priekabÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Prokurorės pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 419 straipsnio reikalavimus.

Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes konstatuoja, kad aukščiau iÅ¡dėstytų duomenų visetas leidžia daryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad V. M. neteisėtai per valstybės sienÄ gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė didesnė, nei 250 MGL, t.y. padarė kontrabandÄ , taip pat jis, V. B. bei S. V., pažeisdami teisės aktų nustatytÄ tvarkÄ neteisėtai gabeno ir laikė, t.y. disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis, kurių bendra vertė 194420,62 Eur, t.y. virÅ¡ijanti 250 MGL dydį.

Bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, teismui V. B., S. V. ir V. M. kaltė padarius Å¡iuos nusikaltimus jokių abejonių nekelia, jie savo kaltę pripažino, kÄ patvirtino apklausų metu. Be pačių kaltinamųjų prisipažinimų jų kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visetu. Taigi, byloje esančių ir aukščiau nurodytų įrodymų visuma rodo, kad kaltinamųjų padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, o V. M. ir pagal BK 199 straipsnio 3 dalį.

BK 199 straipsnio 3 dalies ir 199² straipsnio 2 dalies sankcijose yra numatytos dvi alternatyvios bausmės. Viena iÅ¡ bausmių – bauda, todėl prokurorė pagrįstai galėjo V. B., S. V. ir V. M. pasiÅ«lyti baigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis). Kaltinamiesiems V. B., S. V. ir V. M. sutikus, 2022-09-20 ir 2022-09-23 buvo suraÅ¡yti praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, jog jie suprato apie galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, jiems yra suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės, bei patys pritaria, kad procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu prokurorės pasiÅ«lytomis sÄ lygomis, tai yra, sutinka sumokėti atitinkamo dydžio baudas.

Skirdamas bausmes V. B., S. V. ir V. M., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į jų padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį (padaryti tyčiniai, sunkÅ«s, baigti nusikaltimai), padarytų nusikaltimų motyvus, tikslus, daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, patį neteisėtai gabentų ir laikytų prekių kiekį bei realiÄ jų vertę, kaltinamųjų asmenybes (nusikaltimus padarė anksčiau neteisti, administracine tvarka nebausti, visi trys yra (duomenys neskelbtini) piliečiai, į tai, kad nėra jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir nustatyta viena jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė (pilnai prisipažino padarę nusikaltimus ir dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi).

Minėtos aplinkybės duoda pagrindo manyti, kad bausmės tikslai V. B., S. V. ir V. M. bus pasiekti paskyrus Å¡velniausiÄ Ä¯statymo sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ . BK 199 straipsnio 3 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos yra sunkÅ«s nusikaltimai, o BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte nustatyta, kad už sunkų nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama bauda nuo 150 MGL iki 6000 MGL dydžio. Nustatant Å¡ios bausmės dydį, taip pat atsižvelgiama į disponuojamų akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių vertę, taip pat atsižvelgus į prokurorės pareiÅ¡kime praÅ¡omų kaltinamiesiems skirti baudų dydį, V. B., S. V. ir V. M. skirtinos baudos, savo dydžiu yra ženkliai mažesnės už Å¡iuos nusikaltimus baudžiamojo įstatymo numatytÄ Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkį.

Be to, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio tvarka V. B., S. V. ir V. M. buvo sulaikyti 2022 m. balandžio 13 d., todėl remiantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, į bausmės laikÄ turi bÅ«ti įskaičiuotas V. B., S. V. ir V. M. sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas 174 dienos, kas lygu 348 MGL dydžiams. Civilinis ieÅ¡kinys baudžiamojoje byloje nepareikÅ¡tas, nukentėjusiųjų byloje nėra. Proceso iÅ¡laidų baudžiamojoje byloje nėra.

Daiktų, turinčių reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti tolesnio likimo klausimai spręstini sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio nuostatomis. 2022 m. rugpjūčio 2 d. prokuroro nutarimu, rastos ir paimtos cigaretės sunaikintos, paliekant po 1 pakelį cigarečių (viso palikti 4 pakeliai) (1 t., 65-66 b.l.). V. B., S. V. ir V. M. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimas. Priėmus teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , jos turi bÅ«ti panaikintos.

Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,- n u s p r e n d ž i a : V. B. (V. B.) pripažinti kaltu pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį ir paskirti 600 MGL (30000 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 400 MGL (20000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2022 m. balandžio 13 d. iki 2022 m. spalio 4 d., viso 174 dienos, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginus 2 (dviejų) MGL dydžio baudai, V.

B. neatliktÄ baudos dalį nustatyti 52 (penkiasdeÅ¡imt du) MGL (2600 Eur) dydžio. S. V. (S. V.) pripažinti kaltu pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį ir paskirti 600 MGL (30000 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 400 MGL (20000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2022 m. balandžio 13 d. iki 2022 m. spalio 4 d., viso 174 dienos, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginus 2 (dviejų) MGL dydžio baudai, S. V. neatliktÄ baudos dalį nustatyti 52 (penkiasdeÅ¡imt du) MGL (2600 Eur) dydžio.

V. M. (V. M.) pripažinti kaltu: - pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, ir paskirti 600 MGL (30000 Eur) dydžio baudÄ ; - pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį, ir paskirti 690 MGL (34500 Eur) dydžio baudÄ ; Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du (esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai), griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirti subendrintÄ bausmę - 690 MGL (34500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 460 MGL (23000 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2022 m. balandžio 13 d. iki 2022 m. spalio 4 d., viso 174 dienos, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginus 2 (dviejų) MGL dydžio baudai, V. M. neatliktÄ baudos dalį nustatyti 112 (vienÄ Å¡imtÄ dvylika) MGL (5600 Eur) dydžio. KardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ V. B., S. V. ir V. M. panaikinti teismo baudžiamojo įsakymo paskelbimo dienÄ .

I. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimis ir 4 dalies 1 punktu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ ir konfiskuoti nusikalstamos veikos priemones: 1.1. automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); 1.2. automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); 1.3. automobilio priekabÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

II. VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinėje ((duomenys neskelbtini)) saugomus:

2. Daiktus, paimtus daiktų apžiÅ«ros metu: 2.1. Automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raktelius (3 vnt.) ir pakabukÄ su logotipu „(duomenys neskelbtini)“ - konfiskuoti kartu su automobiliu; 2.2. Tempimo gerves (3 vnt.) - sunaikinti; 2.3. Kopėčias (2 vnt.) - sunaikinti; 2.4. Suktuvus „(duomenys neskelbtini)“ su dėžėmis (2 vnt.) - sunaikinti; 2.5. Ä®rankių komplekto dėžę „(duomenys neskelbtini)“ - sunaikinti; 2.6. Varžtus (141 vnt.) - sunaikinti; 2.7.

Automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktÄ - konfiskuoti kartu su automobiliu; 2.8. Registracijos liudijimÄ (duomenys neskelbtini) - konfiskuoti kartu su automobiliu; 2.9. 2022-04-02 Transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartį - sunaikinti; 2.10. Privalomosios transporto priemonių techninės apžiÅ«ros rezultatų ataskaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) - sunaikinti; 2.11. Transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) - konfiskuoti kartu su automobiliu; 2.12.

Puspriekabės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) - konfiskuoti kartu su puspriekabe.

3. Daiktus, paimtus įvykio vietos apžiūros metu: 3.1. Biologinius pėdsakus (2 vokai) - sunaikinti; 3.2. Apsauginę (medžiaginę) kaukę (1 vokas) - sunaikinti; 3.3. Cigarečių nuorūkas (1 vokas) - sunaikinti; 3.4. Mikrodaleles (2 vokai) - sunaikinti; 3.5. Daktiloplokšteles (3 vnt. 1 voke) - sunaikinti; 3.6. Kvapų pėdsakus (3 stiklainiai) - sunaikinti; 3.7. Įtariamųjų V. M., V. B., S. V., S. S., D. R. biologinių išskyrų (seilių) lyginamuosius pavyzdžius (5 vokai) - sunaikinti.

4. Asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo S. V. paimtÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su SIM kortele (duomenys neskelbtini) - konfiskuoti kaip nusikaltimo priemonę (BK 72 straipsnio 2 dalis).

5. Daiktus, paimtus įvykio vietos apžiūros metu: 5.1. 1 pakelį cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis - sunaikinti; 5.2. 1 pakelį cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis - sunaikinti; 5.3. 1 pakelį cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis - sunaikinti; 5.4. 1 pakelį cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su (duomenys neskelbtini) banderolėmis - sunaikinti.

6. Asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo S. V. (S. V.) paimtus daiktus, kurie perduoti į areÅ¡tinę prie asmens bylos: 6.1. PasÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 6.2. Vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 6.3. Piniginę su joje esančiu tuÅ¡inuku ir metalinėmis monetomis sumoje 7 eurai 46 euro centai, 120 (duomenys neskelbtini), 2 plastmasiniais žetonais „(duomenys neskelbtini)“, nuolaidų ir vizitinėmis kortelėmis (8 vnt.); 6.4. SIM kortelę su rėmeliu Nr. (duomenys neskelbtini); - grÄ Å¾inti S. V. (S. V.).

7. Asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo V. B. (V. B.) paimtus daiktus, kurie perduoti į areÅ¡tinę prie asmens bylos: 7.1. PasÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 7.2. Vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 7.3. Traktoriaus vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 7.4. LiudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 7.5. TalonÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 7.6. Transporto priemonės dokumentÄ (duomenys neskelbtini); 7.7. Med. pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 7.8. TalonÄ (liudijimÄ ) Nr. (duomenys neskelbtini); 7.9.

LiudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 7.10. Draudimo polisÄ (duomenys neskelbtini); 7.11. VyriÅ¡kÄ piniginę (rankinę); 7.12. (duomenys neskelbtini) kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); 7.13. Mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su dviem SIM kortelėmis (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini); 7.14. Mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su dviem SIM kortelėmis (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini); 7.15.

Ličio baterijas (2 vnt.); 7.16. Nuolaidų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); 7.17. Dokumentus (duomenys neskelbtini) kalba (įgaliojimus) 4 lapai; 7.18. SertifikatÄ dėl vakcinacijos; 7.19. Draudimo liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Diagnostikos korta Nr. (duomenys neskelbtini); 7.20. Odinius aplankus (2 vnt.); 7.21. 5000 vertės (duomenys neskelbtini) kupiÅ«ras (5 vnt.); 7.22. 200 vertės (duomenys neskelbtini) kupiÅ«ras (2 vnt.); 7.23. 100 vertės (duomenys neskelbtini) kupiÅ«ras (9 vnt.); 7.24. 20 vertės (duomenys neskelbtini) kupiÅ«ras (2 vnt.); 7.25. 5 vertės (duomenys neskelbtini) kupiÅ«rÄ (1 vnt.); 7.26. 5 eurų vertės kupiÅ«ras (2 vnt.); 7.27.

Monetas (sumoje 9 (duomenys neskelbtini) ir 50 (duomenys neskelbtini); sumoje 2 (duomenys neskelbtini) ir 101 (duomenys neskelbtini), 182 euro centai); - grÄ Å¾inti V. B. (V. B.).

8. Asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo V. M. (V. M.) paimtus daiktus, kurie perduoti į areÅ¡tinę prie asmens bylos: 8.1. PasÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 8.2. Navigacijos prietaisÄ su laidu; 8.3. Užrašų knygelę; 8.4. SIM kortelės dėklÄ be SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini); 8.5. SIM korteles (2 vnt.) ((duomenys neskelbtini) su dėklu, kita - su neįskaitomu numeriu); 8.6. Mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ IMEI(duomenys neskelbtini) su SIM kortele (duomenys neskelbtini); 8.7.

Mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su dviem SIM kortelėmis (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini); 8.8. USB raktÄ ; 8.9. Užrašų knygelę; 8.10. Puspriekabės dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 8.11. SIM kortelės dėklÄ be kortelės Nr. (duomenys neskelbtini); 8.12. Banko kortelę (duomenys neskelbtini); 8.13. Vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 8.14. TalonÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 8.15. BilietÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 8.16.

Med. pažymÄ Nr. 163; 8.17. LeidimÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 8.18. LiudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 8.19. LeidimÄ ; 8.20. Odinį dėklÄ ; 8.21. Grandinėlę su pakabuku - kryželiu; 8.22. Žiebtuvėlį; 8.23. 50 eurų kupiÅ«ras (4 vnt.); 8.24. 20 eurų kupiÅ«rÄ (1 vnt.); 8.25. 5 eurų kupiÅ«rÄ (1 vnt.); 8.26. 100 vertės (duomenys neskelbtini) kupiÅ«rÄ (1 vnt.); 8.27. 50 vertės (duomenys neskelbtini) kupiÅ«rÄ (1 vnt.); - grÄ Å¾inti V. M.. V. B., S. V. ir V. M. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis, nesutikdamas su bausme, paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 425 straipsnio 4 dalis). Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio nustatyta tvarka.

Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (Baudžiamajame procese teisėsaugos institucijų skirta bauda, įmokos kodas 6801, juridinio asmens (gavėjo) kodas – 188659752, gavėjo pavadinimas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Valstybinės mokesčių inspekcijos renkamų mokesčių, rinkliavų ir įmokų, mokamų į biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, INDULT2X;

LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB SEB bankas CBVILT2X; LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB Å iaulių bankas CBSBLT26; LT74 4010 0510 0132 4763 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius AGBLLT2X; LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank“ AB HABALT22; LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22) per 2 mėnesius nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos (Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). SumokėjimÄ patvirtinantį banko kvito originalÄ pateikti Panevėžio apygardos teismo raÅ¡tinei. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Valdas Ciesiūnas