Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0979436b-b0e7-4fd2-acf2-c4defe5f07e1 AI generated

0979436b-b0e7-4fd2-acf2-c4defe5f07e1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 0979436b-b0e7-4fd2-acf2-c4defe5f07e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „General financing“ naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2012 m. rugsėjo 6 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinis kreditorius UAB „General financing“ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy kreditinius reikalavimus į skolininkÄ R. A.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/00065 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „General financing“ keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas Lindorff Oy (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/00065 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General financing“ ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Lindorff Oy.

Legislator headnote

AI generated

0979436b-b0e7-4fd2-acf2-c4defe5f07e1 · Kauno miesto apylinkės teismas: Sprendžiant iÅ¡ 2012 m. rugsėjo 6 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinis kreditorius UAB „General financing“ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy kreditinius reikalavimus į skolininkÄ R. A.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/00065 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „General financing“ keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas Lindorff Oy (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/00065 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General financing“ ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Lindorff Oy.

Keywords

AI generated
lack of signature educational needs duty to produce documents educational contract impossibility of performance optional or mandatory reference
AI generated
2e96e4a6-a7ae-4eec-866d-3223f1ee069c
A., n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjas, praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0036/10/02613 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ vietoj UAB „General Financing“, iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo, kad: 2012 09 06 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „General Financing“ perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininkę E. L.; pradinis kreditorius pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ ; iÅ¡ skolininko gautinos piniginės lėšos po 2012 09 06 priklauso pareiÅ¡kėjui, todėl vykdomojoje byloje Nr.0036/10/02613 bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju; apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ skolininkas buvo informuotas paprastu neregistruotu laiÅ¡ku.             PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų matyti, kad: 2010 04 13 Kauno miesto apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.2-4139-528/2010 dėl 1302,84 Lt mokėtinų įmokų, 939,02 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010 01 14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,-Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovės E. L. ieÅ¡kovui UAB „General Financing“; 2012 09 06 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi su priedu Nr.1 UAB „General Financing“ perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teises į E. L. skolÄ 1302,84 Lt; 2012 09 27 raÅ¡tu Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , informavo E. L. apie reikalavimo teisių įgijimÄ Ä¯ jos skolÄ iÅ¡ UAB „General Financing“; antstolė A.
b305ded8-cfb3-43fe-a8c8-7ccab05cfa58
               VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m.
e0f6fd2d-fa9d-4d2d-8e79-3adcf7945602
A., n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas, praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0036/09/03453 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ vietoj UAB „General Financing“, iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo, kad: 2012 09 06 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „General Financing“ perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininkÄ E. M.; pradinis kreditorius pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ ; iÅ¡ skolininko gautinos piniginės lėšos po 2012 09 06 priklauso pareiÅ¡kėjui, todėl vykdomojoje byloje Nr.0036/09/03453 bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju; apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ skolininkas buvo informuotas paprastu neregistruotu laiÅ¡ku.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų matyti, kad: 2009 05 25 Kauno miesto apylinkės teismas priėmė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr.L2-14449-70/2009 dėl 1635,84 Lt skolos, 1542,80 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2009 05 25 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 24,-Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko E. M. kreditoriui UAB „General Financing“; 2012 09 06 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi su priedu Nr.1 UAB „General Financing“ perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teises į E. M. skolÄ 3867,90 Lt; 2012 09 27 raÅ¡tu Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , informavo E. M. apie reikalavimo teisių įgijimÄ Ä¯ jo skolÄ iÅ¡ UAB „General Financing“; antstolė A.
c76d76af-72af-4769-abe2-5955809cf451
Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr.
5d2438e8-c9ac-4fa6-8e4c-da4422770076
Nurodo, jog Kauno rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19737-584/2012Teisminio proceso Nr. NesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos 129.1; 129.11 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/00065 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General financing“ ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Lindorff Oy.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 0036/09/00065 duomenimis, antstolė Audronė Adomaitienė vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. spalio 1 d. iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr. L2-17918-584/2008 dėl 952,68 Lt skolos, 1149,68 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 16 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

A. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „General financing“ naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2012 m. rugsėjo 6 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinis kreditorius UAB „General financing“ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy kreditinius reikalavimus į skolininkÄ R. A.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/00065 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „General financing“ keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas Lindorff Oy (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/00065 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General financing“ ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Lindorff Oy.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė