0977fe85-e9d9-4ee5-a351-e962b6d169b3 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3513-793/2019 Proceso Nr. 2-06-3-01478-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.5.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 28 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 898,36 Eur negrÄ Å¾into kredito; 275,08 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos; 55 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ â€“ 898,36 Eur – nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos; 150,00 Eur administravimo mokesčio; 35,07 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018 m. sausio 4 d. tarp pradinio kreditoriaus AB „BnP Finance“ ir atsakovo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. BOB-xbrf78jy (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 1 000,00 Eur kreditas 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , sumokėti 180,00 Eur Sutarties administravimo mokestį bei mokėti 55 procentų metines palÅ«kanas.

Sutarties bendrosios dalies 6.2 punkte nustatyta, jog vartojimo kredito gavėjui pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal vartojimo kredito sutartį laiku, vartojimo kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 procentų dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , tačiau ne ilgiau kaip už 180 kalendorinių dienų. AB „BnP Finance“ pervedė atsakovui 1 000,00 Eur pagal Sutartį suteiktÄ kreditÄ , tačiau atsakovas Sutartyje numatytais terminais ir tvarka jo negrÄ Å¾ino, todėl AB „BnP Finance“ 2018 m. spalio 4 d.

Sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinio kreditoriaus AB „BnP Finance“ ir ieÅ¡kovo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01, pagal kuriÄ reikalavimo teisė į atsakovÄ perėjo naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovui. Kadangi reikalavimo perleidėjas savo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ perleido ieÅ¡kovui, todėl atsakovas turi Å¡iÄ pareigÄ Ä¯vykdyti ieÅ¡kovui, aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo bÅ«ti perleistas, ar pažeistų atsakovo interesus, nenustatyta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101-6.102 str.).

Tarp Å¡alių kredito sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str., 6.881 str., 6.886 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CPK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas savo pareigÄ Ä¯vykdė tinkamai – suteikė atsakovui nuosavybėn pinigus, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti tokiÄ pat pinigų sumÄ , taip pat sumokėti sutarties administravimo mokestį, palÅ«kanas, o esant prievolės pažeidimui – delspinigius.

Nagrinėjamu atveju atsakovas, negrÄ Å¾indamas gauto kredito Sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, iÅ¡ Sutarties kylančių prievolių nevykdė. Laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę, nes praleido prievolių įvykdymo terminus (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu Sutarties pažeidimu. Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs iÅ¡ Sutarties kylančias prievoles ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovui pretenzijas dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių priskaičiavimo, byloje nėra.

Esat nustatytoms aplinkybėms ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinas 898,36 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 275,08 Eur palÅ«kanos, 35,07 Eur delspinigių, 150,00 Eur sutarties administavimo mokesčio, 55 procentai sutartinių metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 898,36 Eur kreditÄ , skaičiuojant nuo 2018 m. liepos 31 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 1 358,51 sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. vasario 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už advokato paslaugas, iš viso 136,00 Eur (CPK 80 str. 1 d. 8 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 428 straipsniu, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 898,36 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 36 ct) negrÄ Å¾into kredito, 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Eur 00 ct) sutarties administravimo mokesčio, 275,08 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis Eur 08 ct) palÅ«kanų, 35,07 Eur (trisdeÅ¡imt penkis Eur 07) delspinigių, 55 (penkiasdeÅ¡imt penkis) procentus sutartinių metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 898,36 Eur kredito sumos, skaičiuojant jas nuo 2018 m. liepos 31 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 358,51 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2019 m. vasario 28 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679. Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Petras Mineikis