0977f3e4-4f01-4bb4-8921-e21f592f7f7b · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.13.-303-445/2012                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00235-2012-8                                                               Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                           53. (S)      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S        2012 m. birželio 6 d.    Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, teismo posėdyje išnagrinėjo R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir           n u s t a t ė : Teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. M. praÅ¡ymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad 2011-05-07 buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų vairuojant automobilį neblaivus. Dėl savo poelgio labai gailisi. Dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo nurodo, kad vairuoti transporto priemonę reikalinga dėl Å¡ių aplinkybių: jo veikla susijusi su nuolatiniais važinėjimais į įvairius Lietuvos miestus, nes yra Lietuvos rankinio lygos vykdomojo komiteto narys, Lietuvos rankinio federacijos narys bei Lietuvos rankinio trenerių asociacijos narys.

PraÅ¡ymas tenkintinas.R. M. 2011-05-16 teismo nutarimu pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 dalyje ir jam buvo skirta 2000 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones 2 metams. Bauda sumokėta.ATPK 329 straipsnyje nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka: jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

          Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, kad ATPK 329 straipsnyje yra nustatytas iÅ¡samus sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . Poįstatyminiu aktu nauji (papildomi) apribojimai asmeniui negali bÅ«ti sukuriami, o ir esami (esant neaiÅ¡kumui) negali bÅ«ti aiÅ¡kinami taip, kad tokio aiÅ¡kinimo pasėkoje asmeniui bÅ«tų nustatomi papildomi jo teisių apribojimai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2005 m. kovo 9 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N3-389/2005, 2007m. balandžio 20 d. nutartis administracinėje byloje N16-565/2007).

ATPK 329 straipsnyje numatytų pagrindų buvimas turi realiai įrodyti, kad ir trumpesnis specialiosios teisės atėmimas pasieks ATPK 20 straipsnyje numatytus tikslus.Byloje nustatytos visos įstatyme numatytos sÄ lygos, kurioms esant gali bÅ«ti sutrumpintas specialiosios teisės atėmimo terminas. Specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu R. M. administracine tvarka nebaustas, jau yra praėję daugiau kaip pusė 2011-05-16 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko.

PareiÅ¡kėjas pateikė pažymėjimÄ , kad yra atlikęs medicininę-Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ teisės aktų nustatyta tvarka ir praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PareiÅ¡kėjui teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad jis vairavo transporto priemonę neblaivus. Byloje yra duomenys, kad R. M. sumokėjo paskirtÄ 2000 Lt baudÄ . PareiÅ¡kėjas teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo siekia, nes jo veikla susijusi su nuolatiniais važinėjimais į įvairius Lietuvos miestus, yra Lietuvos rankinio lygos vykdomojo komiteto narys, Lietuvos rankinio federacijos narys bei Lietuvos rankinio trenerių asociacijos narys.

Visos pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodytos aplinkybės pagrindžiamos pridedamais dokumentais. Nagrinėjamoje byloje praėjus daugiau nei pusei specialiosios teisės atėmimo termino, nustačius ATPK 329 straipsnyje numatytus pagrindus, įrodančius, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti (kaltininkas nuobaudos vykdymo metu gerai elgėsi, nedarė naujų teisės pažeidimų, pasitaisė, nedarys naujų administracinių teisės pažeidimų), toliau taikyti specialiosios teisės atėmimÄ nėra tikslo.Vadovaudamasis LR ATPK 20, 329 str., teismas n u t a r i a :

Tenkinti R. M. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.Sutrumpinti R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtos nuobaudos vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 16 d. nutarimÄ administracinėje byloje Nr. A2.6.-268-445/2011 ir teisės aktų nustatyta tvarka grÄ Å¾inti jam vairuotojo pažymėjimÄ . Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo paskelbimo.              Teisėjas                                                                                                                   Dalis Žilionis