09775e76-e887-4765-9e40-31a93672e13f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-893-359/2017Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00786-2015-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. gruodžio 13 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas G. K., rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

S. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2017 m. lapkričio 20 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-344 nutarta taikyti nuteistajam G. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių 19 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. lapkričio 16 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 63 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau nuteistasis daro pažangÄ jÄ mažinant.

Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. SiÅ«loma nuteistajam nustatyti Å¡ias pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį numatytas pareigas:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis G.

S. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.G. S., a. k (duomenys neskelbtini) nuteistas Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė.Ankščiau teistas: Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, 6 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta 54 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 36 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta 1 m. 20 d. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m. Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 20 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirta 69 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bauda sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 46 MGL dydžio bauda; Šakių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta 1 m. 11 mėn. laisvės atėmimo bausmė;Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 24 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė;Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, paskirta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė.Faktiškai atliko daugiau kaip pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės pradžia – 2015 m. spalio 5 d., bausmės pabaiga – 2018 m. spalio 5 d.G.

S. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka nebaustas, 2 kartus skatintas, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, pataisos įstaigoje dirba, dengia priteistÄ ieÅ¡kinį iÅ¡ gaunamo atlyginimo. Socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytÄ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėnesių 19 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. lapkričio 16 d.).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo G. S. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017 m. lapkričio 16 d. protokolo Nr. 90-392 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G. S. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2017 m. lapkričio 20 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-344 taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas.

Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, jo teigiamas požiÅ«ris į darbÄ , darbinė veikla ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį G. S., iÅ¡ kurios matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, tačiau jis daro akivaizdžiÄ pažangÄ jÄ mažinant. Nuteistasis nuo 2016 m. rugsėjo dirba Å«kio aptarnavimo brigadoje, moka priteistÄ ieÅ¡kinį.

Nepadarė jokių drausmės pažeidimų atlikdamas bausmę pataisos namuose. IÅ¡ pateiktos pažymos-iÅ¡vados Nr. 61-3363 (b.l.9) matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis G. S. Å¡iuo metu realiai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, nustatytas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje ir Å¡iam nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo gerÄ elgesį, jo teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ , mokslÄ , jo darbinę veiklÄ ir realiÄ pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam G.

S. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintinas.Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2017 m. lapkričio 20 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-344 taikyti nuteistajam G.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti Å¡ias pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį numatytas pareigas:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          G. K.