0973e323-2f66-4e90-9f99-3223acabfcb1 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

A-2-323-271/05

                                                                       Nr.

A2.2.-307-271/2011

Proceso Nr. 4-03-3-00069-2011-9

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Vilnius, 2011 m. sausio 28Â d.

           Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs

V. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1954-01-24, LR pilietės, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, turinčios neįgalumÄ , gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.                    Â

                      Â

NUSTATĖ:

V. Z. 2010 12 18 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2010 12 18 apie 15.15 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu Savanorių pr. 31, Vilniuje, paėmė 2 butelius vyno „Pirklio baltasis“ , iÅ¡ viso 7,98 Lt vertės ir praėjo su juo pro kasas nesumokėjusi, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

V. Z. visiÅ¡kai pripažino pažeidimÄ ir teismui nurodė, kad negali paaiÅ¡kinti savo poelgio motyvų, buvo iÅ¡gėrusi ir dėl girtumo pasielgė neadekvačiai. Prašė griežtai nebausti, nes yra kurčnebylė, jai nustatytas neterminuotas 35 procentų darbingumas, gyvena tik iÅ¡ neįgalumo paÅ¡alpos, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo.

Pažeidimas įrodytas byloje surinktų įrodymų visuma: V. Z. paaiÅ¡kinimu, parduotuvės administracijos pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu. Prekės parduotuvei grÄ Å¾intos, žala nepadaryta. Pagrobtų prekių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL , todėl veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 50 str.

Skirdamas nuobaudÄ teismas

atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. V. Z. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad

pripažino kaltę dėl pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Praeityje niekada nebuvo traukiama administracinėn atsakomybėn. Nedirba, turi neterminuotÄ neįgalumÄ (kurčnebylė), taikytinas LR ATPK 30/1 str. ir skirtina Å¡velnesnė nei sankcijoje įstatymo numatyta nuobauda – įspėjimas.Â

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30,  30/1 , 31, 286, 287, str.str., teismas

                       n u t a r ė :

           V. Z., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .

           Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

      Â

 Teisėjas                                                                                 Pavel

Borkovski