0970e5a0-fe1b-472c-b76b-cfd258c8a499 · Lietuvos apeliacinis teismas

?Civilinė byla Nr Byla Nr. 1S-274-318/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14465-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16, (S) 2.1.18 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 5 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Pocienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. V. gynėjos advokatės Linos AndriuÅ¡kevičienės skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 7 d. nutarties, kuria tenkintas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų sunaikinimo. n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, kuriuo A. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį, buvo iÅ¡spręstas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, grÄ Å¾inimo klausimas ir nuspręsta: 1.1. Å¡viesios spalvos polietileninį maiÅ¡Ä , rastÄ ir paimtÄ apžiÅ«rint įvykio vietÄ (duomenys neskelbtini) upelio, kuris supakuotas į specialųjį policijos paketÄ Nr. 413069 ir perduotas saugoti į Vilniaus apskrities VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka. 1.2.

Gumines pirÅ¡tines, rastas kratos metu (duomenys neskelbtini), perduotas saugoti į Vilniaus apsk. VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka. 1.3. Dėžę su viduje esančiais po tyrimo likusiais paketais prie specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), perduotus saugoti į Vilniaus apsk. VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka. 1.4.

Narkotinę medžiagÄ karfentanilį, po specialisto tyrimo perduotÄ saugoti į PD prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka. 1.5. Narkotinę medžiagÄ karfentanilį, perduotÄ saugoti į PD prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 156), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka. 1.6.

Kastuvėlį, rastÄ automobilyje Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu 2019 m. liepos 10 d. ir nutarimu perduotÄ saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (duomenys neskelbtini). Kvito Nr. LS004231 (t. 3, b. l. 165–166), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka. 1.7. Keturkampio formos dėžutę su Å¡viesios spalvos milteliais, rastÄ automobilyje Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu, po specialisto iÅ¡vados supakuotÄ Ä¯ geltonos spalvos vokÄ ir perduotÄ saugoti į Vilniaus apsk.

VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka. 1.8. Baltos spalvos vokÄ su viduje esančiu plastikiniu maiÅ¡eliu su likusiais objektais po specialisto tyrimo, perduotÄ saugoti į Vilniaus apsk. VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka. 1.9. Å alikÄ ir striukę, paimtus kratos metu pas L. B., adresu (duomenys neskelbtini), ir perduotus saugoti į Vilniaus apsk.

VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (duomenys neskelbtini), kvito Nr. LS004055, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti L. B. arba jos įgaliotam asmeniui. 1.10. Mobilaus ryÅ¡io telefono dėžutę ir ,,PILDYK ID“ kortelės rėmÄ , esančius specialiajame policijos pakete Nr. 513974, paimtus kratos metu pas L. B. adresu (duomenys neskelbtini), ir perduotus saugoti į Vilniaus apsk. VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (duomenys neskelbtini), kvito Nr. LS004050, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka. 1.11.

SijonÄ , pilkos spalvos megztinį, rankinę su viduje esančiais daiktais, specialiajame policijos pakete Nr. 325855, paimtus kratos metu pas L. B., adresu (duomenys neskelbtini), ir perduotus saugoti į Vilniaus apsk. VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (duomenys neskelbtini). Kvito Nr. LS004053, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti L. B. arba jos įgaliotam asmeniui. 1.12. A. V., A. B., L. B. rankų nuoplovas, plastikinį maiÅ¡elį su geltonos spalvos milteliais bei užspaudžiamÄ maiÅ¡elį, perduotus saugoti į Vilniaus apsk.

VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (duomenys neskelbtini), kvitų Nr. LS004171, LS004168, LS004169, Nr. LS004172, 005436, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka. 1.13. Du plastikinius butelius, rastus kratos metu automobilyje „Fiat Bravo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pas A. V., perduotus saugoti į Vilniaus apsk. VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (duomenys neskelbtini), kvito Nr. LS004170, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka. 1.14.

Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su „TELE2“ SIM kortele, rastus pas A. B. asmens kratos metu, ir perduotus saugoti į Vilniaus apsk. VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (duomenys neskelbtini), konfiskuoti ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka.

2. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariatas pateikė Vilniaus apygardos teismui teikimÄ , kuriuo prašė iÅ¡spęsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų sunaikino. PraÅ¡yme nurodyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 26 d. nuosprendyje liko neiÅ¡spręstas klausimas dėl dalies daiktinių įrodymų, apskaitytų 2019 m. birželio 11 d. kvitu Nr. LS004051, 2019 m. rugpjūčio 14 d. kvitu Nr. LS004230, 2019 m. rugsėjo 11 d. kvitu Nr. LS004267, 2019 m. rugsėjo 11 d. kvitu Nr. LS004268, 2019 m. spalio 16 d. kvitu Nr. LS004389.

3. Skundžiama Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 7 d. nutartimi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas tenkintas. Nutartyje nurodyta, kad įvertinus tai, jog byloje negautas praÅ¡ymas grÄ Å¾inti daiktus, taip pat nėra duomenų, jog daiktai yra vertingi, daiktiniai įrodymai, dėl kurių Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 22 d. nuosprendyje liko neiÅ¡spręstas klausimas: dėl striukės, kelnių, megztinio (kvitas Nr. LS004051), kastuvėlio (kvitas Nr. LS004230), SIM kortelės rėmo (kvitas Nr. LS004267), peilio (kvitas Nr. LS004268), plastikinio indelio (kvitas Nr. LS004389), sunaikintini kaip menkaverčiai.

4. Nuteistojo A. V. gynėja advokatė L. AndriuÅ¡kevičienė skunde praÅ¡o pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 7 d. nutartį, kuria tenkintas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų ir nuteistajam grÄ Å¾inti striukę, kelnes, megztinį, kastuvėlį ir peilį, perduodant juos advokatei L. AndriuÅ¡kevičienei. Skunde nurodoma, kad nuteistasis tik gavęs teismo nutartį dėl daiktinių įrodymų sunaikinimo suprato, jog turėjo iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ dėl jų likimo. Anksčiau apie tai nežinojo, dėl to iki posėdžio savo valios ir neiÅ¡reiÅ¡kė. IÅ¡ karto po to, kai gavo nutartį, susisiekė su savo dukra ir įpareigojo jÄ susisiekti su advokate, kad ji kreiptųsi dėl galimybės atgauti drabužius, kurie nuteistajam yra brangÅ«s ir reikalingi įkalinimo įstaigoje, ir kastuvėlį bei peilį. Dėl SIM kortelės rėmo sunaikinimo nuteistasis neprieÅ¡tarauja.

5. Atsiliepimų į nuteistojo A. V. gynėjos advokatės Linos AndriuÅ¡kevičienės skundÄ negauta. Nuteistojo A. V. gynėjos advokatės L. AndriuÅ¡kevičienės skundas tenkinamas.

6. Lietuvos apeliacinis teismas, iÅ¡analizavęs baudžiamosios bylos duomenis, skundžiamÄ apygardos teismo nutartį, daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo A. V. gynėjos skundo argumentai dėl neteisingo BPK 94 straipsnio nuostatų taikymo yra pagrįsti.

7. Skundžiamoje nutartyje apygardos teismas teisingai nustatė, kad Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 22 d. nuosprendyje nėra iÅ¡spręstas dalies daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – striukės, kelnių, megztinio (kvitas Nr. LS004051), kastuvėlio (kvitas Nr. LS004230), SIM kortelės rėmo (kvitas Nr. LS004267), peilio (kvitas Nr. LS004268), plastikinio indelio (kvitas Nr. LS004389) – klausimas. Tačiau nutardamas striukę, kelnes, megztinį (kvitas Nr. LS004051), kastuvėlį (kvitas Nr. LS004230), peilį (kvitas Nr. LS004268) sunaikinti, iÅ¡ esmės priėmė sprendimÄ neatitinkantį Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) įtvirtinto reglamentavimo.

8. Nuosprendžio vykdymo metu teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

9. BPK 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai. Pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas daiktinių įrodymų klausimas iÅ¡sprendžiamas nuosprendžiu, nutartimi ar nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ . Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paprastai laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali bÅ«ti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesÄ , pabaigos.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 4, 5 punktuose nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: <...> daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o <...> kiti daiktai grÄ Å¾inami teisėtiems savininkams, o jeigu Å¡ie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę.

10. Daiktiniai įrodymai – SIM kortelės rėmas (kvitas Nr. LS004267), plastikinis indelis (kvitas Nr. LS004389), striukė, kelnės, megztinis (kvitas Nr. LS004051), kastuvėlis (kvitas Nr. LS004230), peilis (kvitas Nr. LS004268) nėra nuteistojo nusikalstamos veikos priemonė ar rezultatas. Tolesnis Å¡ių daiktinių įrodymų saugojimas yra netikslingas. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. V. iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ , kad jo asmeniniai daiktai (striukė, kelnės, megztinis, kastuvėlis, peilis) bÅ«tų jam arba jo atstovei grÄ Å¾inti, jie negali bÅ«ti sunaikinti kaip menkaverčiai.

Kaip minėta, pagal BPK 94 straipsnio 1 dalies 4, 5 punktų nuostatas, tokiu atveju daiktai, kurie yra menkaverčiai, gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o. Vien ta aplinkybė, kad nuteistasis A. V. savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kė Lietuvos apeliaciniame teismui pateiktame skunde, nepateikė atsikirtimų į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų, negali bÅ«ti laikoma pakankamu pagrindu spręsti, jog nuteistasis nenorėjo, kad minėti daiktai jam bÅ«tų sugrÄ Å¾inti.

Bylos duomenys tvirtina, kad nuteistojo A. V. valia skųsti Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 7 d. nutartį ir grÄ Å¾inti jam striukę, kelnes, megztinį, kastuvėlį, peilį iÅ¡reikÅ¡ta aiÅ¡kiai. Juolab, kad byloje nėra jokio raÅ¡ytinio dokumento liudijančio prieÅ¡ingai.

11. Esant tokioms aplinkybėms, nuteistojo A. V. gynėjos skundas Å¡ioje dalyje tenkintinas ir nuteistojo asmeniniai daiktai – striukė, kelnės, megztinis (kvitas Nr. LS004051), kastuvėlis (kvitas Nr. LS004230), peilis (kvitas Nr. LS004268), paimti asmens kratos metu, grÄ Å¾intini nuteistojo A. V. gynėjai advokatei Linai AndriuÅ¡kevičienei, nesant pagrindo juos sunaikinti kaip menkaverčius. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu, n u t a r i a : Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 7 d. nutartį pakeisti ir nuteistojo A. V. gynėjai advokatei Linai AndriuÅ¡kevičienei grÄ Å¾inti asmeninius nuteistojo A. V. daiktus: striukę, kelnes, megztinį (kvitas Nr. LS004051), kastuvėlį (kvitas Nr. LS004230), peilį (kvitas Nr. LS004268). Kitos nutarties dalies nekeisti. Teisėja Regina Pocienė