09708ed5-4bef-4128-a262-780e4ff7d8aa · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2KT-116/2012;  Proceso Nr. 2-05-3-06471-2012-2;                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. birželio 21 d.Kaunas              Laikinai einanti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas Galina Blaževič, susipažinusi su Kauno miesto apylinkės teismo civiline byla Nr. 2-9912-887/2012,n u s t a t ė :Kauno miesto apylinkės teismas perdavė Kauno apygardos teismui civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. S. ieÅ¡kinį atsakovui M.

S. dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių reikalavimų, institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje - Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, nes ieÅ¡kovė dirba Kauno miesto apylinkės teisme posėdžių sekretore (CPK 34 str. 5 d.).Kaip numato Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalis, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserys), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ , paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama kitam teismui Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.). IeÅ¡kovė E. S. dirba teisme, kuriam teisminga byla, posėdžių sekretore. Todėl yra CPK 34 straipsnio 5 dalyje numatytas pagrindas perduoti bylÄ nagrinėti kitam apylinkės teismui.Atsižvelgus į Å¡alių gyvenamÄ sias vietas bei siekiant tolygiai paskirstyti pagal teismingumÄ perduodamas civilines bylas Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esantiems apylinkių teismams, daroma iÅ¡vada, kad bylÄ tikslinga perduoti Prienų rajono apylinkės teismui, kuris yra pakankamai arti Kauno miesto apylinkės teismo.

         L. e. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas, vadovaudamasi CPK 34 straipsnio 3, 5 dalimis, n u t a r i a:Perduoti civilinę Kauno miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-9912-887/2012 bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. S. ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių reikalavimų, institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje - Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis neskundžiama.L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas                                                   Galina Blaževič