096f151d-0ce7-4bad-aa55-e21733756884 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2280-638/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21571-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 26.3.; 128.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.gegužės 11 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, sekretoriaujant Eglei Å iugždinytei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. V., iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei H. G., asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu, atstovui advokatui Jaroslav Los, nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims V J.

M. ir L. V. bei asmeniui, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu O D. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. V. pareiÅ¡kimÄ iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriui, suinteresuotiems asmenims V J. M. ir L. V. dėl O D. V. pripažinimo neveiksnia, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja I. V. prašė O D. V. pripažinti neveiksnia. PareiÅ¡kėja nurodė, kad O D. V. yra pareiÅ¡kėjos ir V J. M. motina bei suinteresuoto asmens L.

V. sutuoktinė. PareiÅ¡kėja pažymėjo, kad jos motina nesiorientuoja aplinkoje, nekalba, nevaikÅ¡to, negali pasirÅ«pinti savimi. O D. V. yra gydoma VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinikoje. 2014 m. rugsėjo 8 d. jai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis. O D. V. reikalinga nuolatinė slauga, nes ji dezorientuota laike ir erdvėje. Suinteresuoti asmenys V J. M. ir L. V. atsiliepimais į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, prašė jį tenkinti. Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovė pateikė iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Nustatyta, kad O D. V. 2014 m. rugsėjo 8 d. nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis (5 b.l.). O D. V. reikalinga nuolatinė slauga, nes ji dezorientuota laike ir erdvėje. Pareiškėja ir suinteresuotas asmuo V J. M. yra O D. V. dukterys, o L. V. – sutuoktinis. Teismo psichiatrinės ekspertizės aktu Nr. 83TPK-65/2015 (19,20 b.l.) neginčijamai nustatyta, kad Onai D. V. konstatuotas psichikos sutrikimas – Demencija, sergant Parkinsono liga (F02.3), ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, dėl savo sunkios būklės nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdyje.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas pagrįstas pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais, įrodytas raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas (LR CPK 467, 468 str.).Atsižvelgiant į O D. V. amžių mažai tikėtina, kad jos sveikatos bÅ«klė iÅ¡ esmės pagerės. Pripažinus O D. V. neveiksnia, inicijuotina byla dėl jos globos nustatymo, globėjo paskyrimo (CPK 505 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 str., 468 str. teismas n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Pripažinti O D.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia. Inicijuoti bylÄ dėl globos O D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatymo ir globėjo paskyrimo. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                             Diana Labokaitė