096cd536-8409-45da-9d8e-333d7fa9bbb2 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-983-785/2012Proceso Nr. 4-29-3-00819-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 22 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â V. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:             V.
Legislator headnote
AI generated096cd536-8409-45da-9d8e-333d7fa9bbb2 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: pusÄ maksimalaus dydžio straipsnių sankcijose už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus numatytos piniginÄs nuobaudos, t.y. pagal LR ATPK 50 str. už pažeidimÄ , padarytÄ 2012-09-11, skirtina administracinÄ nuobauda â 350,00 Lt bauda, už pažeidimÄ , padarytÄ 2012-09-17, skirtina administracinÄ nuobauda â 350,00 Lt bauda ir už pažeidimÄ , padarytÄ 2012-09-21, skirtina administracinÄ nuobauda â 350,00 Lt bauda. GalutinÄ subendrinta administracinÄ nuobauda skirtina â 350,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:pripažinti V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-983-785/2012Proceso Nr. 4-29-3-00819-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 22 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â V. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:             V.
B. 2012 m. rugsÄjo 11 d., apie 13.00 val., iÅ¡ PC âMaximaâ, esanÄios LaisvÄs g. 13-1, Mažeikių m., pasiÄmÄ dvi dÄžutes Å¡okolado âPergalÄâ, kurio vertÄ 113,62 Lt, paslÄpÄs po megztiniu iÅ¡Äjo pro kasas už prekes nesumokÄjÄs; 2012 m. rugsÄjo 17 d. apie 13.10 val. iÅ¡ PC âMaximaâ, esanÄios LaisvÄs g. 13-1, Mažeikių m., pasiÄmÄ Å¡eÅ¡ias dÄžutes kavos âKronungâ, kurių vertÄ 101,94 Lt, paslÄpÄs po megztiniu iÅ¡Äjo pro kasas už prekes nesumokÄjÄs; 2012 m. rugsÄjo 21 d. apie 13.30 val. . iÅ¡ PC âMaximaâ, esanÄios LaisvÄs g. 13-1, Mažeikių m., pasiÄmÄ keturias dÄžutes kavos âKronungâ, kurių vertÄ 67,96 Lt, paslÄpÄs po megztiniu iÅ¡Äjo pro kasas už prekes nesumokÄjÄs. Tokiais veiksmais V.
B. 2012-09-11, 2012-09-17 ir 2012-09-21 įvykdÄ smulkius svetimo turto pagrobimus vagystÄs bÅ«du, nesant LR BK 178, 182, 183 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, už kuriuos atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.           V. B. paaiÅ¡kinime nurodÄ, jog pažeidimus pripažįsta, dÄl jų gailisi.V. B. kaltÄ padarius Å¡iuos teisÄs pažeidimus įrodyta bylos medžiaga: 2012-10-17 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-2046944-12, Maxima LT, UAB pareiÅ¡kimu, bendra įvykio informacija, atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, E. B. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie baustumÄ , todÄl jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turÄtų užtikrinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
V. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Nors V. B. paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padarytų pažeidimų gailisi, atsižvelgiant į jo teistumÄ , veikas, už kurias yra teistas, veikų pakartotinumÄ , laikytina, kad V. B. gailÄjimasis yra deklaratyvus, pareikÅ¡tas siekiant mažesnÄs nuobaudos, todÄl nelaikytinas lengvinanÄia aplinkybe. V. B. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis pažeidimus padarÄ, bÅ«damas anksÄiau padarÄs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisÄs pažeidimų, administracinÄ nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai (LR ATPK 33 str. 1 d.).Teismas, atsižvelgÄs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus paskiriant V.
B. pusÄ maksimalaus dydžio straipsnių sankcijose už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus numatytos piniginÄs nuobaudos, t.y. pagal LR ATPK 50 str. už pažeidimÄ , padarytÄ 2012-09-11, skirtina administracinÄ nuobauda â 350,00 Lt bauda, už pažeidimÄ , padarytÄ 2012-09-17, skirtina administracinÄ nuobauda â 350,00 Lt bauda ir už pažeidimÄ , padarytÄ 2012-09-21, skirtina administracinÄ nuobauda â 350,00 Lt bauda. GalutinÄ subendrinta administracinÄ nuobauda skirtina â 350,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:pripažinti V.
B. kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jam administracines nuobaudas:- už pažeidimÄ , padarytÄ 2012-09-11, 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ ;- už pažeidimÄ , padarytÄ 2012-09-17, 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ ;- už pažeidimÄ , padarytÄ 2012-09-21, 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .         Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti V.
B. galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .          IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis dvejų metų laikotarpiui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjas                                                                                                                          RamÅ«nas AntanaviÄius