096c0e6a-d93b-4196-bde0-e927191fd321 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant ieÅ¡kovo â UAB âLiteskoâ, atstovei D. D., o atsakovei nedalyvaujant, parengiamajame posÄdyje civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo â UAB âLiteskoâ, ieÅ¡kinį atsakovei O. M. dÄl skolos už Å¡iluminÄ energijÄ , delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : 2012-08-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinys atsakovei O. M. dÄl 1157,59 lt. skolos už Å¡iluminÄ energijÄ , jos ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų eksploatavimÄ ir priežiÅ«rÄ , 20,87 lt. delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 74 lt. bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2012-09-03 atsakovei tinkamai (vieÅ¡ai paskelbiant) buvo įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovÄ Ä¯pareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovÄs atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovÄ nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generated096c0e6a-d93b-4196-bde0-e927191fd321 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ privalÄjo apmokÄti ieÅ¡kovui už pastarojo parduotÄ atsakovei ir jos (buitinio vartotojo) suvartotÄ Å¡iluminÄ energijÄ pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas iki sÄ skaitos pateikimo mÄnesio paskutinÄs kalendorinÄs dienos. Atsakovei O. M. aukÅ¡Äiau nurodytu ginÄo laikotarpiu visiÅ¡kai nemokant už suvartojamÄ energijÄ ir sistemų techninÄ priežiÅ«rÄ , susidarÄ skola â 1157,59 lito, - Å¡i prievolÄ iki sprendimo priÄmimo neįvykdyta. DÄl savo, kaip tinkamai prievolÄ vykdžiusios sutarties Å¡alies - kreditoriaus, pažeistų interesų teisminÄs gynybos ieÅ¡kovas patyrÄ 74 lt. bylinÄjimosi iÅ¡laidų : sumokÄjo 71 lt.
Full text
Civiline byla Nr                                                                                                 CivilinÄ byla Nr. 2-1132-633/2012Procesinių sprendimų kategorijos â 35.5; 45.5; 99.5; 116.5.1      (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-10-19,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant ieÅ¡kovo â UAB âLiteskoâ, atstovei D. D., o atsakovei nedalyvaujant, parengiamajame posÄdyje civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo â UAB âLiteskoâ, ieÅ¡kinį atsakovei O. M. dÄl skolos už Å¡iluminÄ energijÄ , delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : 2012-08-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinys atsakovei O. M. dÄl 1157,59 lt. skolos už Å¡iluminÄ energijÄ , jos ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų eksploatavimÄ ir priežiÅ«rÄ , 20,87 lt. delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 74 lt. bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2012-09-03 atsakovei tinkamai (vieÅ¡ai paskelbiant) buvo įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovÄ Ä¯pareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovÄs atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovÄ nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ.
Ji taip pat be pateisinamų priežasÄių neatvyko į 2012-10-19 d., 09.00 val. skirtÄ byloje parengiamÄ jį posÄdį.Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ atsakovei už akių ir teismas turi tokiÄ teisÄ, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡sprÄstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikÄs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus - leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad :
Pagal Å¡alies Å«kio ministerijos patvirtintas standartines vieÅ¡osios Å¡ilumos pirkimo-pardavimo (vartojimo) sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovas ginÄo laikotarpiu, t.y. nuo 2012-03-01 iki 2012-06-01, tiekÄ (pardavÄ) atsakovei Å¡iluminÄ energijÄ Ä¯ jos pagal neterminuotÄ nuomos sutartį Å¡iuo konkreÄiu laikotarpiu naudotÄ kaip socialinį bÅ«stÄ butÄ (duomenys neskelbtini), eksploatavo ir prižiÅ«rÄjo Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemas. MokÄjimų už perkamÄ ir vartojamÄ energijÄ , tiekimo sistemų eksploatavimÄ ir priežiÅ«rÄ dydį apsprendÄ jos vartojimo metu galiojÄ tarifai, energijos tiekimo ir atsiskaitymų už jÄ tvarkÄ bei terminus reguliavo aukÅ¡Äiau minÄtos vieÅ¡os vartojimo sutarties standartinÄs sÄ lygos.
AtsakovÄ privalÄjo apmokÄti ieÅ¡kovui už pastarojo parduotÄ atsakovei ir jos (buitinio vartotojo) suvartotÄ Å¡iluminÄ energijÄ pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas iki sÄ skaitos pateikimo mÄnesio paskutinÄs kalendorinÄs dienos. Atsakovei O. M. aukÅ¡Äiau nurodytu ginÄo laikotarpiu visiÅ¡kai nemokant už suvartojamÄ energijÄ ir sistemų techninÄ priežiÅ«rÄ , susidarÄ skola â 1157,59 lito, - Å¡i prievolÄ iki sprendimo priÄmimo neįvykdyta. DÄl savo, kaip tinkamai prievolÄ vykdžiusios sutarties Å¡alies - kreditoriaus, pažeistų interesų teisminÄs gynybos ieÅ¡kovas patyrÄ 74 lt. bylinÄjimosi iÅ¡laidų : sumokÄjo 71 lt.
žyminį mokestį valstybei ir 3 lt. už NTR duomenų banko mokamÄ iÅ¡raÅ¡Ä . Pagal galiojanÄias standartines Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovas teisÄtai ir pagrįstai paskaiÄiavo atsakovei netesybas, - 20,87 lt. delspinigių, už prievolÄs nevykdymo laikÄ .Kadangi ieÅ¡kovas savo prievoles pagal sutartį įvykdÄ visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovÄ savo prievolÄ nustatytu laiku ir tvarka pilnai apmokÄti už parduotÄ jai (suvartotÄ ) Å¡iluminÄ energijÄ ir kt. paslaugas, visiÅ¡kai nevykdÄ, taip praleisdama jos įvykdymo terminÄ , ji laikytina pažeidusia savo prievolÄ pagal sutartį Å¡alimi ir privalo atlyginti ieÅ¡kovui-savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dÄl prievolÄs neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.str.), todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Kadangi atlygintinų bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 10 lt., Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str.str., taip pat CPK 93 str., 142 str. 4 d., 230 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str.str., teismas n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs (jai už akių) â O. M., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), :
a) vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis litus 59 ct. (1157,59 lt.) skolos už jai parduotÄ Å¡iluminÄ energijÄ , jos ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų eksploatavimÄ ir priežiÅ«rÄ laikotarpiu nuo 2012-03-01 iki 2012-06-01, b) dvideÅ¡imt litų 87 ct. (20,87 lt.) delspinigių, c) 5 (penkių) procentų metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-08-08 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir d) septyniasdeÅ¡imt keturis litus (74 lt.) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui â UAB âLiteskoâ, filialo buveinÄs adresas - BirutÄs 8a, VilkaviÅ¡kio m., įmonÄs kodas - 110818317, filialo kodas - 110844778, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas - AB SEB bankas, banko kodas â 70440.Atsakovas â O.
M., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo ir paskelbimo turi teisÄ paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas â UAB âLiteskoâ, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo ir paskelbimo turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priÄmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                   A.
V.