096af80e-99ca-4ecb-b3ff-d8e1179f8049 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.       Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)        Registro objektas: ROIK 07-11-6150268KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, vertėjaujant Ritai Å tirvydaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Suomijos piliečiui M.-R. A. M. J., iÅ¡nagrinėjusi M.-R. A. M. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M.-R.

A. M. J. 2011-06-11, 11.50 val., Klaipėdos r. sav., Dirvupių k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis 0,58 prom.) vairavo motociklÄ Buell Cyclone , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuom pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje. Teismo posėdyje M.-R. A. M. J. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.). Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Transporto priemonės vairavimas, vairuotojui esant neblaiviam, yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtÄ atsakomybę. Å iuo atveju teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jokių sunkinančių aplinkybių, pažeidėjas yra laikinai atvykęs užsienio valstybės pilietis, anksčiau Lietuvoje nebaustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nustatytas neblaivumo laipsnis nežymiai virÅ¡ija įstatymo leistinÄ normÄ , pažeidėjas su padarytu pažeidimu visiÅ¡kai sutinka ir pažadėjo daugiau neprasižengti.

Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, M.-R. A. M. J. skirtina Å¡velnesnė nei minimali nuobauda, numatyta ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje, t. y. skirtina minimali bauda be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo (ATPK 301 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 302 str., 126 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :M.-R. A. M. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, kartu taikant 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Giedrė Seselskytė