0969df49-466d-4232-ae10-4ef82a67409b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr.: AN17.-338-832/2019

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00134-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5; 21.9.4; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 27 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjas Mindaugas Klemenis,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. E.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

nustatė:

A. E. 2019 m. gegužės 18 d. 04.27 val., adresu Mažeikiai, Laisvės g. 5, bÅ«damas ne jaunesnis kaip Å¡eÅ¡iolikos, bet ne vyresnis kaip dvideÅ¡imties metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 1,56 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

A. E. paaiškino, kad alkoholinius gėrimus (alų) gėrė prie naktinio baro „Loftas“, alkoholį jam davė iš matymo pažįstami draugai.

Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei A. E. kaltę, be jo paties asmeniÅ¡ko prisipažinimo, padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2019 m. gegužės 18 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-2391-2019; 2019 m. gegužės 18 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Vyriausiojo patrulio A. K. tarnybinis praneÅ¡imas muÅ¡tynės; 2019 m. gegužės 18 d. vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, informacinis praneÅ¡imas ROIK 0119000247462, A. E. blaivumo testo rezultatas, kuriame užfiksuotas 1,56 promilės girtumas; iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Administracinių nusižengimo registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, kurios paskirtis yra atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, siekiant atgrasyti tiek teisės pažeidėjus, tiek ir kitus asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų nusižengimų (ANK 22 straipsnio 1, 2 dalys). Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais (ANK 32 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis nuoširdžiai gailisi bei sutinka su padarytu pažeidimu (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį (veikė tiesiogine tyčia, t. y. pažeidėjas suvokė, kad įstatymas imperatyviai draudžia vartoti alkoholinius gėrimus jaunesniems nei dvideÅ¡imties metų asmenims, tačiau vis vien juos vartojo), asmenybę (neteistas – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys; nebaustas administracine tvarka), į lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai nagrinėjamu atveju bus pasiekti, paskiriant pažeidėjui minimaliÄ ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 635-637, 646 straipsniais,

nutaria:

A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. E., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 19101248763 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusius TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėjas Mindaugas Klemenis