Legislator Case Law & Legislation
09680cea-693e-4a6f-934a-d61a4e413f95 AI generated

09680cea-693e-4a6f-934a-d61a4e413f95 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 09680cea-693e-4a6f-934a-d61a4e413f95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas J. M. 2012-04-20 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti jai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje dėl 250 Lt dydžio iÅ¡laikymo iÅ¡mokos priteisimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2008-11-18 sprendimu teismas nutraukė J. M. (iki santuokos – Kveten) ir D. M. santuokÄ bei patvirtino jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Patvirtintos sutarties 6 punkte teismas konstatavo, jog Å¡alys susitarė, jog D. M. teiks sÅ«nui iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokama periodine iÅ¡moka 500 Lt dydžio, pradedant nuo 2008 m. lapkričio 18 d. ir iki sÅ«naus T.

Legislator headnote

AI generated

09680cea-693e-4a6f-934a-d61a4e413f95 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas J. M. 2012-04-20 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti jai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje dėl 250 Lt dydžio iÅ¡laikymo iÅ¡mokos priteisimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2008-11-18 sprendimu teismas nutraukė J. M. (iki santuokos – Kveten) ir D. M. santuokÄ bei patvirtino jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Patvirtintos sutarties 6 punkte teismas konstatavo, jog Å¡alys susitarė, jog D. M. teiks sÅ«nui iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokama periodine iÅ¡moka 500 Lt dydžio, pradedant nuo 2008 m. lapkričio 18 d. ir iki sÅ«naus T.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties child-raising credit period right to primary education educational contract benefit for course attendance need for special education
AI generated
2e8ee977-29c8-4b40-90b2-0cba7302be45
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
2f8e5edd-9ccb-4414-a14a-51f82f31d435
Nurodė, kad atsakovas nesumokėjo nė vienos įmokos vaiko išlaikymui.Prašymas tenkintinas.Iš 2016 m.
10c6c040-f5d5-4c41-bd38-12dd17df0a00
PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 437 straipsnio 2 dalyje nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiami skolininkei kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu, tačiau adresatas nebuvo surastas. Sodra neturi duomenų apie skolininko darbovietę. 2012-07-17 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo skolininkui bÅ«dÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, prieÅ¡ tai nustačius kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, kreditoriui to nustatytu laiku nepadarius (terminas baigėsi 2012-08-02), teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .Dėl nurodytų aplinkybių priimtas teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Å i nutartis nekliudo pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus aplinkybes, buvusias pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu pagrindu, kreiptis į teismÄ pakartotinai arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra ginčo teisena.
6ce85ee4-5c62-4a3b-bec3-a4ad09cdc8fb
Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
cb9f8180-cf2f-4d3c-aa20-4de4c8641e39
Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-250-181/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00072-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 129.13.; 129.15. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 7 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J.,sekretoriaujant Eugenijai Kiseliovai,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams J. M. ir D. M. (D. M.),teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. M. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, NUSTATĖ:

PareiÅ¡kėjas J. M. 2012-04-20 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti jai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje dėl 250 Lt dydžio iÅ¡laikymo iÅ¡mokos priteisimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2008-11-18 sprendimu teismas nutraukė J. M. (iki santuokos – Kveten) ir D. M. santuokÄ bei patvirtino jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Patvirtintos sutarties 6 punkte teismas konstatavo, jog Å¡alys susitarė, jog D. M. teiks sÅ«nui iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokama periodine iÅ¡moka 500 Lt dydžio, pradedant nuo 2008 m. lapkričio 18 d. ir iki sÅ«naus T.

M. pilnametystės.2012-03-13 Å alčininkų rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-250-181/2012 tenkino J. M. ir D. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo sÄ lygų pakeitimo ir rezoliucinėje dalyje, be kitų iÅ¡spręstų dalykų, konstatavo, jog vaiko tėvas D. M. teiks sÅ«nui iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokama periodine iÅ¡moka 250 Lt dydžio, pradedant nuo 2012-01-01 ir iki sÅ«naus T. M., gim. 2006-01-17, pilnametystės.D. M. su praÅ¡ymu sutinka, kad jo buvusiai sutuoktinei J.

M. bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl iÅ¡laikymo sÅ«nui priteisimo.Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie sutarties sÄ lygų vykdymÄ , daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas iÅ¡duoti J. M. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl neįvykdytos Å¡alių sutarties dalies, o bÅ«tent – dėl priteisto iÅ¡ D. M. iÅ¡laikymo kas mėnesį mokamo periodine iÅ¡moka 250 Lt dydžio, pradedant nuo 2012-01-01 ir iki sÅ«naus T. M., gim. 2006-01-17, pilnametystės Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str., NUTARIA:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti J. M., a. k,. (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje NR. 2-250-181/2012 dėl priteisto iÅ¡ D. M. (D. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo kas mėnesį mokamo periodine iÅ¡moka 250 Lt dydžio, pradedant nuo 2012-01-01 ir iki sÅ«naus T. M., gim. 2006-01-17, pilnametystėsNutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                    T.

J.