Legislator Case Law & Legislation
0967ddc5-e90f-4914-9611-c43d00a310b4 AI generated

0967ddc5-e90f-4914-9611-c43d00a310b4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 0967ddc5-e90f-4914-9611-c43d00a310b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. T-275-831/2011Proceso Nr. 1-36-1-00457-2008-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 4 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Algirdui GeiÅ¡toraičiui, nuteistajam V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos,n u s t a t ė:Nuteistasis V.

Legislator headnote

AI generated

0967ddc5-e90f-4914-9611-c43d00a310b4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Bausmės pabaiga 2012-01-30.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Nustatyta, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2009-10-15, yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko 2011-02-28. Neatliktas bausmės laikas 2011-11-04 yra 2 mėnesiai ir 24 dienos.Civilinis ieÅ¡kinys – apmokėtas.Laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastoje grupėje. Per bausmės atlikimo laikÄ drausminių nuobaudų neskirta, skatintas 1 kartÄ . Dėl darbo trÅ«kumo neįdarbintas, bet dirbti norÄ pareiÅ¡kė.

Keywords

AI generated
procedural defect implausible persecution claim psychological trauma special circumstances stay of proceedings unfit notwithstanding health condition
AI generated
630e0e05-22c8-45b2-87dd-dedc86214a33
Teikimas NrTeikimas Nr. T-301-870/2012Teisminio proceso Nr. 1-37-1-00051-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
ec94991f-db1f-40fa-a9fb-9a7f5a1944ed
?Teikimas Nr. T-624-416/2018 Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00145-2010-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 18 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. M. patvirtinimo klausimÄ , susipažinęs su Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu, nuteistojo asmens byla n u s t a t ė: 2018 m. rugsėjo 20 d.
8cdf3924-3c67-4efb-87c8-3d931fbb63cd
                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 27 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
1aeb1bc6-bbd1-4785-9923-b88f6b7e69d6
Teikimas Nr. T-679-564/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
e02d7c0e-6fc7-4b0a-bdb9-b8759593341b
Baudžiamoji byla Nr. T-44-351/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.5.; 2.5.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S             2011 m. birželio 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Adelei Sarapienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Ramanauskienei, pataisos inspekcijos atstovei Jolitai Vingienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å ilutės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo V. S. atleidimo nuo bausmės, iÅ¡klausiusi atvykusius į posėdį asmenis, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. T-275-831/2011Proceso Nr. 1-36-1-00457-2008-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 4 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Algirdui GeiÅ¡toraičiui, nuteistajam V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos,n u s t a t ė:Nuteistasis V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1951-09-24 Lazdijų raj., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokęs, iki teistumo gyveno Kalvarijos sav., lygtinis paleidimas buvo taikytas 1 kartÄ , teistas 6 kartus.Bausmę atlieka pagal 2009-07-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas BK 253 str. 1 d., 233 str. 1 d., 140 str. 1 d., 63 str. 1,4 ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai ir 9 mėnesiai laisvės Bausmės pradžia 2009-04-30.

Bausmės pabaiga 2012-01-30.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Nustatyta, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2009-10-15, yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko 2011-02-28. Neatliktas bausmės laikas 2011-11-04 yra 2 mėnesiai ir 24 dienos.Civilinis ieÅ¡kinys – apmokėtas.Laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastoje grupėje. Per bausmės atlikimo laikÄ drausminių nuobaudų neskirta, skatintas 1 kartÄ . Dėl darbo trÅ«kumo neįdarbintas, bet dirbti norÄ pareiÅ¡kė.

Dėl padaryto nusikaltimo kaltę pripažįsta, gailisi. PožiÅ«ris į administracijÄ teigiamas. Pataisos namų administracija mano, kad taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tikslinga, kadangi nuteistasis galiojančių drausminių nuobaudų neturi, vienÄ kartÄ skatintas, charakterizuojamas teigiamai, Ä®sipareigojo sÄ Å¾iningu darbu ir pavyzdingu elgesiu įrodyti kad pasitaisys. Psichologo iÅ¡vadoje nurodoma, jog nuteistojo savęs vertinimas aukÅ¡tas, stokoja savivokos. Stebimas impulsyvumas, emocijų kontrolės problemos.

Vertindamas savo elgesį, stengiasi surasti jį pateisinančių motyvų, bado atsakomybę perkelti aplinkai. Dėl savo gyvenimo nesėkmių linkęs kaltinti aplinkinius. Stebimas lengvabÅ«diÅ¡kas požiÅ«ris į gyvenimÄ . Vertybių sistemoje vyrauja bendražmogiÅ¡kosios vertybės. Socialiniai ryÅ¡iai nenutrÅ«kę. Darbinė motyvacija teigiama. Nuteistasis deklaruoja ketinimus teigiamai koreguoti savo elgesį, tikėtina teigiama integracija į visuomenę. Teismas, visapusiÅ¡kai įvertinęs nuteistojo asmenybę, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį visos bausmės vykdymo metu bei pataisos namų administracijos pateiktÄ medžiagÄ ir iÅ¡sakytÄ nuomonę, į likusios neatliktos bausmės laikÄ , sprendžia, jog įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti ir perauklėti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rint, nustatant jam tam tikras pareigas, todėl teikimas tenkintinas (BVK 157 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d., 3 d. 1 p., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str.,n u t a r i a:V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuo likusios 2 (dviejų) mėnesių 24 (dvideÅ¡imt keturių) dienų laisvės atėmimo bausmės bei Å¡iam terminui nustatyti jam įpareigojimus: registruotis pataisos inspekcijoje keturis kartus per mėnesį, uždrausti iÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymÄ sutikimo bei uždrausti iÅ¡vykti iÅ¡ namų nuo 23 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos), gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Vitalijus Krivičius