0967647f-3c0f-4516-8b19-e035f39f56e6 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-474-200/2012   Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00404-2012-6                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija                                     39.1; 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)                                                                                                    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               N U T A R I M A S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2012 m. rugpjūčio 29 d.                                                                  Varėna          Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant J.

S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., nukentėjusiajai M. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :V. V. padarė nedidelį chuliganizmÄ : 2012-07-10 apie 12.40 val. Varėnos rajone Vydenių kaime vieÅ¡oje vietoje prie daugiabučio namo necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo kaimynę M. K..Tokiais veiksmais V.

V. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 174 str.               IÅ¡klausyta teismo posėdyje V. V. savo kaltės nepripažino, teigė kaimynės M. K. nekoliojusi.               Pažeidėjos kaltė įrodyta.              Nukentėjusioji M. K. paaiÅ¡kino, kad 2012-07-10 apie 12.40 val. jai bÅ«nant daugiabučio namo kieme, vėliau savo bute kaimynė V. V. jÄ iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais, tai girdėjo kaimynai.

Nurodė, kad tai ne vienintelis toks faktas, kad V. V. nuolat jÄ Ä¯Å¾eidinėja, kolioja, grÄ sina jai, dėl tokio kaimynės elgesio kreipėsi į policijÄ . Atvykus policijos pareigÅ«nui, V. V. nekviesta atėjusi pas jÄ Ä¯ butÄ koliojo jÄ ir pareigÅ«no akivaizdoje.              V. V. ir M. K. kaimynai S. M., L. P., J. C. patvirtino, kad 2012-07-10 apie 12.40 val. Vydenių kaime, kieme prie daugiabučio namo, V. V. koliojo necenzÅ«riniais žodžiais M. K..             Liudytoju apklaustas policijos pareigÅ«nas, surašęs Å¡ioje byloje protokolÄ A.

L. nurodė, kad 2012-07-10 atvykus pas M. K. jos kvietimu dėl V. V. elgesio, pastaroji, bÅ«dama neblaivi, atėjusi į M. K. butÄ koliojo jÄ , įžeidinėjo, teko V. V. iÅ¡praÅ¡yti iÅ¡ buto.              Apklausti liudytojai apibÅ«dino V. V., kaip agresyviÄ , dažnai vartojančiÄ alkoholį moterį.           V. V. kaltė įrodyta ir bylos dokumentais: M. K. praÅ¡ymu policijai, S. M., L. P., J. C. paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.          V.

V. veiksmai vertinami kaip nedidelis chuliganizmas, nustatytas pažeidėjos elgesys kito asmens atžvilgiu yra netoleruotinas.             V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ ji padarė bÅ«dama 70 metų amžiaus (ATPK 31 str.10p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Vadovaujantis LR ATPK 174 str., 287 str 1 d. 1 p.n u t a r ė :V. V., padariusiai pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., skirti Å¡imo dvideÅ¡imties (120) litų baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                     Angelė Ikasalienė Â