0966d99c-9662-4dcc-bcdf-2d0871455e5f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrCivilinė byla Nr. 2YT-1894-187/2016 Proceso Nr.2-47-3-01611-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 82.3; 116.4; 117.1. (2.6.9.3; 3.2.6.4; 3.2.7.1.) (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 12 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, pareiÅ¡kėjui nedalyvaujant, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Audriui Karpinskui, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. Ž., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ atstovei Rasai Vičkačkienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo B.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. Ž., E. Ž., A. U., institucijai teikiančiai iÅ¡vadas TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriui, kodas 180878291, dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui. Teismas, iÅ¡klausęs pareiÅ¡kėjo atstovo, asmens, kuris rekomenduojamas bÅ«ti globėju, pasisakymo bei pagarsinęs ir susipažinęs su raÅ¡ytiniais įrodymais, esančiais byloje, iÅ¡klausęs institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovės, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas į teismo posėdį neatvyko.

Pateiktame pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti jam rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoju paskirti A. Ž.. Nurodė, kad dėl amžiaus kamuoja sveikatos problemos – sutrikusi Å¡irdies veikla, kamuoja sÄ narių ligos, todėl negali savarankiÅ¡kai gyventi, atlikti elementarių veiksmų, įgyvendinti teisių ir pareigų. Nuo 2016-03-02 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, 2016-03-03 nustatytas neįgalumas. Nors gyvena su sutuoktine E. Ž., tačiau jos sveikatos bÅ«klė taip pat sunki, jai reikalinga kito asmens pagalba.

Iki Å¡iol juo rÅ«pinosi netoliese gyvenantis sÅ«nus A. Ž., kuris padeda nusiprausti, pasirÅ«pina maistu, nuveža į gydymo įstaigÄ . Duktė A. U. gyvena kitame mieste ir dėl didelio atstumo pasirÅ«pinti neturi galimybės. SÅ«nus sutinka bÅ«ti rÅ«pintoju, jam sveikatos bÅ«klė leidžia prižiÅ«rėti kitÄ asmenį, todėl praÅ¡o rÅ«pintojų paskirti jį. PareiÅ¡kėjo atstovas teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimo reikalavimus ir patvirtino pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes.Suinteresuotas asmuo praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas yra jo tėvas, jam reikalinga nuolatinė slauga, o su juo kartu gyvenanti pareiÅ¡kėjo sutuoktinė E. Ž., esanti jo paties mama, tačiau ji pati esanti 1936 metų gimimo ir esanti serganti bei dėl savo ligų negalinti pasirÅ«pinti savo sutuoktiniu. Jis kasdien tėvu rÅ«pinasi, paruoÅ¡ia valgį, padeda apsirengti, atsiprausti, paduoda vaistus. Sutinka bÅ«ti paskirtas pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoju.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius rekomenduoja pareiÅ¡kėjui nustatyti rÅ«pybÄ ir siÅ«lo rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų A.

Ž.. Pareiškimas tenkintinas. Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens paaiškinimo, specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos SP Nr. 101156 (b. l. 5), neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. 010047 ( b. l. 6), Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados (b. l. 21), buities tyrimo akto (b. l.

22) matyti, kad pareiÅ¡kėjui nuo 2016-03-02 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. PareiÅ¡kėjas dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rÅ«pyba (LR CK 3.279 str.1 d.). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus iÅ¡vadoje siÅ«loma pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų A. Ž., kuris slaugo savo neįgalų tėvÄ , nuperka maisto produktus, gamina valgį, rÅ«pinasi jo sveikatos bei higienos priežiÅ«ra, atlieka kitus su slauga susijusius darbus. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad A. Ž. bÅ«ti rÅ«pintoju gali (b. l. 11), A. Ž. sutinka bÅ«ti rÅ«pintoju (12 b. l.). PareiÅ¡kėjo duktė A. U. (b. l. 13,14) ir žmona E. Ž. (b. l.

7) sutinka, kad A. Ž. bÅ«tų paskirtas tėvo rÅ«pintoju (b. l. 16,17). Ä®tariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybiniame registre duomenų apie A. Ž. atžvilgiu pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ ar kaltinimÄ privataus kaltinimo byloje ir teistumÄ nėra (b. l. 26). IÅ¡ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato informacijos matyti, kad A. Ž. turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už KET pažeidimÄ (b. l. 34-35). A. Ž. tinkamai rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjÄ , todėl jis skirtinas pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoju (LR CK 3.279 str. 2 d., 3 d.).

Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 str.). A. Ž. iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.243 str., o bÅ«tent rÅ«pintojo pareigos visais atvejais atliekamos neatlygintinai, rÅ«pintojas privalo informuoti TelÅ¡ių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatyta rÅ«pyba ir paskirtas rÅ«pintojas, rÅ«pintojas turi kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pybos panaikinimo.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491- 496 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.PareiÅ¡kėjui B.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ .B. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoju paskirti A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai.A. Ž., iÅ¡aiÅ¡kinti jo teises ir pareigas, kad jis kaip rÅ«pintojas visais atvejais rÅ«pintojo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti TelÅ¡ių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatyta rÅ«pyba ir paskirtas rÅ«pintojas, rÅ«pintojas turi kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pybos panaikinimo.Å i nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ , tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja                                                                                                     Stefanija Sakalauskienė