Legislator Case Law & Legislation
09651ca4-e5e5-4cd3-99c9-8b4a542d629c AI generated

09651ca4-e5e5-4cd3-99c9-8b4a542d629c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 09651ca4-e5e5-4cd3-99c9-8b4a542d629c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,iÅ¡nagrinėjusi V. B. (V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 6 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. B. 2013 birželio 19 d., 11 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , o sulaikomas aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

09651ca4-e5e5-4cd3-99c9-8b4a542d629c · Vilniaus rajono apylinkės teismas: PareigÅ«nams priėjus prie automobilio vairuotojas V. B., kuriam buvo nustatytas 3,02 promilių girtumas, nevykdė teisėtų jų reikalavimų iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, bandė užsirakinti, jėga iÅ¡tempus jį iÅ¡ automobilio keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, sulaikomas aktyviai prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, dėl ko prieÅ¡ jį buvo panaudoti koviniai imtynių veiksmai ir dujos.V. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jÄ sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla     Nr. A 2.11-1272-137/2012      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01034-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2013 m. liepos 5 d.                                                                               Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant V.

B.,iÅ¡nagrinėjusi V. B. (V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 6 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. B. 2013 birželio 19 d., 11 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , o sulaikomas aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.

V. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad policijos pareigÅ«nai, gavę praneÅ¡imÄ , apie galimai neblaivų vairuotojÄ , kuris degalinėje pilasi kurÄ , stabdė automobilį ,,Mitsubichi space vagon“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bet jo vairuotojas nestojo, padidino greitį ir labai dideliu greičiu važiuodamas per kaimÄ , nesuvaldė automobilio ir kliudęs kelkraÅ¡tį keletÄ kartų apsisuko.

PareigÅ«nams priėjus prie automobilio vairuotojas V. B., kuriam buvo nustatytas 3,02 promilių girtumas, nevykdė teisėtų jų reikalavimų iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, bandė užsirakinti, jėga iÅ¡tempus jį iÅ¡ automobilio keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, sulaikomas aktyviai prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, dėl ko prieÅ¡ jį buvo panaudoti koviniai imtynių veiksmai ir dujos.V. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jÄ sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudas atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kuris 6 kartus baustas administracine tvarka, visos paskirtos baudos nesumokėtos ir nuobaudos galioja, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra sunkinanti aplinkybė, todėl skirtinos didesnės nei vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

V. B. (V. B.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir skirti:- pagal ATPK 187 str. 1 d. – 800 Lt dydžio baudÄ ;- pagal ATPK 187 str. 2 d. – 450 Lt dydžio baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras