09631d5c-9aba-47ee-893f-2b9fbdbcec30 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.5-314-840/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00268-2015-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 44; 49              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 14 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. S., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.              Teismas n u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP tyrėja J. V. 2015-05-13 R. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-30573141-15 (b.l.

4) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., už tai, kad ji 2015-04-30 apie 11.00 val. viešoje vietoje ? Kaišiadoryse, ties Gedimino gatvės 117-uoju numeriu pažymėtu gyvenamuoju namu, šalia Lomenos upelio, vedžiojo šunį be antsnukio ? pažeidė Kaišiadorių r. sav. Tarybos 2011-11-24 sprendimu Nr. V17-409 patvirtintų Gyvūnų laikymo taisyklių 29 p. Be to, toje pačioje vietoje ir tuo pačiu metu, Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareigūnui pareikalavus prisistatyti, kategoriškai atsisakė tai padaryti ? nevykdė teisėtų policijos pareigūno reikalavimų.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

S. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė atsižvelgti į jos amžių, sveikatÄ ir turtinę padėtį. Pragyvena tik iÅ¡ gaunamos maždaug 200,00 Eur dydžio senatvės pensijos, kurios didžiÄ jÄ dalį ji iÅ¡leidžia vaistams ir bÅ«sto iÅ¡laikymui.             Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. S. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais įrodymais:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjos J. V. 2015-05-13 R. S. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-30573141-15 (b.l.

4) ir tos pačios pareigÅ«nės tos pačios dienos tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5); fotografijomis (b.l. 6), kur užfiksuotas vieÅ¡oje vietoje be antsnukio R. S. vedžiojamas Å¡uo; pačios R. S. 2015-05-13 paaiÅ¡kinimu (b.l. 7).             Skiriant administracinę nuobaudÄ R. S., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir į tai, kad R. S. pripažino padariusi pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai dėl jų gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – R. S. yra garbingo amžiaus, niekur nedirba (b.l. 8-11), administracinius teisės pažeidimus padarė būdama administracine tvarka nebausta ir neteista (b.l. 12), todėl jai skirtina minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytos administracinė nuobaudos, kurios subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. Paskirtos galutinės nuobaudos baudos mokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 313 str. 3 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 286-287 str., teismas             n u t a r i a:Pripažinti R.

S. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus bei paskirti jai administracines nuobaudas:– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 1 d. – įspėjimÄ ;– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai R. S. skirti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ .Å iuo nutarimu R. S. paskirtos 86,00 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Joana Kvaselytė