Legislator Case Law & Legislation
095efe1d-cd96-4ab5-9ead-7a3dd44a17af AI generated

095efe1d-cd96-4ab5-9ead-7a3dd44a17af · Kauno apygardos teismas

Case Number 095efe1d-cd96-4ab5-9ead-7a3dd44a17af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Administratorius prašė teismo priimti sprendimÄ dėl BUAB „Marijampolės regiono verslo centras“ veiklos pabaigos (2t.,b.l.108). Administratorius pateikė praÅ¡ymÄ sprendimÄ dėl BUAB „Marijampolės regiono verslo centras“  veiklos pabaigos priimti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodė, kad kreditoriai neprieÅ¡tarauja dėl to, jog sprendimas dėl įmonės pabaigos bÅ«tų priimtas raÅ¡ytinio proceso tvarka.             Administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 235 str. 6 d. numato galimybę, administratoriui pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ bei nesant kreditorių prieÅ¡taravimui, įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto klausimÄ nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

095efe1d-cd96-4ab5-9ead-7a3dd44a17af · Kauno apygardos teismas: Administratorius pateikė praÅ¡ymÄ sprendimÄ dėl BUAB „Marijampolės regiono verslo centras“  veiklos pabaigos priimti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodė, kad kreditoriai neprieÅ¡tarauja dėl to, jog sprendimas dėl įmonės pabaigos bÅ«tų priimtas raÅ¡ytinio proceso tvarka.             Administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 235 str. 6 d. numato galimybę, administratoriui pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ bei nesant kreditorių prieÅ¡taravimui, įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto klausimÄ nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla B2-1026-15                                                                                                             Civilinė byla Nr. B2-183-153/2012Procesinio dokumento kategorija 116.1.,126.7,126.8. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                    2012 m. vasario 27d.Kaunas                     Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl pripažinimo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės regiono verslo centras“ veiklos pasibaigusios dėl bankroto,n u s t a t ė :

          Administratorius prašė teismo priimti sprendimÄ dėl BUAB „Marijampolės regiono verslo centras“ veiklos pabaigos (2t.,b.l.108). Administratorius pateikė praÅ¡ymÄ sprendimÄ dėl BUAB „Marijampolės regiono verslo centras“  veiklos pabaigos priimti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodė, kad kreditoriai neprieÅ¡tarauja dėl to, jog sprendimas dėl įmonės pabaigos bÅ«tų priimtas raÅ¡ytinio proceso tvarka.             Administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 235 str. 6 d. numato galimybę, administratoriui pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ bei nesant kreditorių prieÅ¡taravimui, įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto klausimÄ nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Tokiu atveju, vadovaujantis CPK 133 str. 3 d., apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį skelbiama specialiame interneto tinklalapyje ne vėliau kaip prieÅ¡ septynias dienas iki teismo posėdžio dienos. Apie teismo posėdžio datÄ yra paskelbta specialiame interneto tinklalapyje.Kauno apygardos teismo 2009-05-18 nutartimi UAB „Marijampolės regiono verslo centras“ iÅ¡kelta bankroto byla (1t.,b.l.87-88). Kauno apygardos teismas 2009-08-31, 2009-09-18 ir 2009-10-12 nutartimis UAB „Marijampolės regiono verslo centras“ bankroto byloje patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus (1t., 117-118, 2t.,b.l.33-34, 45-46, 54). 2010-01-07 teismo nutartimi UAB „Marijampolės regiono verslo centras“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama (2t., b.l.79-80).

UAB „Marijampolės regiono verslo centras“ darbuotojų reikalavimams tenkinti iÅ¡ Garantinio fondo buvo skirta 12 526,57 Lt (2t., b.l.98-99). 2012-01-27 BUAB „Marijampolės regiono verslo centras“ kreditorių susirinkime nutarta įpareigoti administratorių kreiptis dėl įmonės pabaigos (2t., b.l.109-110).              Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (Ä®BÄ®) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 str.8 p. nustatytus dokumentus (likvidavimo balansÄ ir likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.             Administratorius atliko visus numatytus įstatyme veiksmus ir pateikė teismui įmonės 2012-01-27 likvidacinį balansÄ (2t., b.l.121), 2012-01-27 turto nuraÅ¡ymo aktÄ (2t., b.l. 112), kurie rodo, kad UAB „Marijampolės regiono verslo centras“ liko skolinga kreditoriams 161 081 Lt, įmonė turto ir piniginių lėšų neturi.

Marijampolės regiono Aplinkos apsaugos departamento Marijampolės agentÅ«ros iÅ¡duota pažyma (2012-01-04 Nr. MS-1) patvirtina, kad UAB „Marijampolės regiono verslo centras“ “agentÅ«ra pretenzijų neturi (2t., b.l.122).              Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia ir priimti sprendimÄ dėl įmonės iÅ¡registravimo iÅ¡ rejestro (Ä®BÄ® 32 str.4 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBÄ® 32 str. 5, 6 d., CPK 268-270 str., n u s p r e n d ė :

     pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės regiono verslo centras“ (į/k. 300086155, Jono Dailidės g. 13-1, Marijampolė) veiklÄ pasibaigusia dėl bankroto, iÅ¡registruoti įmonę iÅ¡ juridinių asmenų registro. Suteikti įmonės administratoriui uždarajai akcinei bendrovei R. Ž. įgaliojimus ir teises nurodytas Ä®BÄ® 32 str. 5 d.          Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų per šį teismÄ Lietuvos apeliaciniam teismui.                          Teisėja                                                                                                                      Galina Blaževič