Legislator Case Law & Legislation
095cecef-39bd-48cc-9b6f-9dae850e6b94 AI generated

095cecef-39bd-48cc-9b6f-9dae850e6b94 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 095cecef-39bd-48cc-9b6f-9dae850e6b94
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-7847-587/2011(proceso Nr. 2-05-3-04156-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.1; 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.Kovo 22 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :             Antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininkės L.

Legislator headnote

AI generated

095cecef-39bd-48cc-9b6f-9dae850e6b94 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-7847-587/2011(proceso Nr. 2-05-3-04156-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.1; 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.Kovo 22 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :             Antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininkės L.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs missing case documents enforcement costs charging of procedural costs cost estimate unnecessary costs
AI generated
b61575a2-6ead-4440-99ad-4aa8805d2f44
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
6645e559-3f7e-4427-b1cb-74905e971a0b
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4036-587/2011(proceso Nr. 2-05-3-00849-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.1; 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.Sausio 26 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :             Antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko A.
32b2abc0-461f-4d99-9c78-6ba8fb332c53
Civiline byla Nr. 2-11518-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09744-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 129.4.; 117.1 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. liepos 27 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal pareiškejos antstoles Viktorijos Veliuvienes pareiškima suinteresuotiems asmenims VšI Klaipedos keleivinis transportas ir V. K. del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : antstole pareiškimu kreipesi i teisma, prašydama priteisti iš skolininkes V.
f6bc6fd7-124c-46ee-b7eb-df516724ad71
Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-3607-802/2011Proceso Nr.2-28-3-03077-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1.; 129.4.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.
987cab0e-9b12-4223-8e0f-22f2fd712593
Civiline byla NrCiviline byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-7847-587/2011(proceso Nr. 2-05-3-04156-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.1; 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.Kovo 22 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :             Antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininkės L.

J. 283,17 Lt vykdymo iÅ¡laidų, nurodydama, kad skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota priėmus vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti ir atlikus priverstinius vykdymo veiksmus.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. L2-2503-658, iÅ¡duotas 2008-01-10 dėl 3581,60 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Snoras“ bankas AB. Kadangi skolininkė iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo, buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkė į praneÅ¡imÄ neatsiliepė.Lietuvos Respublikos CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Vykdymo iÅ¡laidos skolininkei buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir indeksuotos, atsižvelgiant į CPK 82 str. 1 d. Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolės pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos, kurias sudaro 283,17 atlygio antstoliui, iÅ¡ skolininkės priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1-3 lentelės).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 593 str., 609 - 611 str., n u t a r i a :             Priteisti iÅ¡ skolininkės L.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) 283,17 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris Lt 17 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/01720, antstolės Audronės Adomaitienės kontoros, esančios Vasario 16- osios g. 8-3, LT-44250 Kaunas, naudai.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .         Teisėja                                                                                                                            Lina Žemaitienė