09597045-b65c-45ce-b6cc-dbf43bccf749 · Biržų rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. 2-453-830/2011Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00358-2011-1                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 44.5.1; 50.9; 116.5.2BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  SPRENDIMAS UŽ AKIŲ   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 24 d. Biržai         Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui K.

M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, jog 2007-12-03 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui suteikė 8000 Lt dydžio kreditÄ , nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus, terminui iki 2012-12-02, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas, už kreditÄ priskaičiuotas palÅ«kanas, eilines įmokas bei grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytu terminu.

Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl po ieÅ¡kovo įspėjimo kredito sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. Kadangi atsakovas iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas iÅ¡ jo praÅ¡o priteisti 7620,46 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1944,18 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų, 3141,41 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas, - iÅ¡ viso 12706,05 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo ieÅ¡kinio gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2011-04-16. Atsakovas per įstatymų nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau - CPK) 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priimti byloje sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių ir yra pagrindas tokio sprendimo priėmimui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

CPK numatytais atvejais ir tvarka bylÄ nagrinėjantis teismas turi teisę priimti sprendimÄ už akių (CPK 262 str. 2 d.). Sprendimas už akių gali bÅ«ti priimamas jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikė be pateisinamos priežasties, pratęsti terminÄ atsiliepimui pateikti teismo neprašė todėl, esant ieÅ¡kinyje AB SEB banko praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 3 str. 6 d., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., b.l. 3-4).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), įsitikinta kad, jeigu pasitvirtintų civilinėje byloje surinktų įrodymų turinys, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).              Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu 2007-12-03 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 0350718055040-82 ir pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 8000 Lt vartojimo kreditÄ vedyboms, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus, kurio grÄ Å¾inimo terminas 2012-12-02, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas, už kreditÄ priskaičiuotas palÅ«kanas, eilines įmokas bei grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytu terminu (b.l. 8-14).

Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir todėl buvo įspėtas dėl kredito sutarties nutraukimo toliau nevykdant įsipareigojimų (b.l. 15). Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 7620,46 Lt negrÄ Å¾into kredito (b.l. 16). Esant nustatytoms aplinkybėms ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 7620,46 Lt suma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.200, 6.205, 6.870, 6.873, 6.881 str. ir vartojimo kredito sutarties Nr. 0350718055040-82 pagrindu.             IÅ¡ atsakovo priteistinos vartojimo kredito sutartyje Nr. 0350718055040-82 nustatytos ir iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos nesumokėtos palÅ«kanos, kurios sudaro 1944,18 Lt CK 6.37, 6.872 str. pagrindu.             Kadangi atsakovas su ieÅ¡kovu sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitė, iÅ¡ jo priteistini praÅ¡omi 3141,41 Lt delspinigiai už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir palÅ«kanas CK 6.71 str. pagrindu bei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 12706,05 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-04-13, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo CK 6.210 str. 1 d. ir 6.874 str. 1 d. pagrindu.             IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ir turėtos 381 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.; b.l. 5).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 7620,46 Lt (septynis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt litų ir keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) kredito, 1944,18 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus ir aÅ¡tuoniolika centų) palÅ«kanų, 3141,41 Lt (tris tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir keturiasdeÅ¡imt vienÄ centÄ ) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 12706,05 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-13 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 381 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB SEB bankui, įm. kodas 112021238, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440.             Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 9,30 Lt (devynis litus ir trisdeÅ¡imt centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Česlovas Kulikauskas