Legislator Case Law & Legislation
0958b37b-b1e5-4177-b312-e6a403e1c1df AI generated

0958b37b-b1e5-4177-b312-e6a403e1c1df · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 0958b37b-b1e5-4177-b312-e6a403e1c1df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

         IeÅ¡kovė UAB „ARN group“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-07-18 Kredito sutarties Nr. 32890 pagrindu atsakovei T. L. suteiktas 800 Lt dydžio kreditas už 55 Lt dydžio mokestį. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus pagal sutartį privalomus mokesčius sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovė įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės T. L. 855 Lt negrÄ Å¾into kredito, 330 Lt palÅ«kanų, 3,30 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1188,30 Lt.

Legislator headnote

AI generated

0958b37b-b1e5-4177-b312-e6a403e1c1df · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė T. L. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.                 IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ pagal tarp Å¡alių 2011-07-18 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 32890 (toliau – sutartis) suteikė atsakovei T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-182-405/2013Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00038-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; (S) 44.5.1.; 50.9.; 99.7.; 116.5.2. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 20 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį T. L. dėl 855 Lt dydžio skolos, 330 Lt dydžio palÅ«kanų ir 5,30 Lt dydžio delspinigių priteisimo, n u s t a t ė :

         IeÅ¡kovė UAB „ARN group“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-07-18 Kredito sutarties Nr. 32890 pagrindu atsakovei T. L. suteiktas 800 Lt dydžio kreditas už 55 Lt dydžio mokestį. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus pagal sutartį privalomus mokesčius sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovė įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės T. L. 855 Lt negrÄ Å¾into kredito, 330 Lt palÅ«kanų, 3,30 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1188,30 Lt.

Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė T. L. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.                 IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ pagal tarp Å¡alių 2011-07-18 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 32890 (toliau – sutartis) suteikė atsakovei T.

L. 800 Lt dydžio kreditÄ (b.l. 4-17). Atsakovė taip pat turėjo sumokėti 55 Lt dydžio sutarties mokestį. Sutinkamai su sutarties 3.1.1. p., atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti kredito kainÄ , kitas pagal sutartį kredito davėjui mokėtinas sumas. Atsakovė įsipareigojimų nevykdė – kredito nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, ieÅ¡kovei skolinga 855 Lt. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 855 Lt negrÄ Å¾into kredito, 330 palÅ«kanų ir 3,30 Lt delspinigių. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1188,30 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-01-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

               IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos –72 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                   IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ T. L. 855 (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis) Lt negrÄ Å¾into kredito, 330 (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt) Lt palÅ«kanų, 3,30 Lt (tris Lt 30 ct) delspinigių, 72 (septyniasdeÅ¡imt du) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 1260,30 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt 30 ct) UAB „ARN group“.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ T.

L. „UAB „ARN group“ penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1188,30 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-01-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                 Atsakovė T. L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo                 IeÅ¡kovė UAB „ARN group“.per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė