Legislator Case Law & Legislation
0953d828-400a-4626-acf8-e0875d10d049 AI generated

0953d828-400a-4626-acf8-e0875d10d049 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0953d828-400a-4626-acf8-e0875d10d049
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 02 04 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje S. J. pagal ATPK 178 str. 6 d. nubaustas 50 Lt bauda. 2011 m. birželio 30 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi S. J. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 02 04 nutarimu paskirta ir nesumokėta 50 Lt dydžio bauda pakeista 2 parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimo skirti administracinį areÅ¡tÄ vykdymo tvarka, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia nustatyti ATPK 304 straipsnio 1 dalyje, o Å¡io kodekso 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai.

Legislator headnote

AI generated

0953d828-400a-4626-acf8-e0875d10d049 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: J. pagal ATPK 178 str. 6 d. nubaustas 50 Lt bauda. 2011 m. birželio 30 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi S. J. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 02 04 nutarimu paskirta ir nesumokėta 50 Lt dydžio bauda pakeista 2 parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimo skirti administracinį areÅ¡tÄ vykdymo tvarka, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia nustatyti ATPK 304 straipsnio 1 dalyje, o Å¡io kodekso 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai.

Keywords

AI generated
restoration of deadline satisfaction of claim restitution of benefits reduction of helplessness allowance unpaid licensing royalties late payment of fees
AI generated
ef78d2b0-10da-49e6-ae84-0cfe53ab685b
?Teikimas Nr. A2.13.-595-817/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6924-203/2008, S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1, 5 dalyse, ir jam paskirta galutinė subendrinta 868,86 Eur (4000 LT) bauda.
c84aaa72-ab86-4d6a-bbee-2769d0b2d559
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl J.
cf96360d-614b-4ae1-85cc-749cb2053174
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m.
4009f54c-e278-4eaf-bc01-fd683f5c7ca9
NUTARIMASAdm.byla Nr.A-561-650/2011Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.
46625146-97e6-4143-bea3-b103c2f6a90c
Administracinio teisės pažeidimo    Administracinio teisės pažeidimo     byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                  Bylos Nr. A 2.13.-1533-298/2012                                                             Proceso Nr. 4-52-3-00116-2010-5                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)                                       N U T A R I M A S 2012 m. liepos 16 d.                     Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato teikimÄ dėl S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nutarimo vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė :

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 02 04 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje S. J. pagal ATPK 178 str. 6 d. nubaustas 50 Lt bauda. 2011 m. birželio 30 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi S. J. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 02 04 nutarimu paskirta ir nesumokėta 50 Lt dydžio bauda pakeista 2 parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimo skirti administracinį areÅ¡tÄ vykdymo tvarka, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia nustatyti ATPK 304 straipsnio 1 dalyje, o Å¡io kodekso 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai.

ATPK nenustato kitokių nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties terminų. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad nutartis skirti S. J. 2 parų administracinį areÅ¡tÄ priimta 2011 06 30, priimtomis priemonėmis Å¡ios teismo nutarties nepavyko įvykdyti, jos vykdymo terminas baigiasi 2012 06 30, todėl nutartis negali bÅ«ti vykdoma dėl senaties, dėl ko vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str., 336-339 str.,              n u t a r ė:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 30 d. nutarties, kuria S. J. pagal ATPK 178 str. 6 d. nubaustas 2 parų administraciniu areÅ¡tu, vykdymÄ nutraukti.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis