Legislator Case Law & Legislation
09521f8a-50e9-49ca-bf5d-998ccbd4e7ba AI generated

09521f8a-50e9-49ca-bf5d-998ccbd4e7ba · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 09521f8a-50e9-49ca-bf5d-998ccbd4e7ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-71-424/2015Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00027-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. 50.1.1. 50.1.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :M. Å . 2015-01-01 apie 09.00val. Vilniaus apskrities VPK, Elektrėnų policijos komisariato patalpose, adresu Draugystės g. 32, Elektrėnų sav., laikinojo sulaikymo kameroje, bÅ«damas neblaivus keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«no – postinioPurtovo teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ , taip pat necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus E. PurtovÄ ir E. Puodžių, nevykdė policijos pareigÅ«no, postinio E. Puodžiaus teisėto reikalavimo apsiraminti ir iÅ¡eiti iÅ¡ laikino sulaikymo kameros.Tuo padarėadministracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai, pažeidėjas prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

09521f8a-50e9-49ca-bf5d-998ccbd4e7ba · Trakų rajono apylinkės teismas: Pežeidėjas dėl pažeidimo savo kaltępripažino ir gailisi. Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-23900778-15, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. M. Å . atsakomybę lengvinanti atsakomybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ir į tai, kad M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-71-424/2015Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00027-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. 50.1.1. 50.1.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :M. Å . 2015-01-01 apie 09.00val. Vilniaus apskrities VPK, Elektrėnų policijos komisariato patalpose, adresu Draugystės g. 32, Elektrėnų sav., laikinojo sulaikymo kameroje, bÅ«damas neblaivus keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«no – postinioPurtovo teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ , taip pat necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus E. PurtovÄ ir E. Puodžių, nevykdė policijos pareigÅ«no, postinio E. Puodžiaus teisėto reikalavimo apsiraminti ir iÅ¡eiti iÅ¡ laikino sulaikymo kameros.Tuo padarėadministracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai, pažeidėjas prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Pežeidėjas dėl pažeidimo savo kaltępripažino ir gailisi. Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-23900778-15, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. M. Å . atsakomybę lengvinanti atsakomybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ir į tai, kad M.

Å . teisės pažeidimÄ padarė turėdamas dvi galiojančias administracines nuobaudas, skirtina įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkio dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 31, 32, 187, 287, 3022, 3024 str. teismas n u t a r ė : M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini)pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 115 Eur baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Ramunė Valiulytė