0950d644-8780-4aca-9ba7-d87a58f1fdda · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-2698-240/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02476-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 50.1.1; 52.3 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

D. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-04-11, 20.20 val., Kaune, R. Kalantos g. 110, sustabdytas vairuojant transporto priemonę Mercedes Benz A 140, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), už Kelių eismo taisyklių 173 p. pažeidimÄ , necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, tokia savo neteisėta - prieÅ¡inga teisei veika įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ (2012-05-03) praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ teisme negautas, todėl bylos nagrinėjimas atidėtas 2012-05-30; teismas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) siuntė Å¡aukimÄ Ä¯ teismo posėdį, tačiau teismo procesinio dokumento adresatui įteikti nepavyko - procesinis dokumentas grįžo neįteiktas su nuoroda, jog adresatas jam siųsto procesinio dokumento neatsiėmė; teismas bylos nagrinėjimÄ atidėjo 2012-06-19; teismo 2012-05-30 nutartis dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atvesdinimo neįvykdyta; administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teisme nagrinėjama jo administracinio teisės pažeidimo byla nesidomi, esant Å¡ioms aplinkybėms, laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Nors asmuo kaltės dėl administracinio teisės pažeidimo nepripažino, tačiau teismas laiko, kad tai yra jo gynybos pozicija siekiant iÅ¡vengti administracinės atsakomybės, todėl jo parodymus vertina kritiÅ¡kai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, administracinio teisės pažeidimo protokolas) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. (ATPK 256, 257, 284 str.), todėl jis baustinas.Atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas, paskirtos nuobaudos neįvykdytos - jo atžvilgiu galioja anksčiau paskirtos administracinės nuobaudos, ATPK 36 str.), padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms (valdymo tvarka), atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, už administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda (ATPK 20, 21, 30 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

D. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti administracinę baudÄ â€” 400 Lt (keturis Å¡imtus litų).Nurodyti, jog bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ Ä¯teikimo jam dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pateikiamas PetraÅ¡iÅ«nų policijos nuovadai (Kaunas, R.

Kalantos g. 42).IÅ¡aiÅ¡kinti, jei pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimo vykdymÄ nukreipti PetraÅ¡iÅ«nų policijos nuovadai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas