Legislator Case Law & Legislation
094406e0-e8e5-48ea-bed7-8461c2ed0007 AI generated

094406e0-e8e5-48ea-bed7-8461c2ed0007 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 094406e0-e8e5-48ea-bed7-8461c2ed0007
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-519-237/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03712-2019-8) Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.4.6.2.2;2.3.6.4.5.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 26 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį.

Legislator headnote

AI generated

094406e0-e8e5-48ea-bed7-8461c2ed0007 · Å iaulių apylinkės teismas: ?Baudžiamoji byla Nr. 1-519-237/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03712-2019-8) Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.4.6.2.2;2.3.6.4.5.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 26 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-519-237/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03712-2019-8) Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.4.6.2.2;2.3.6.4.5.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 26 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį.

Teismas n u s t a t ė : A. M. 2019-02-08 Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų priimtu baudžiamuoju įsakymu nubaustas pagal BK 140 str. 3 d. 34 MGL ( 1700 Eur) bauda ( likusi sumokėti baudos dalis 30 MGL ( 1500 Eur). Teisme buvo gautas A. M. praÅ¡ymas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, jis nesutiko su jam paskirta bausme. Teismo posėdis surengtas 2019-02-26. A. M. pateikė 2019-02-26 atsisakymÄ nuo savo praÅ¡ymo surengti teismo posėdį, nurodė, kad jis nepraÅ¡o surengti posėdį, tokį praÅ¡ymÄ pateikdamas buvo suklydęs, praÅ¡o bylos nenagrinėti.

Tokį praÅ¡ymÄ patvirtino ir teismo posėdyje, jis neprieÅ¡tarauja jo atžvilgiu priimtam teismo baudžiamajam įsakymui . Jo atsisakymas nuo praÅ¡ymo surengti teismo posėdį priimtinas, surengti bylos nagrinėjimÄ teisme yra kaltinamojo teisė, nuo tokios teisės jis atsisako. Baudžiamoji byla teismo posėdyje nagrinėti nepradėta, neliko pagrindo nagrinėti baudžiamÄ jÄ bylÄ teismo posėdyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti A.

M. atsisakymÄ nuo 2019-02-18 praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme ir bylos teismo posėdyje nenagrinėti. IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad lieka galioti jo atžvilgiu priimtas 2019-02-08 teismo baudžiamasis įsakymas. Nutartis neskundžiama. Teisėja Danutė Kregždienė