09434e0a-e342-4bb5-8121-ff76be6db8a2 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedjuridinis asmuo iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus; pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinÄjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, iÅ¡skyrus JANÄ® 23 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ atvejį. Juridinių asmenų registre atsakovas įregistruotas 2017 m., finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų juridinių asmenų registro tvarkytojui nÄra pateikÄs. IÅ¡ ieÅ¡kovių į bylÄ pateiktų duomenų matyti, kad antstolis suraÅ¡Ä iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktus, užbaigÄ vykdomÄ sias bylas ir grÄ Å¾ino ieÅ¡kovÄms vykdomuosius dokumentus.
Legislator headnote
AI generated09434e0a-e342-4bb5-8121-ff76be6db8a2 · Vilniaus apygardos teismas: Juridinių asmenų registre atsakovas įregistruotas 2017 m., finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų juridinių asmenų registro tvarkytojui nÄra pateikÄs. IÅ¡ ieÅ¡kovių į bylÄ pateiktų duomenų matyti, kad antstolis suraÅ¡Ä iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktus, užbaigÄ vykdomÄ sias bylas ir grÄ Å¾ino ieÅ¡kovÄms vykdomuosius dokumentus.
Full text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. eB2-1675-560/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00116-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 3 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Dainius RinkeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovių M. L. ir T. L. pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âFlorentaâ. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄs praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ . Nurodo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, antstolis grÄ Å¾ino vykdomuosius dokumentus ieÅ¡kovÄms.
Atsakovas UAB âFlorentaâ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ. PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau â JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nÄra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Pagal JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktus teismas atsisako iÅ¡kelti bankroto bylÄ , jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių aplinkybių:
1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus;
2) juridinis asmuo nÄra nemokus;
3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla;
4) pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinÄjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, iÅ¡skyrus JANÄ® 23 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ atvejį. Juridinių asmenų registre atsakovas įregistruotas 2017 m., finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų juridinių asmenų registro tvarkytojui nÄra pateikÄs. IÅ¡ ieÅ¡kovių į bylÄ pateiktų duomenų matyti, kad antstolis suraÅ¡Ä iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktus, užbaigÄ vykdomÄ sias bylas ir grÄ Å¾ino ieÅ¡kovÄms vykdomuosius dokumentus.
Antstolis nustatÄ, kad įmonÄ veiklos nevykdo, registruotino turto neturi, banko sÄ skaitose piniginių lÄšų nenustatyta, piniginių lÄšų operacijos nevykdomos. IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų matyti, jog atsakovas darbuotojų neturi. Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2020 metais teismuose buvo iÅ¡nagrinÄtos 9 civilinÄs bylos, kuriose iÅ¡ atsakovo priteistos piniginÄs sumos. Esant tokioms aplinkybÄms yra pagrindas pripažinti, kad atsakovas atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kadangi bendrovÄ neatsiskaito su kreditoriais, t. y. nevykdo laiku turtinių prievolių.
Byloje nÄra duomenų, kad UAB âFlorentaâ finansiniai sunkumai yra laikini ir jo finansinÄ padÄtis galÄtų artimiausiu metu pagerÄti. Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis atsakovui nÄra keliama ar iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , byloje nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas, įvertinÄs teismui pateiktus duomenis apie UAB âFlorentaâ turtÄ ir įsipareigojimus sprendžia, kad UAB âFlorentaâ keltina bankroto byla (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklÄmis ir naudojantis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius Jolanta ŽukauskienÄ (administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA577), kuri pareiÅ¡kÄ sutikimÄ teikti atsakovui administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi.
Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos VyriausybÄ 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaiÄiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, sprendžia, kad nagrinÄjamu atveju nustatytina 3 210 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma.
Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos areÅ¡tuojamas bankrutuojanÄios UAB âFlorentaâ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinÄs teisÄs (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Nutarties dalis dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis JANÄ® 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniais, n u t a r i a : IÅ¡kelti UAB âFlorentaâ (juridinio asmens kodas 304707570, buveinÄs adresas:
BokÅ¡to g. 1, Vilnius) bankroto bylÄ . UAB âFlorentaâ nemokumo administratoriumi paskirti JolantÄ Å½ukauskienÄ (administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA577). Nustatyti nemokumo administratoriui 3 210 Eur (5 MMA) dydžio atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos areÅ¡tuoti bankrutuojanÄios UAB âFlorentaâ nekilnojamÄ jį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Nutarties dalį dÄl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areÅ¡to vykdyti skubiai.
Ä®pareigoti paskirtÄ nemokumo administratorių sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonÄs, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kreditoriai, per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainÄje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.
Ä®pareigoti bankrutuojanÄios įmonÄs valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. IÅ¡siųsti nutarties kopijas atsakovui, pareiÅ¡kÄjui (jo atstovui), nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registrui, Juridinių asmenų registrui ir antstolių rÅ«mams.
Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 32 ir 33 straipsniuose nurodytus veiksmus. Nutarties dalis dÄl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ pateikiant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄjas Dainius RinkeviÄius